Volevo provare AMD, ma mi sta rendendo difficile cambiare | ENBLE
Volevo provare AMD, ma è difficile cambiarlo | ENBLE
Nella mia prossima configurazione PC, volevo davvero dare ad AMD un’altra possibilità. Purtroppo, Team Red non me la sta mettendo facile per abbandonare Nvidia, e lo dico da una persona che è molto delusa dalla strategia attuale di rilascio delle GPU di Nvidia.
Avevo grandi aspettative per AMD in questa generazione di schede grafiche. Ero troppo speranzoso o AMD è semplicemente contenta di prendere un posto in seconda fila?
La competizione non è così agguerrita
AMD, Intel, Nvidia – la maggior parte di noi ha delle preferenze. Anche io ci sono passato, dato che in passato preferivo Nvidia a causa di una cattiva esperienza con AMD. Oggi mi piacerebbe dire che sono abbastanza neutrale, o almeno ci provo. Sperimento diverse configurazioni abbastanza spesso e non ho paura di dire che AMD è una scelta solida per molti budget e casi d’uso.
Ad essere onesti, comprare una GPU nel 2023 non è facile. Nvidia produce ottime GPU, ma questa generazione è… strana. Il rapporto tra prezzo e prestazioni semplicemente non mi convince. Sono dell’opinione che una nuova generazione di hardware dovrebbe offrire un aumento significativo delle prestazioni a un prezzo ragionevole, o almeno un aumento leggero allo stesso o leggermente superiore prezzo.
La generazione Ada Lovelace di Nvidia sfida decisamente questa mia mentalità. Con GPU costose e spesso non molto migliori, solo un paio di modelli si distinguono come un buon rapporto qualità-prezzo, e uno di essi è l’RTX 4090 – una bestia da $1,600 che ha senso solo per la sua potenza. Tuttavia, la maggior parte di noi non ha bisogno di una tale potenza in un PC per consumatori, il che significa scendere di livello verso schede grafiche meno impressionanti.
- Verizon aggiunge l’offerta del NFL Sunday Ticket e offre grat...
- Verizon aggiunge NFL Sunday Ticket alla sua offerta Plus Play, offr...
- Non cercate oltre, la scacchiera La regina degli scacchi è ora su N...
Anche in questo caso, con una VRAM limitata e larghezze di banda discutibili, la linea di prodotti Ada di fascia media presenta dei difetti. Ci sono delle opzioni decenti, come l’RTX 4070, 4060 e persino il 4070 Ti, ma ci sono anche alcune schede in cui i calcoli non tornano, come l’RTX 4080 e entrambi i modelli RTX 4060 Ti. Queste GPU sono o troppo costose o troppo poco impressionanti per convincere molti utenti ad un aggiornamento.
Quello che è ancora peggio è che Nvidia difende la sua strategia di prezzi, con il CEO Jensen Huang che afferma essenzialmente che i ribassi dei prezzi delle GPU sono una “storia del passato”. Questo tipo di approccio mi ha fatto, insieme a molti altri, desiderare di dare ad AMD un’altra possibilità.
Eppure, eccomi qui, mettendo in dubbio quella scelta. Anche se Nvidia potrebbe fare meglio in alcuni aspetti, AMD non sta davvero dando molta battaglia.
Dove sei, AMD?
Ho deciso di provare AMD in questa generazione di GPU, ma nonostante la mia risolutezza iniziale, non ho ancora fatto il passo e comprato l’RX 7900 XTX (o l’RX 7900 XT). Ci sono alcune ragioni per questo.
All’inizio, entrambe le schede erano incredibilmente costose nella mia zona. Non incolpo AMD per questo, dato che i prezzi delle GPU in Europa (dove mi trovo) sono spesso un po’ ovunque. Tuttavia, mi sono rifiutato di pagare quasi l’equivalente di un RTX 4090 per l’RX 7900 XTX, quindi ho testardamente aspettato che i prezzi scendessero.
Non ero nemmeno completamente convinto di aver bisogno di una scheda di fascia alta, ma AMD non ha rilasciato nuovi modelli fino all’RX 7600, che, seppur solido, è al di sotto di ciò che sto cercando. Se l’RX 7700 o l’RX 7800 fossero apparse, avrei potuto optare per uno di essi, ma la lineup di AMD è ancora, fino ad oggi, limitata a soli tre GPU RDNA 3.
Nel frattempo, Nvidia ha rilasciato un’intera serie di schede grafiche. A parte prestazioni e valore, le persone che vogliono acquistare la generazione attuale hanno qualcosa tra cui scegliere a quasi ogni fascia di prezzo in questo momento.
Ecco dove siamo. Le GPU della generazione attuale di Nvidia sono abbondanti, spesso disponibili al prezzo consigliato o inferiore. Anche le GPU della generazione attuale di AMD sono qui, ma non hanno un vantaggio sufficiente su Nvidia da essere consigliate così spesso.
L’AMD RX 7900 XTX, ad esempio, è pensato per essere un buon sostituto della Nvidia RTX 4080, ma molte persone preferirebbero acquistare la scheda Nvidia a causa di cose come il ray tracing migliorato e il DLSS 3 di Nvidia (argomentabile iperbolico). Considerando che alcune 4080 possono essere trovate a un prezzo basso come , l’opzione AMD non ha più un grande vantaggio a questo punto. Ti fa ancora risparmiare qualche soldo, certo, ma non è abbastanza economica da essere una scelta ovvia.
Ora, se AMD avesse una gamma più ampia di schede di ultima generazione, le cose potrebbero essere state diverse. Ma è stato silenzioso, e anche se si vocifera che RX 7700 e RX 7800 siano all’orizzonte, sembra quasi troppo poco, troppo tardi a questo punto. A meno che AMD non riesca veramente a colpire quel metrico di prestazioni-per-dollaro e a prezzi competitivi queste GPU, Nvidia manterrà il suo vantaggio.
Se c’è una parte del mercato in cui AMD è l’opzione superiore, sono sicuramente le GPU di ultima generazione. È questo il motivo per cui la presenza di AMD di ultima generazione è stata così deludente?
Per favore, AMD, rendilo logico
Come ci dicono i nostri benchmark, l’RX 7900 XTX è circa il 14% più veloce dell’RX 6950 XT nel gaming 4K. Si comporta significativamente meglio nel ray tracing, però, ma se ti interessa il ray tracing, Nvidia è ancora la scelta migliore, quindi è un punto un po’ insignificante.
Un incremento del 14% rispetto alla generazione precedente va bene, ma solo se le schede sono simili in prezzo. In questo caso, non lo sono affatto.
L’RX 6950 XT può essere acquistata per poco come , mentre le RX 7900 XTX più economiche costano circa . AMD si sta sparando sui piedi qui, ma potrebbe essere intenzionale. Se ha ancora troppe schede RDNA 2 in stock, cosa che sembra, allora eventuali seri ribassi di prezzo per le RX 7900 XTX (e XT) potrebbero non arrivare finché quelle opzioni di generazioni precedenti non riescono a vendere tutto.
Tutto sommato, AMD è altamente competitiva se si considerano solo RDNA 2 e Ampere di Nvidia. Se volessi costruire un PC di fascia media conveniente, ignorerei completamente Nvidia e prenderei l’RX 6700 XT per , o addirittura l’RX 6800 XT per . Se volessi andare di fascia alta, potrei anche prendere il e godermi un gaming 4K fluido con un ray tracing limitato.
Sto aspettando che AMD torni logica. Team Red vuole davvero che ci concentriamo solo sulle schede di generazioni precedenti? Se no, allora i suoi attuali flagship non giustificano davvero questi alti prezzi ora. Posso capirlo un po’ quando si confrontano solo queste GPU con le loro controparti Nvidia di ultima generazione, ma se si scava nella generazione precedente emerge un’enorme differenza.
Non è tutto così triste, però – si vocifera che AMD stia per rilasciare le RX 7700 e le RX 7800 a settembre. I primi benchmark promettono bene per le schede, ma se avranno un prezzo alto, non avranno il tipo di impatto necessario per attirare alcuni acquirenti lontano da Nvidia.
Come stanno le cose ora, non c’è modo che prenderei un RX 7900 XTX. Potrei dovermi riluttantemente riavvicinare a Nvidia ancora una volta. E questo mi fa anche chiedere – se sono arrivato a questa conclusione nonostante avessi ogni intenzione di provare AMD, quali scelte faranno le persone che normalmente preferiscono Nvidia?
La risposta a questa domanda è piuttosto prevedibile, e questo preannuncia cattive notizie per il mercato delle GPU incentrate su Nvidia.
