GLi Stati Uniti vogliono che la Cina inizi a parlare delle armi AI.

Gli Stati Uniti desiderano che la Cina inizi a discutere delle armi AI.

Quando il presidente degli Stati Uniti Joe Biden incontra il suo omologo cinese Xi Jinping nell’area della Baia di San Francisco questa settimana, la coppia avrà una lunga lista di questioni da discutere, tra cui la guerra Israele-Hamas e l’invasione in corso della Russia in Ucraina.

Tuttavia, dietro le quinte del summit APEC, gli ufficiali statunitensi sperano di avviare un dialogo con la Cina sulla regolamentazione dell’uso militare dell’intelligenza artificiale, con l’obiettivo finale di ridurre i potenziali rischi che l’adozione rapida e l’uso imprudente della tecnologia potrebbero comportare.

“Abbiamo un interesse collettivo nel ridurre i potenziali rischi derivanti dall’uso di applicazioni di intelligenza artificiale non affidabili” a causa dei rischi di escalation non intenzionale, dice un funzionario del Dipartimento di Stato che conosce gli sforzi recenti per affrontare la questione e che ha parlato a condizione di anonimato. “Speriamo vivamente di poter avere un ulteriore conversazione con la Cina su questo tema”.

L’incontro tra Biden e Xi questa settimana potrebbe fornire slancio per ulteriori discussioni militari. “Aspettiamo con impazienza una riunione dei leader positiva”, afferma il funzionario del Dipartimento di Stato. “Dalla conversazione potremo davvero capire come potrebbe evolversi una possibile discussione di controllo degli armamenti e di non proliferazione bilaterale”.

Gli Stati Uniti stanno già guidando un’attività per creare un accordo internazionale sulle regole di utilizzo dell’intelligenza artificiale militare. L’1 novembre, il vicepresidente Kamala Harris ha annunciato che 30 nazioni avevano accettato di sostenere una dichiarazione sull’intelligenza artificiale militare che richiede lo sviluppo della tecnologia in conformità con il diritto umanitario internazionale, utilizzando principi progettati per migliorare la affidabilità e la trasparenza e ridurre il pregiudizio, in modo che i sistemi possano essere disattivati se dimostrano “comportamento non intenzionale”.

Gli Stati Uniti stanno facendo pressioni su altre nazioni affinché aderiscano alla dichiarazione e oggi lanceranno l’attuazione della dichiarazione sull’intelligenza artificiale militare, firmata ora da altre 45 nazioni, presso le Nazioni Unite.

La dichiarazione “avanza norme internazionali sull’uso responsabile dell’intelligenza artificiale e dell’autonomia militare, fornisce una base per costruire una comprensione comune e crea una comunità in cui tutti gli Stati possono scambiarsi le migliori pratiche”, afferma Sasha Baker, sottosegretario alla difesa ad interim per la politica.

Gli Stati Uniti, la Cina e l’Unione europea hanno tutti avviato iniziative mirate a plasmare le normative sull’intelligenza artificiale. All’inizio di questo mese, rappresentanti di molte nazioni si sono riuniti nel Regno Unito per firmare una dichiarazione che avverte dei rischi rappresentati dall’intelligenza artificiale. Allo stesso tempo, ogni nazione con le risorse necessarie sta attualmente gareggiando per sviluppare l’intelligenza artificiale il più rapidamente possibile.

Tuttavia, il potenziale militare dell’intelligenza artificiale è emerso come un punto di attrito chiave in una relazione sempre più complessa tra Cina e Stati Uniti. Molti decisori politici considerano la tecnologia come un modo cruciale per gli Stati Uniti di guadagnare un vantaggio sul suo rivale. Questo potenziale è una ragione fondamentale per cui gli Stati Uniti hanno cercato di limitare l’accesso della Cina a semiconduttori avanzati, per ostacolare la sua capacità di sfruttare la tecnologia a fini militari.

I decisori politici che sostengono l’adozione militare dell’intelligenza artificiale riconoscono anche che la tecnologia può comportare una serie di nuovi rischi, tra cui la possibilità che l’uso dell’intelligenza artificiale aumenti la diffidenza tra potenziali avversari o che sistemi malfunzionanti scatenino un’escalation delle ostilità.

“Dovrebbe esserci spazio per discutere dell’uso dell’intelligenza artificiale associato a sistemi d’arma autonomi letali”, dice Paul Triolo, esperto di questioni di politica USA-Cina presso Albright Stonebridge Group, una società di consulenza strategica.

Gli sforzi volti a vietare le armi autonome letali che mirano agli esseri umani finora sono senza risultato nelle discussioni presso le Nazioni Unite, ma una nuova risoluzione, annunciata questo mese, potrebbe fornire maggiore slancio per le restrizioni.

Gli Stati Uniti e la Cina devono concordare una definizione di tali armi per cominciare, afferma Triolo. Ma crede che le discussioni saranno inevitabilmente complicate dalle sanzioni degli Stati Uniti, che mirano direttamente alla capacità della Cina di sviluppare l’intelligenza artificiale avanzata. Qualsiasi discussione “dovrebbe necessariamente, secondo me, includere una discussione sui controlli degli Stati Uniti sull’hardware di calcolo avanzato”, dice.

Andrew Reddie, professore associato di ricerca sulla politica pubblica presso UC Berkeley, che studia le tecnologie militari emergenti, afferma che è possibile che i benefici condivisi di contenere i rischi delle armi di intelligenza artificiale possano superare la diffidenza tra Stati Uniti e Cina. “Esiste una lunga storia di cooperazione avversaria nella ricerca della riduzione del rischio che serve gli interessi di entrambi i paesi in un accordo”, afferma.

Gli Stati Uniti e la Cina potrebbero utilizzare APEC per annunciare qualche tipo di accordo per limitare l’uso dell’IA in determinati sistemi militari, secondo quanto riportato da un articolo del South China Morning Post. Reddie afferma che un tale accordo sarebbe probabilmente simbolico e non vincolante data la distanza tra le due parti.

Anche se le armi autonome letali sono proibite, l’uso irresponsabile dell’IA potrebbe causare il fallimento dei sistemi militari. L’adozione rapida di droni a basso costo dotati di autonomia da parte delle forze impegnate in Ucraina ha evidenziato il potenziale dirompente della tecnologia, ed ha indotto molte forze militari, compresi gli Stati Uniti, a riconsiderare il loro obiettivo tecnologico.

Le forze armate statunitensi e cinesi hanno ripreso a parlarsi solo di recente. Pechino ha interrotto i colloqui militari dopo la visita di Nancy Pelosi a Taiwan, la nazione insulare democratica che considera parte integrante della Cina e che è anche sede del produttore di semiconduttori più avanzato al mondo, TSMC.

A febbraio, dopo che gli Stati Uniti hanno abbattuto un pallone spia cinese che aveva attraversato il Nord America, il Pentagono ha dichiarato che il segretario della difesa, Lloyd Austin, non è stato in grado di contattare il suo omologo cinese tramite una linea diretta speciale.

Gli incidenti recenti nel Mar Cinese Meridionale evidenziano la necessità di comunicazione tra le forze armate statunitensi e cinesi. A ottobre il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti ha pubblicato filmati e immagini che afferma mostrano caccia cinesi impegnati in manovre pericolose vicino ad aerei statunitensi nella regione. Questo mese, il ministero della difesa cinese ha pubblicato i propri filmati di quello che ha definito “violazione e provocazione di una nave da guerra statunitense” nel Mar Cinese Meridionale.

Rogier Creemers, professore assistente all’Università di Leiden che studia le politiche tecnologiche cinesi, afferma che i sistemi AI potrebbero rendere tali incidenti più complicati o pericolosi. “Ciò che non si desidera è un sistema decisionale automatizzato che non abbia la capacità di mantenere la calma e la lucidità riguardo a queste cose”.

Tuttavia, la Cina ha manifestato la volontà di riprendere il dialogo. Al Forum di Xiangshan in Cina, nell’ottobre, Zhang Youxia, vicepresidente della Commissione Militare Centrale della Cina, ha dichiarato: “Approfondiremo la cooperazione e il coordinamento strategico con la Russia e siamo disposti, sulla base del mutuo rispetto, della coesistenza pacifica e della cooperazione vantaggiosa per entrambe le parti, a sviluppare legami militari con gli Stati Uniti”.

Aggiornato il 13 novembre 2023, ore 14:00 EST: Questo articolo è stato aggiornato con un commento da parte di Andrew Reddie e Rogier Creemers.