Il Regno Unito ha perso 2,3 miliardi di euro in tasse tecniche perché le regole non sono più adeguate allo scopo.
La Gran Bretagna ha registrato una perdita di 2,3 miliardi di euro in entrate fiscali a causa di normative obsolete e non più adeguate.
Fino a €2.3 miliardi di tasse annuali provenienti dalle grandi aziende tecnologiche potrebbero mancare nelle casse del Regno Unito a causa di regole arcaiche.
Secondo TaxWatch, un think tank creato per denunciare gli abusi del sistema fiscale, in una nuova ricerca il gruppo ha analizzato le finanze di sette giganti della tecnologia: tech aziende: Apple, Microsoft, Meta, Amazon, Adobe, Cisco e Google, proprietaria di Alphabet.
TaxWatch stima che queste aziende abbiano realizzato un profitto di quasi £15 miliardi (€17.3 miliardi) dai clienti britannici nel 2021. Tuttavia, le regole fiscali internazionali consentono a queste società di spostare la maggior parte di questi profitti in altri paesi. Di conseguenza, sono stati responsabili solo per tasse annuali nel Regno Unito di circa £753 milioni (€869 milioni).
Se i profitti non fossero stati spostati altrove, quella cifra sarebbe potuta quadruplicare. TaxWatch stima che l’imposta dovuta sarebbe stata di circa £2.8 miliardi (€3.2 miliardi).
Tuttavia, la ricerca non afferma che le aziende tecnologiche abbiano utilizzato pratiche illegali.
- L’iPad pieghevole è attualmente in sviluppo intensivo, potreb...
- Kuo Vendite di MacBook in calo del 30% a causa della mancanza di nu...
- Twitter/X ora sta addebitando una tariffa annuale di $1 per consent...
Nelle attuali regole fiscali, le multinazionali possono operare legalmente in tutto il mondo mentre concentrano i loro profitti in giurisdizioni a bassa tassazione. Di conseguenza, possono ridurre drasticamente il loro carico fiscale in alcuni dei loro mercati più grandi.
Claire Ralph, direttrice di Taxwatch, ha dichiarato a TNW che il deficit deriva da leggi obsolete.
“Le regole fiscali internazionali sono state sviluppate quando il commercio era basato su beni materiali prodotti, mentre ora abbiamo un’economia digitale basata su servizi in cui i dati, gli algoritmi e l’IA generano molto più profitto”, ha detto.
Le tattiche fiscali delle grandi aziende tecnologiche
Questi problemi sono diffusi, ma sono particolarmente acuti nelle aziende tecnologiche.
Un motivo è la loro operatività transfrontaliera unica nel settore. Poiché le aziende tecnologiche possono operare in più paesi senza una presenza fisica, possono facilmente spostare le fonti di profitto in paesi con tassi fiscali estremamente bassi.
Le grandi aziende tecnologiche possono quindi raggiungere un’ampia portata globale con sede in paesi a bassa tassazione.
Un altro fattore è la propensione per i servizi a essere forniti da una società del gruppo tecnologico e “commerciati” all’interno del gruppo. Le transazioni raramente vengono effettuate a prezzi di mercato, il che rende più difficile calcolare un’allocazione normale.
“La dominanza di alcune giganti globali distorce il mercato”, ha detto Ralph.
Inoltre, le grandi aziende tecnologiche hanno enormi profitti. Secondo Forbes, tre delle cinque aziende più redditizie al mondo sono società tecniche. (Il gigante petrolifero Saudi Aramco è al primo posto, seguito da Apple e Microsoft. La quarta posizione va a un altro colosso petrolifero, Exxon Mobil. Alphabet chiude la top five.)
Quando i profitti sono così enormi, c’è un maggiore incentivo a spostarli in altre giurisdizioni, perché i ricavi sono maggiori.
Un problema fiscale globale
In tutto il mondo, i legislatori stanno cercando di far pagare più tasse alle grandi aziende tecnologiche. Uno sforzo è rappresentato da un piano globale dell’Organizzazione per la Cooperazione e lo Sviluppo Economico (OCSE).
L’iniziativa mira a consentire ai paesi di incassare più entrate fiscali a livello nazionale, ma i progressi sono stati lenti. Crescono le preoccupazioni che i paesi abbandonino l’accordo internazionale a favore di leggi nazionali.
Per l’ira dell’amministrazione Biden, il Canada sta attualmente sviluppando una propria imposta sui servizi digitali. La Casa Bianca ha minacciato di imporre misure di rappresaglia.
Il Regno Unito, nel frattempo, ha introdotto una tassa sulle vendite digitali interne nel 2020. La misura prevede un sovrapprezzo per le giganti tecnologiche, ma i critici si aspettano che le aziende cerchino di aggirare le regole.
TaxWatch ha sollevato dubbi sia sulle proposte internazionali che su quelle nazionali.
“La riforma del regime fiscale internazionale è più che mai necessaria”, ha detto Ralph. “TaxWatch ha dubbi sul fatto che le iniziative promosse dall’OCSE o la tassa sui servizi digitali del Regno Unito possano essere efficaci per il Regno Unito.”
Oltre alla riforma, Taxwatch ha chiesto una maggiore trasparenza. Il think tank desidera che il governo britannico richieda una maggiore divulgazione pubblica dei profitti per scopi fiscali. Ciò renderebbe più facile comprendere il contributo fiscale delle grandi aziende.
“La mancanza di informazioni su quanto profitto viene guadagnato e quanto viene pagato di tasse è di per sé un problema serio”, ha detto Ralph.
.jpg)
