I laptop più deludenti del 2023 | ENBLE

I laptop più deludenti del 2023 | Una classifica di ENBLE

Ho recentemente elogiato cinque ottimi laptop del 2023, che vanno dall’eccellente e conveniente Asus Zenbook 14 OLED al spettacolare ed costoso HP Spectre Foldable PC da $5,000 . Ma non tutti i laptop del 2023 meritano di essere nella nostra lista dei migliori laptop.

Alcuni di essi sono stati deludenti. Forse erano troppo costosi, offrivano prestazioni inferiori o non erano all’altezza delle aspettative. Ne copro sei di questi laptop deludenti qui.

Stile LG Gram

Vista dall'alto del display e della tastiera del LG Gram Style.
Stile LG Gram ENBLE

Il LG Gram Style è stato uno dei laptop più attraenti introdotti nel 2023. Presenta un’estetica magnifica con un rivestimento iridescente che cambia colore con l’illuminazione, insieme a un touchpad nascosto con feedback tattile e LED che si illuminano lungo i bordi. LG ha fatto bene in quel punto.

Lo stile Gram è anche leggero, pesa solo 2,76 libbre, rendendolo uno dei laptop da 14 pollici più leggeri che abbiamo recensito. Purtroppo, ciò è dovuto a un telaio in magnesio che presenta significative piegature nel coperchio e flessioni nella tastiera.

Inoltre, lo stile Gram è stato uno dei laptop più lenti che abbiamo recensito, utilizzando il processore Intel Core i7-1260P da 28 watt. Di solito, questa CPU offre ottime prestazioni per le attività produttive più esigenti, ma nello stile Gram non è risultata molto più veloce delle opzioni a potenza inferiore. E la durata della batteria è stata solo nella media.

In generale, lo stile Gram è stato più stile che sostanza, rendendolo una scelta pessima a oltre $2,000.

Surface Laptop Go 3

Vista anteriore inclinata del Microsoft Surface Laptop Go 3 che mostra il display e la tastiera.
Microsoft Surface Laptop Go 3 Mark Coppock / ENBLE

Il Surface Laptop Go 3 è forse il più deludente di tutti. È la terza generazione del laptop Surface più economico di Microsoft, e sebbene abbia ricevuto alcuni miglioramenti marginali delle caratteristiche tecniche, il suo prezzo è notevolmente aumentato.

Ciò che era inizialmente un laptop economico competitivo a $500 con la solita qualità di costruzione Surface, è diventato un laptop da $800 troppo lento e male configurato per competere. Rispetto al Zenbook 14 OLED menzionato in precedenza, il Surface Laptop 3 Go è semplicemente un laptop inferiore.

Per cominciare, il display 3:2 da 12,4 pollici ha una risoluzione di appena 1.536 x 1.024 pixel. È una risoluzione troppo bassa per riprodurre video 1080p e si possono vedere i pixel nel testo visualizzato. Inoltre, la sua qualità di costruzione era troppo flessibile e la sua struttura di plastica non è all’altezza del suo prezzo. Infine, le prestazioni e la durata della batteria erano ben al di sotto della concorrenza.

La gamma Surface di Microsoft ha dei prodotti eccellenti. Purtroppo, il Surface Laptop 3 Go non ne fa parte.

Dell Inspiron 14 2-in-1

Vista anteriore del Dell Inspiron 14 2-in-1 2023 che mostra il display e la tastiera.
Mark Coppock / ENBLE

I laptop economici sono molto migliori di quanto fossero in passato. Con soli $700, puoi ottenere ottime prestazioni, durata della batteria e qualità dell’OLED display con l’Asus Zenbook 14 OLED. Ma non tutti i computer economici sono così fantastici, come dimostra il Dell Inspiron 14 2-in-1.

Sfogliando la scheda tecnica del laptop, rimarrai impressionato. Con un prezzo di $650 al momento della recensione, ha un AMD Ryzen 5 7530U che offre buone prestazioni di produttività e una buona durata della batteria in alcuni laptop che abbiamo recensito. Il display IPS da 14 pollici 16:10 non ha la risoluzione più alta, ma va bene per la dimensione dello schermo e il prezzo del laptop.

Nella mia recensione, ho trovato le prestazioni buone e la durata della batteria eccellente. Ma il display è stato molto deludente, con scarsa luminosità, colori e contrasto. E la struttura in plastica era scadente.

A meno che tu non stia cercando un laptop al prezzo di $500 o meno, non puoi più offrire un display e una qualità di costruzione inferiori. Il Inspiron 14 2-in-1 ha entrambi questi difetti.

MSI Prestige 16 Studio

Vista frontale inclinata del display e della tastiera del MSI Prestige 16 Studio.
Mark Coppock / ENBLE

Sulla carta, il MSI Prestige 16 Studio sembra un laptop eccezionale. Vanta una CPU e una GPU veloci, insieme a un Mini-LED con un refresh rate fulmineo di 165Hz. Era anche relativamente economico al momento della recensione, a $2,100 per una configurazione molto ben equipaggiata.

Una volta sottoposto al nostro processo di revisione, però, le cose sono andate in pezzi. Innanzitutto, il display Mini-LED è stato deludente, specialmente se confrontato con l’ottima implementazione di questa tecnologia nei nuovi MacBook Pro di Apple. In modalità gamma dinamica standard (SDR), il pannello Mini-LED del Prestige 16 Studio non era luminoso come quello di Apple e non offriva lo stesso contrasto profondo. Attivando la modalità gamma dinamica elevata (HDR), la luminosità e il contrasto aumentavano, ma i colori erano notevolmente peggiori.

Il MSI Prestige 16 Studio ha dimostrato lo stesso tipo di carattere Jekyll and Hyde nelle prestazioni. In modalità equilibrata, il laptop era più lento rispetto alla maggior parte dei computer con gli stessi componenti. In modalità prestazioni, era solo nella media, ma le ventole giravano a una velocità fastidiosamente alta e il laptop si surriscaldava parecchio.

Nel complesso, il Prestige 16 Studio non ha mantenuto le sue promesse. Di conseguenza, ha ottenuto uno dei punteggi più bassi tra i molti laptop che abbiamo recensito nel 2023.

LG Gram 17 Pro

Vista frontale del LG Gram 17 Pro 2023 mostrante il display e la tastiera.
Mark Coppock / ENBLE

Potrebbe sembrare che stiamo prendendo di mira LG, ma non è così. L’azienda ha prodotto alcuni laptop eccezionali. Ma il LG Gram 17 Pro ha deluso in alcune aree chiave.

Per cominciare, LG ha usato il termine “Pro” in modo un po’ sbrigativo. Di solito, viene riservato ai laptop con componenti e prestazioni più potenti. Il LG Gram 17 Pro ha una CPU di fascia media e una GPU di ultima generazione che erano più lente rispetto ad altri laptop. Il risultato è stato un’efficienza sotto la media per un laptop Pro e una durata della batteria scadente.

La mia unità di revisione presentava anche molti bug, cosa insolita. Ancora peggio, LG mi ha inviato un’unità di ricambio che aveva gli stessi problemi. Un touchpad minuscolo e una tastiera media completano gli aspetti deludenti di questo costoso laptop.

Dell Inspiron 16 Plus

Vista frontale inclinata del display e della tastiera del Dell Inspiron 16 Plus.
Mark Coppock / ENBLE

C’è un numero crescente di eccellenti laptop da 16 pollici indirizzati ai creatori. Molti di essi sono disponibili a prezzi ragionevoli. Il Dell Inspiron 16 Plus prometteva proprio questo.

Purtroppo, ha deluso in alcuni punti chiave. Il primo è stata una struttura straordinariamente flessibile, che mi ha fatto pensare che fosse costruito interamente in plastica. Questo si è rivelato errato, rendendo ancora meno impressionante il guscio in alluminio.

Inoltre, la tastiera era scadente e il touchpad era troppo piccolo, rendendo le opzioni di input poco impressionanti. L’Inspiron 16 Plus aveva buone prestazioni, ma diventava molto caldo e i ventole erano rumorose sotto carico. Non è affare concluso, ma molti laptop concorrenti sono altrettanto veloci e molto più freschi e silenziosi.

Infine, sebbene il display IPS fosse sufficiente per gli utenti di produttività, non era abbastanza buono per i creatori a cui il laptop era indirizzato. E non c’era un’opzione migliore disponibile. Tutto sommato, l’Inspiron 16 Plus semplicemente non è all’altezza della concorrenza.