La Corte Suprema del Colorado conferma l’uso dei mandati di ricerca delle parole chiave di Google
La Corte Suprema del Colorado conferma la legittimità dell'utilizzo dei mandati di ricerca delle parole chiave di Google
Il lunedì, la Corte Suprema del Colorado ha preso una decisione fondamentale riguardo all’utilizzo dei dati di ricerca di Google in casi penali. Questa decisione, che ha attirato significativa attenzione mediatica e legale, si concentra sull’uso dei “mandati di ricerca inversa per parole chiave”.
Le agenzie di applicazione della legge hanno recentemente adottato mandati di ricerca inversa per parole chiave. A differenza dei mandati tradizionali che mirano a un individuo o a una posizione specifica, questi si concentrano su una parola chiave o una frase. Quindi, chiedono alle aziende come Google i dati su tutti gli utenti che hanno cercato quella parola chiave in un determinato periodo di tempo.
In questo caso specifico, Seymour v. Colorado, la polizia di Denver, che stava indagando su un incendio doloso che ha ucciso cinque persone, ha eseguito un mandato di perquisizione per gli indirizzi IP che avevano utilizzato Google nei 15 giorni precedenti per cercare l’indirizzo della casa dove si è verificato l’incendio. Google, dopo qualche esitazione, ha consegnato gli indirizzi IP che alla fine hanno portato gli investigatori a arrestare tre sospetti adolescenti.
Secondo l’indagine della polizia che ha utilizzato i dati delle parole chiave di Google, Gavin Seymour aveva cercato più volte l’indirizzo della proprietà prima dell’incendio. Gli avvocati di Seymour hanno sostenuto che il mandato di ricerca per parole chiave era una ricerca incostituzionale, segnando la prima contestazione conosciuta alla legalità di tali mandati.
Preoccupazioni sulla privacy
In un amicus brief, l’Electronic Privacy Information Center (EPIC), un centro di ricerca senza scopo di lucro, ha espresso preoccupazioni sulle possibili implicazioni sulla privacy dei mandati di ricerca per parole chiave inversa. EPIC ha sottolineato che tali mandati potrebbero mettere a rischio grandi quantità di dati personali sensibili per l’applicazione delle leggi senza una base valida.
- Memorizza 7TB su un pezzo di vetro, Microsoft ti darà una mano
- L’amministrazione Biden rafforza le regolamentazioni sui chip...
- Apple lancia una matita entry level per ogni iPad
In particolare, EPIC ha evidenziato che dopo la decisione della Corte Suprema degli Stati Uniti nell’anno scorso nel caso Dobbs, diversi stati hanno adottato leggi per criminalizzare l’aborto. Se i mandati di ricerca per parole chiave inversa saranno ritenuti costituzionali, le persone che cercano informazioni sull’aborto o su altre questioni di salute riproduttiva potrebbero essere a rischio di indagine e perseguimento penale.
La sentenza non è stata unanime, con la giustizia Monica Márquez che ha espresso una forte disapprovazione e ha messo in guardia sul fatto che la decisione potrebbe dare alle forze dell’ordine un accesso senza precedenti alla vita privata delle persone. Nella sua decisione divisa, tuttavia, la corte ha dichiarato la sua intenzione che il verdetto di lunedì sia limitato al caso in questione, aggiungendo: “Se emergono problemi distopici, come alcuni temono, i tribunali sono pronti ad ascoltare gli argomenti su come dovremmo contenere l’uso della tecnologia in rapida evoluzione da parte delle forze dell’ordine”.
Impatto nazionale dei mandati di ricerca per parole chiave
La decisione della Corte Suprema del Colorado si prevede che abbia implicazioni di vasta portata. Essendo la prima corte a pronunciarsi sulla costituzionalità dei mandati di ricerca per parole chiave inversa, il suo verdetto influenzerà probabilmente le decisioni dei tribunali di tutto il paese. Inoltre, il verdetto influenzerà il modo in cui le grandi aziende tecnologiche come Google gestiranno tali mandati.
Questa decisione mette in evidenza la tensione tra la privacy digitale e le esigenze delle leggi. Mentre l’ufficio del Procuratore distrettuale di Denver ha accolto con favore la decisione di ieri, Google ha sottolineato l’importanza di riconoscere le implicazioni sulla privacy delle ricerche effettuate tramite parole chiave.
Inoltre, uno studio recente di Bloomberg Businessweek ha aggiunto un’altra dimensione. Ha mostrato che la polizia si sta sempre più affidando ai dati di Google, anche per crimini non violenti. Ciò mette in evidenza la crescente dipendenza delle forze dell’ordine dalle aziende tecnologiche per ottenere informazioni investigative.
