Apple e Epic Games respinte nell’appello alla Corte Suprema nel caso di violazione antitrust dell’App Store
La Corte Suprema respinge gli appelli di Apple e del creatore di Fortnite Epic Games nel caso di anticoncorrenza
La Corte Suprema non affronterà il caso di antitrust di Apple ed Epic Games, quindi gli sviluppatori possono ora indirizzare i clienti sul web.
La battaglia legale tra il gigante tecnologico Apple e l’azienda di videogiochi Epic Games ha preso una svolta interessante. La Corte Suprema ha recentemente respinto la richiesta di entrambe le aziende di appellarsi alla sentenza di un tribunale inferiore sulla presunta natura anticoncorrenziale dell’App Store di Apple. Questa decisione è stata una sorpresa dopo che Google è stato giudicato colpevole in una battaglia antitrust simile con Epic Games, che di recente aveva portato a un processo con giuria. Tuttavia, con la Corte Suprema che rifiuta di intervenire sulla situazione di Apple, la sentenza originale rimane valida.
🙅 Pratiche anticoncorrenziali di Apple
Apple ha in gran parte vinto la sua causa contro Epic Games, poiché il giudice ha stabilito che l’azienda non aveva adottato pratiche anticoncorrenziali. Tuttavia, c’era un aspetto in cui Apple ha dovuto cedere agli sviluppatori – il tribunale ha stabilito che gli autori di app dovrebbero poter guidare i propri clienti verso il web da collegamenti all’interno delle loro app. Questo cambiamento ha sconvolto le “regole anti-redirezionamento” di Apple per il suo App Store, spingendo l’azienda a fare appello alla sentenza. Apple non vuole consentire agli sviluppatori di app di pubblicizzare i propri siti web e meccanismi di pagamento all’interno delle app iOS, poiché potrebbe ridurre gli acquisti effettuati sul suo App Store, con conseguente impatto sulle entrate degli sviluppatori attraverso le commissioni di Apple.
👩💻 Gli sviluppatori e i clienti vogliono un rapporto diretto
Gli sviluppatori, d’altra parte, stanno spingendo per avere un rapporto diretto con i loro clienti. Ritengono di avere la libertà di indirizzare gli utenti verso i loro siti web e metodi di pagamento senza alcuna restrizione imposta da Apple. Per i consumatori, ciò potrebbe significare l’accesso a acquisti in-app o abbonamenti a prezzi più bassi, poiché gli sviluppatori non dovrebbero più pagare la famigerata “tassa Apple” o commissioni al gigante tecnologico.
💔 La decisione della Corte Suprema e la risposta di Epic Games
Il rifiuto dell’appello della Corte Suprema sia da parte di Apple che di Epic Games ha deluso molti sviluppatori. Il CEO di Epic Games, Tim Sweeney, lo ha definito come un “risultato triste per tutti gli sviluppatori”. Tuttavia, ha promesso di continuare la lotta. L’ingiunzione del tribunale distrettuale contro la regola anti-redirezionamento di Apple è ora in vigore, garantendo agli sviluppatori il diritto di includere pulsanti, link esterni o altri inviti all’azione che indirizzano i clienti verso meccanismi di acquisto al di là degli acquisti in-app dell’App Store.
Come ha dichiarato Sweeney, “Gli sviluppatori possono iniziare ad esercitare il loro diritto stabilito dal tribunale di informare i clienti statunitensi sui migliori prezzi sul web. Questi orribili schermi di confusione imposti da Apple sono finiti per sempre. La lotta continua”.
- Risparmia $70 sulla DJI Pocket 2 Camera su Amazon.
- Corte Suprema respinge appelli di Apple ed Epic Games nella controv...
- Motorola presenta il Moto G Play 2024 uno smartphone economico con ...
⚖️ L’impatto e gli sviluppi futuri
La sconfitta di Apple in questa battaglia legale potrebbe avere significative implicazioni future. Se gli autori di app riescono a indirizzare con successo i propri clienti a effettuare acquisti e abbonamenti tramite il web, Apple potrebbe potenzialmente perdere miliardi di dollari di entrate annuali. Questo cambiamento ha già influenzato la fiducia degli investitori, poiché il titolo di Apple è inizialmente sceso di oltre due e mezzo percento dopo la diffusione della notizia. Sebbene le azioni si siano leggermente riprese, rimangono in calo dell’1,09% al momento della scrittura.
La sentenza contro la clausola “anti-redirezionamento” di Apple stabilisce un precedente che potrebbe incoraggiare le autorità di regolamentazione e i legislatori di tutto il mondo a prendere provvedimenti contro le presunte pratiche anticoncorrenziali di Apple nelle rispettive regioni. Ad esempio, l’Unione Europea introdurrà il Digital Markets Act il 7 marzo, mirato a contenere tali pratiche.
❓ Domande e risposte: Ciò che potresti chiederti
D: Cosa sono esattamente le “regole anti-redirezionamento” di Apple? R: Le “regole anti-redirezionamento” di Apple impediscono agli sviluppatori di app di indirizzare gli utenti verso siti web esterni o metodi di pagamento dall’interno delle loro app iOS. Questa regola assicura che tutte le transazioni e gli acquisti passino attraverso l’App Store di Apple, consentendo all’azienda di ottenere una percentuale delle entrate degli sviluppatori.
D: Come influirà questa sentenza sugli sviluppatori e sui consumatori? R: Gli sviluppatori avranno ora la libertà di includere pulsanti, link o inviti all’azione all’interno delle loro app che indirizzano i clienti verso meccanismi di acquisto al di là dell’App Store. Ciò può aiutarli a pubblicizzare i propri siti web e metodi di pagamento, portando potenzialmente a prezzi più competitivi. Per i consumatori, ciò significa la possibilità di trovare migliori prezzi e alternative al di fuori dell’App Store.
D: Questa sentenza avrà un impatto sulle entrate di Apple? R: Sì, potrebbe. Se gli sviluppatori di app riescono a indirizzare con successo i propri clienti a effettuare acquisti tramite il web anziché tramite gli acquisti in-app dell’App Store, Apple potrebbe subire una significativa perdita di entrate annuali. Tuttavia, l’effetto esatto dipenderà da come gli sviluppatori e i consumatori risponderanno a questa nuova libertà.
Q: Quali sono gli eventuali sviluppi futuri in questo caso? A: La sentenza contro Apple potrebbe ispirare i regolatori e i decisori di tutto il mondo a prendere provvedimenti contro le presunte pratiche anticoncorrenziali dell’azienda. Il Digital Markets Act, in vigore dal 7 marzo nell’Unione Europea, è un esempio di tali azioni. È essenziale tenere d’occhio come questo caso si sviluppa ulteriormente e quali implicazioni potrebbe avere per Apple e per l’intera industria delle app.
🌐 Link Rilevanti:
- Tim Cook incontra il capo Antitrust dell’UE prima della scadenza del sideloading delle app su iPhone
- Google Bard Advanced in arrivo, probabilmente gratuito
Ora che sei aggiornato con le ultime notizie, perché non condividerle con i tuoi amici sui social media? Continuiamo la conversazione e vediamo cosa ne pensano gli altri di questo significativo sviluppo nell’industria delle app. 💬📣
