Sono stanco del discorso AMD vs. Nvidia vs. Intel | ENBLE
Stanco del dibattito AMD vs. Nvidia vs. Intel | ENBLE
La rivalità tra AMD, Nvidia e Intel è emozionante da osservare a volte. Quale gigante tecnologico produce i migliori processori? E le schede grafiche? Questo discorso è un po’ di divertimento che ogni appassionato di PC può avere online, ma troppo spesso degenera in qualcosa che può persuadere gli acquirenti a fare acquisti sbagliati e spingere i fan fedeli verso i campi di marca.
Un po’ di competizione tra tutti e tre i produttori di chip è una cosa positiva, ma sinceramente la quantità di informazioni errate che ne deriva rende la vita più difficile per la maggior parte degli utenti. Ecco perché sono stufo della battaglia online senza fine tra AMD versus Intel versus Nvidia, e perché dovresti esserlo anche tu.
Disinformazione e pregiudizio
AMD, Intel, Nvidia: queste sono le scelte che ogni utente di PC si trova di fronte quando lavora su una nuova configurazione, compra un desktop o un laptop. Tuttavia, non è sempre stato così e la costante spinta e attrazione reciproca tra i produttori si riflette sul mercato e sulle persone che acquistano i loro prodotti.
Non molto tempo fa, quando la presenza di AMD sul mercato era meno significativa, non c’era praticamente rivalità. Se volevi un buon PC, compravi Nvidia e Intel; se volevi risparmiare, potevi dare una chance ad AMD. Ora, con AMD che produce nuovamente hardware solido e Intel che produce GPU discrete, le linee sono più sbiadite che mai e la guerra di marketing si sta intensificando. Di conseguenza, le persone che supportano AMD, Intel o Nvidia spesso si sentono più inclini a parlare e questo può creare da un vivace dibattito a un ambiente tossico in vari spazi online.
La fedeltà al marchio spesso genera molte idee sbagliate su ciò che è buono e ciò che non lo è, e questo non è ottimo per coloro che cercano aiuto nelle comunità online, come Reddit e Facebook. I tre produttori giocano con questo aspetto il più possibile, mettendo i loro prodotti l’uno contro l’altro anche quando i confronti non hanno molto senso.
- Blocca le chiamate di spam per 3 anni con questa app di intelligenz...
- NFL Sunday Ticket Ecco come funziona la NFL su YouTube
- Le prossime AirPods Pro USB-C non si prevede includano altre modifi...
Viene in mente AMD, con le sue appena annunciate schede grafiche RX 7800 XT e RX 7700 XT. Per evidenziarne le prestazioni, AMD le ha confrontate con schede di due generazioni fa, come la RTX 2070 Super e la RX 5700 XT, tra le altre. Anche Nvidia lo fa, sottolineando quanto grande sia il salto del suo nuovo RTX 4060 rispetto al GTX 1060 e RTX 2060. Un appassionato di PC saprà che questi confronti non possono essere equi, ma creano una narrazione che segue il prodotto nelle comunità online.
Spesso, si vedono queste narrazioni continuare anche dopo che la polvere della recensione si è depositata. La storia dice che le schede Arc A770 e A750 di Intel non si comportano bene nei giochi più vecchi, ad esempio, nonostante il fatto che Intel abbia risolto quel problema tramite aggiornamenti dei driver. E quando i potenziali acquirenti si rivolgono a veterani del PC per consigli di acquisto, possono essere tirati in mezza dozzina di direzioni diverse.
Queste comunità sono necessarie e indispensabili e, sebbene la stragrande maggioranza degli utenti sia disponibile ad aiutare, c’è troppo pregiudizio, che va da una semplice antipatia a una pura tossicità, per permettere a chiunque di fidarsi ciecamente.
Non fidarti di nessuno
Non fraintendermi: la maggior parte delle opinioni è influenzata in un modo o nell’altro, e Reddit non è da biasimare qui. Sono solo fermamente contrario all’utilizzo di questo pregiudizio e all’alimentazione del dibattito AMD versus Nvidia versus Intel a spese delle persone che non sono esperte e che vogliono solo spendere i loro soldi per un computer decente. Sfortunatamente, sono spesso loro a pagarne il prezzo di questa rivalità di lunga data.
Trascorro parecchio tempo su vari forum di assemblaggio di PC, leggendo e rispondendo a domande simili, e lasciate che vi dica: è pericoloso là fuori. Solo nelle ultime settimane, ho visto un fan di AMD consigliare a qualcuno che l’RX 7900 XTX è altrettanto veloce dell’RTX 4090, il che non è vero. I nostri benchmark mostrano che è circa il 32% più lento dell’RTX 4090 con il ray tracing abilitato e circa il 28% più lento se il ray tracing è disabilitato. Le prestazioni effettive della GPU sono più vicine all’RTX 4080 di Nvidia e entrambe queste schede sono lontane anni luce dall’RTX 4090.
Allo stesso modo, in un thread in cui una persona cercava di decidere tra l’RTX 4080 e l’RX 7900 XTX, uno dei moderatori del gruppo ha detto che mentre l’RX 7900 XTX è veloce, non spenderebbero mai così tanti soldi per una scheda grafica AMD. Si potrebbe argomentare che l’RTX 4080 è un acquisto migliore, ma situazioni come questa dipendono principalmente dalla fedeltà al marchio piuttosto che da dati concreti.
Il pregiudizio contro AMD è forte, ma è una strada a doppio senso, e coloro che preferiscono Nvidia sono spesso criticati da coloro che preferiscono AMD per aver acquistato a un prezzo eccessivo. In questi scenari, tutti i risultati dei benchmark sono spesso distorciti per far apparire le schede AMD migliori di quanto non siano realmente al fine di screditare ulteriormente il valore di Nvidia.
Ho visto il termine “Ngreedia” circolare, e personalmente lo uso come segnale che non c’è bisogno di continuare a leggere: l’autore è chiaramente di parte. Lo stesso vale per le affermazioni che i driver di AMD sono ancora cattivi in questi giorni. Anche se AMD ha avuto certamente problemi legati ai driver, ora è per lo più in linea, o almeno è migliore al punto che l’argomento non ha alcun fondamento. Tuttavia, leggere cose del genere spesso basta per far ritenere ad un acquirente occasionale che AMD non vale la pena di essere acquistata. È una camera di risonanza che sembra non finire mai.
Si potrebbe pensare che le cose sarebbero più equilibrate nel settore dei processori, e in gran parte lo sono. Spesso vedo AMD essere raccomandata per la durata della piattaforma AM5 rispetto a Raptor Lake di Intel, e Ryzen 7 7800X3D è giustamente etichettato come il processore gaming più veloce. Ma anche in questo caso, mentre scrivevo questo articolo ho trovato discussioni in alcuni forum che sostenevano che AMD pagasse gli streamer e i revisori in cambio di risultati di benchmark distorti, e che in realtà Intel fosse migliore.
Questo è prima di arrivare a piattaforme come UserBenchmark, che domina i risultati di ricerca con affermazioni su “l’esercito di account social media neandertaliani di AMD” e fa costantemente riferimento a recensioni pagate per sostenere i competitor di AMD. Non c’è problema se un prodotto Nvidia o Intel batte uno di AMD – spesso è così – ma questo dimostra fino a che punto si diffonda disinformazione sui componenti PC online, soprattutto verso gli acquirenti che non sono immersi in questi spazi.
Per AMD, Intel e Nvidia, questo tipo di comportamento è ancora una forma di marketing gratuito. Anche se un produttore ottiene una cattiva reputazione, i suoi fan intervengono per difenderlo. Alla fine della giornata, almeno i suoi prodotti vengono discussi. Ma per le persone che cercano informazioni preziose, questo può diventare stancante – e non è che la rivalità sia una novità a questo punto. Risale a molti anni fa.
Chi non ama una scommessa vincente?
Le cose potrebbero essere state diverse se non fosse stato per lo status costante di underdog di AMD.
Non si può negare che sia stata una scalata difficile per AMD. Nei primi anni 2000, AMD produceva chip che erano impressionanti se confrontati con le alternative Intel – ad esempio, viene in mente l’Athlon 64. AMD ha anche acquistato ATI nel 2006, entrando nel mercato delle GPU in grande stile, e ha iniziato bene con GPU che alcune persone amavano definire “uccisori di Nvidia”. Oltre ai PC consumer, AMD ha sviluppato una presenza nel mercato dei server, specialmente con la serie Opteron, ma anche nei laptop con le sue APU AMD Fusion.
Tuttavia, l’era d’oro di AMD sembrava essersi affievolita nel tempo – per un po’. Mentre AMD sembrava essere in procinto di fallire, Nvidia ha migliorato le sue GPU in modo significativo, riconquistando il suo posto nel cuore dei giocatori. Da Maxwell, a Pascal, a Turing, e infine Ampere e Ada, Nvidia si è evoluta con la propria architettura e ha sviluppato il proprio stack software. Fortunatamente, AMD ha fatto lo stesso, ma sembra che alcune persone abbiano perso il comunicato, continuando la stessa narrazione di parte – sia a favore dell’underdog che del campione di lunga data.
È questo ciò che ha favorito la cultura tossica che sembra seguire tutti e tre i produttori in tutte le generazioni di prodotti, o sarebbe comunque successo? È difficile dirlo, ma so una cosa per certo: le prestazioni di un componente, che sia un processore o una scheda grafica, non dipendono dall’opinione. La maggior parte di esse può essere supportata da dati e fatti concreti. Eppure, se si controlla i social media, la narrazione non è alimentata tanto dai fatti quanto da un senso di comunità che mette alcune persone contro determinati brand.
Questo non era così evidente solo un decennio fa. Mentre tutti e tre i produttori di chip avevano i loro fan, l’interazione era molto più limitata rispetto a oggi. Oggi, AMD, Intel e Nvidia hanno ciascuno un subreddit che i rappresentanti del brand leggono e a cui rispondono. Hanno anche server Discord. È difficile dire chi ha coniato questi soprannomi, ma vanno tutti d’accordo con il modo in cui la comunità li chiama Team Red, Blue e Green. Infatti, il server Discord di AMD si chiama “AMD Red Team”.
Anche i CEO di AMD e Nvidia ricevono molta attenzione dalle rispettive fan base e i media ne prendono atto. Sia che si tratti di odio o adorazione, è piuttosto raro che un’azienda come questa abbia seguaci che si interessano non solo ai prodotti, ma alle persone che sono in cima. Questo può portare a alcune scoperte e speculazioni intrusive, ma alla fine fa sì che le persone parlino di AMD e Nvidia, quindi tutto paga.
Dato quanto sopra, è preoccupante quanto le persone siano disposte a modellare la propria realtà solo per convincere uno sconosciuto a non supportare Nvidia, Intel o AMD. Non so perché mi sorprenda, in realtà, perché questo tipo di comportamento è comune su ogni argomento e hobby su Internet. È solo un peccato vedere che a volte influisca sulle decisioni d’acquisto delle persone.
Se sei sul mercato per un nuovo PC, mantieni una mente aperta e non dare troppo peso a ciò che dicono gli altri. La loro opinione è comunque solo un’opinione e i fatti prevarranno sempre sulle opinioni quando si spendono centinaia di dollari per nuove componenti hardware. Il modo migliore per assicurarsi di fare la scelta giusta non è rivolgersi a un forum o a un sito web, ma leggere recensioni da fonti affidabili, e non limitarsi a una o due. Purtroppo, il culto intorno ai brand di hardware per PC significa che le opinioni dirette sono difficili da prendere per buone a prima vista.
