Recensione PIA VPN 2023 un provider VPN open-source che fa della trasparenza la cosa giusta

Recensione PIA VPN 2023 un provider VPN open-source e trasparente

Private Internet Access

Mi piace

• Open-source e trasparente
• Economico
• Connessioni simultanee illimitate
• Architettura del server solo con RAM

Non mi piace

• Funzioni con bug
• Giurisdizione degli Stati Uniti
• Problemi di accesso ai contenuti in streaming

Private Internet Access, talvolta conosciuto semplicemente come PIA, è un fornitore di VPN ben consolidato che opera negli Stati Uniti dal 2010. È un’ottima opzione economica che mette in primo piano la privacy dell’utente. Quindi, se hai un budget limitato e sei alla ricerca di una VPN OG che mantenga le promesse in termini di privacy e trasparenza, dai un’occhiata a PIA.

PIA è presente da più tempo rispetto alla maggior parte delle altre VPN ed è uno dei servizi VPN più trasparenti disponibili. PIA viene sottoposto a un’audizione indipendente, pubblica regolarmente rapporti sulla trasparenza e le sue app sono tutte completamente open-source – tutto ciò va oltre ciò che molti dei suoi concorrenti offrono in termini di trasparenza. E sebbene non otterrai alcuna funzionalità extra con PIA, avrai tutto il necessario per proteggere la tua privacy online. Una volta che dedichi del tempo per imparare ad usare l’app, è altamente personalizzabile e facile da utilizzare su diverse piattaforme. I principali punti di forza di PIA sono la privacy e la trasparenza, ma anche le sue velocità sono competitive. Tuttavia, un’area in cui spero che si verifichino dei miglioramenti è la capacità di streaming – PIA ha avuto difficoltà con alcuni servizi di streaming.

La mia valutazione di Private Internet Access ha coinvolto un’analisi approfondita delle sue funzionalità e delle prestazioni su piattaforme principali, nonché della sua Politica sulla Privacy e dei Termini di Servizio. Ho effettuato 250 test individuali di velocità e valutato le sue capacità di streaming con vari fornitori di contenuti in streaming. Ho anche analizzato il costo e il valore complessivo rispetto ad altri fornitori. Nel complesso, sono rimasto impressionato dal servizio e ho trovato che PIA sia un fornitore di VPN competente per la maggior parte delle esigenze.

Per saperne di più: Come testiamo le VPN

• Inghilterra vs. Danimarca Come guardare la partita della Coppa del ...
• È ufficiale il miglior processore per il gaming di AMD arriva sui l...
• Apple rilascia Safari Technology Preview 175 con correzioni di bug ...

Velocità: Velocità costanti e abbastanza veloce per qualsiasi attività

• Perdita media di velocità: 24% nei test di luglio 2023
• Numero di server: 35.000
• Numero di paesi: 84

PIA ha ottenuto risultati soddisfacenti nella mia prima valutazione della velocità del servizio VPN, con una perdita media di velocità del 24% rispetto alle mie velocità di connessione di base. La perdita di velocità del 24% di PIA si posiziona al terzo posto dietro NordVPN (perdita di velocità del 10%) ed ExpressVPN (perdita di velocità del 18%), che sono i nostri due preferiti per le VPN più veloci. E considerando che la maggior parte delle VPN ridurrà le tue velocità di internet normale di metà o di più, una perdita di velocità del 24% è comunque rispettabile.

Ci sono molti fattori che possono influenzare la velocità della tua VPN, tra cui il protocollo VPN che stai utilizzando. Con PIA, puoi connetterti tramite OpenVPN e WireGuard sulle sue applicazioni desktop. La connessione tramite WireGuard generalmente porta a velocità più veloci rispetto a OpenVPN perché è un protocollo leggero progettato per la velocità e la sicurezza. Ho testato le prestazioni di velocità di PIA sia tramite WireGuard che tramite OpenVPN e, come avresti immaginato, ho scoperto che le velocità di PIA erano più veloci tramite WireGuard rispetto ad OpenVPN. Ho misurato una perdita media di velocità del 33% quando mi connettevo tramite OpenVPN, mentre la mia perdita media di velocità tramite WireGuard era solo del 15% – che si traduce in una perdita di velocità del 24% tra i due.

Ho riscontrato che le velocità di PIA sono generalmente stabili e coerenti con le mie aspettative basate sulla mia posizione fisica e le posizioni dei server VPN a cui mi connettevo durante i test. La coerenza e la stabilità non sono garantite quando si tratta di velocità VPN, quindi è stato bello vedere che PIA eccelle in questo senso. Altri VPN di alto livello come Surfshark, IPVanish e Proton VPN hanno avuto difficoltà con la coerenza nella mia esperienza di test delle loro velocità.

Dalla mia posizione in Ohio, le mie velocità di internet di base si aggirano intorno a 370Mbps. Le velocità VPN più veloci che ho ottenuto tramite WireGuard erano verso i server di PIA a New York City, dove le mie velocità hanno una media di 348Mbps. Le velocità VPN verso l’Europa (Francia e Germania) hanno una media di 340Mbps e le velocità verso il Regno Unito hanno una media di 317Mbps. E come previsto, le velocità più lente che ho registrato tramite PIA utilizzando WireGuard erano verso l’Australia e Singapore, dove ho avuto una media di 309Mbps e 261Mbps, rispettivamente.

Le mie velocità più veloci tramite OpenVPN erano verso l’Europa a 303Mbps, e le velocità verso New York City sono seguite a 281Mbps. La peculiarità che ho notato con le velocità OpenVPN di PIA era che le velocità verso Australia e Singapore erano più veloci rispetto alle velocità che ho misurato verso il Regno Unito. In effetti, le velocità medie che ho misurato verso l’Australia erano significativamente più veloci a 263Mbps rispetto a 185Mbps quando mi collegavo al Regno Unito. Le velocità medie verso Singapore erano leggermente più veloci rispetto al Regno Unito a 198Mbps.

Se stai cercando di massimizzare le velocità che ottieni dalla tua connessione VPN PIA – per cose come lo streaming o il gioco, ad esempio – allora usa WireGuard. Ma se la velocità è una considerazione secondaria e hai bisogno di una maggiore privacy online o di evitare la censura, allora ti consiglio di utilizzare OpenVPN perché è il protocollo VPN più sicuro disponibile e può aggirare i firewall. Tuttavia, le velocità OpenVPN di PIA dovrebbero essere abbastanza veloci per la maggior parte delle attività online, a condizione che le tue velocità non VPN siano adeguate.

Continua a leggere: VPN più veloce del 2023

Costo: una delle VPN più economiche disponibili

• $40 all’anno o $12 al mese (piani triennali disponibili a $79 ogni tre anni)
• Garanzia di rimborso: 30 giorni
• Opzioni di pagamento: carta di credito, PayPal, criptovaluta
• App disponibili per Windows, MacOS, Linux, Android, iOS, Fire TV, Chrome, Firefox, Opera

Se hai un budget limitato e desideri una soluzione VPN decente, considera di dare un’occhiata a Private Internet Access. Le strutture di prezzo complesse sono troppo comuni nel settore delle VPN, ma PIA (fortunatamente) non si preoccupa di tali pratiche e fissa i suoi prezzi allo stesso tasso conveniente per tutto il corso della tua sottoscrizione. Il piano annuale di PIA costa $40 all’anno e il piano mensile costa $12 al mese. Anche se l’azienda offre un piano triennale a $79 ogni tre anni, non consiglio di sottoscrivere con un provider VPN per più di un anno alla volta, considerando quanto rapidamente le cose tendono a cambiare nel settore delle VPN.

I prezzi di PIA sono effettivamente più economici e molto più semplici rispetto a quelli di Surfshark, che attualmente detiene il premio ENBLE Editors’ Choice Best Value VPN. Il piano annuale di Surfshark parte da un prezzo introduttivo di $48 per il primo anno, ma poi aumenta a $60 per ogni anno successivo. Allo stesso modo, il piano biennale di Surfshark inizia a $60 per i primi due anni combinati, ma viene poi rinnovato a $60 all’anno successivamente. Il suo piano mensile è costoso a $13 al mese.

Con meno del prezzo annuale introduttivo di Surfshark, avrai accesso a una grande rete di circa 35.000 server distribuiti in 84 paesi di tutto il mondo. E come altri top VPN come Surfshark e IPVanish, PIA ha eliminato i limiti di connessione e ha iniziato a offrire connessioni simultanee illimitate, mentre altri concorrenti come la sua azienda sorella ExpressVPN e NordVPN limitano i loro utenti a cinque e sei connessioni, rispettivamente. Le app native sono disponibili su tutti i principali sistemi operativi, tra cui Windows, MacOS, Linux, Android e iOS. E mentre molte VPN offrono solo un’opzione a riga di comando per gli utenti Linux, PIA ha recentemente aggiornato la sua app nativa per Linux per includere la maggior parte delle funzionalità principali disponibili su altre piattaforme, come uno switch di arresto e una suddivisione del tunnel. PIA offre anche funzionalità aggiuntive come un tracker di annunci e un bloccatore di malware, connessioni multihop, offuscamento e impostazioni di connessione automatizzate.

Prestazioni dell’app PIA

L’app di PIA potrebbe sembrare un po’ intimidatoria per i principianti delle VPN rispetto alle interfacce pulite e semplici di servizi come ExpressVPN e Surfshark. Ma mi piace come puoi fissare determinati componenti per visualizzarli sopra la piega e personalizzare le informazioni che desideri in primo piano nell’app ogni volta che ti connetti. Quindi puoi rendere l’app pulita o densa come desideri.

Sebbene la mia esperienza con PIA sia stata in gran parte positiva, ci sono stati alcuni casi in cui sono rimasto deluso dalle sue prestazioni. Ho trovato le capacità di streaming di PIA altalenanti. Ad esempio, non sono stato in grado di stabilire alcuna connessione utilizzando OpenVPN sull’app di PIA per Amazon Fire TV Stick. Questo potrebbe essere un problema per chiunque abbia bisogno di avere uno switch di arresto o una suddivisione del tunnel abilitati durante lo streaming, perché PIA non offre né l’una né l’altra funzione tramite WireGuard sull’app di Amazon Fire TV Stick. E sebbene sia stato in grado di stabilire una connessione tramite WireGuard utilizzando l’app di PIA per Amazon Fire TV Stick, i risultati sono stati piuttosto deludenti. Sono riuscito ad accedere ai contenuti di Disney Plus, ma sia Netflix che Amazon Prime Video hanno bloccato l’accesso ai loro contenuti mentre ero connesso a PIA, anche quando ero connesso a un server “Ottimizzato per lo streaming” negli Stati Uniti.

Ero in grado di accedere ai contenuti di Netflix tramite l’app desktop di PIA, anche se solo quando collegato ai server degli Stati Uniti, ma Amazon Prime Video continuava a rilevare la VPN e bloccare l’accesso. Nel complesso, ho trovato le prestazioni di streaming di PIA molto lontane dal livello di prestazioni che altri come Surfshark e ExpressVPN offrono costantemente. Se stai cercando di accedere ai contenuti di streaming attraverso la tua smart TV o dispositivo di streaming, ExpressVPN e Surfshark sono scelte migliori.

Anche la funzione di suddivisione del tunnel di PIA ha incontrato alcuni problemi importanti. Non sono riuscito a farla funzionare sul mio computer Windows, anche se le funzioni di suddivisione del tunnel di altre VPN hanno funzionato come previsto. Gli ingegneri di PIA hanno detto che l’app di PIA entrava in conflitto con un servizio in background che avevo in esecuzione sul mio PC all’interno di Intel’s Killer Performance Suite, il quale causava il fallimento della funzione di suddivisione del tunnel e talvolta faceva bloccare l’intero sistema. Una volta rimosso il programma incriminato, la funzione di suddivisione del tunnel di PIA ha funzionato come previsto. Gli ingegneri di PIA hanno ipotizzato che le “avanzate funzionalità di suddivisione del tunnel” della VPN fossero un fattore contributivo al motivo per cui la funzione di PIA non funzionava mentre quella di altre VPN funzionava normalmente sul mio computer. Ad esempio, gli ingegneri hanno fatto notare il fatto che PIA può suddividere il traffico DNS, il che consente di eseguire tutte le richieste DNS attraverso i server DNS di PIA o di consentire alle impostazioni del server DNS di reindirizzare su base per-app. Qualunque sia il caso, il portavoce di PIA mi ha detto che gli ingegneri continueranno a esaminare i problemi di compatibilità che ho sollevato.

Quindi, se sei un utente Windows e la funzione di suddivisione del tunnel non funziona, contatta il supporto per vedere se qualcosa sul tuo computer sta causando il fallimento. Se sei un utente MacOS, sappi che la suddivisione del tunnel funziona solo su versioni pre-Monterey di MacOS. Quindi, anche se la funzione è presente nell’app di PIA per MacOS, se stai usando MacOS Monterey o successivo, semplicemente non funzionerà.

Anche se PIA è più economico rispetto al Best Value VPN di ENBLE, Surfshark, non vanta la stessa quantità di funzionalità e capacità di Surfshark, il che significa che non può offrire lo stesso valore complessivo. Detto questo, PIA è una VPN affidabile per la maggior parte degli aspetti ed è un’ottima opzione per chi ha un budget limitato.

Per saperne di più: Il miglior VPN economico nel 2023

Privacy e sicurezza: Sforzi di privacy e trasparenza di prima classe

• Open-source
• Server solo RAM
• Nessuna fuga rilevata
• Audit indipendente

Una delle aree in cui PIA si distingue è il suo impegno per la privacy e la trasparenza. Tutte le app di PIA sono open-source, il che significa che il codice sorgente del software è pubblicamente disponibile per essere esaminato da chiunque voglia farlo. Questo aiuta a garantire che il software faccia ciò che l’azienda dichiara e che sia privo di potenziali problemi di sicurezza. È bello vedere che PIA è diventata open-source perché non è la norma nell’industria delle VPN (la maggior parte delle VPN sono closed-source). Dalla lista di ENBLE dei migliori servizi VPN, solo Proton VPN è open-source.

PIA ha fatto sottoporre la sua politica di zero-logs a un audit indipendente da parte di Deloitte l’estate scorsa. Secondo un post sul blog pubblicato da PIA che riporta i risultati dell’audit, la società di revisione Deloitte “ha riscontrato che le configurazioni dei server corrispondono, al 30 giugno 2022, alle politiche interne sulla privacy e non sono progettate per identificare gli utenti o individuare le loro attività”.

I risultati positivi di un audit indipendente come questo sono un buon modo per instillare fiducia nelle affermazioni dell’azienda che non raccoglie o conserva registri relativi all’attività online degli utenti durante la connessione ai suoi server. Se PIA non raccoglie alcun log di utilizzo, significa che non dispone di informazioni utili da fornire alle autorità se richiesto. Tuttavia, le affermazioni di una VPN sulla mancanza di registri sono praticamente impossibili da verificare con certezza assoluta, anche con la pubblicazione di un audit indipendente. Un portavoce di PIA mi ha detto che l’azienda è “fiduciosa che le conclusioni di Deloitte siano ancora corrette oggi” e che sta lavorando per coordinare il prossimo audit come parte dei suoi “più ampi sforzi in materia di reporting regolare sulla trasparenza”.

“L’infrastruttura dei server di PIA non è progettata per identificare gli utenti o individuare le loro attività e non conserviamo registri relativi al traffico, alla sessione, al DNS o ai metadati. Non vengono conservati registri per qualsiasi persona o entità per abbinare un indirizzo IP o un timestamp a un utente attuale o passato del nostro servizio”, ha detto il portavoce di PIA.

Tuttavia, PIA ha alcune carte vincenti che contribuiscono ad aumentare la credibilità delle sue affermazioni senza log. L’ultimo rapporto di trasparenza semestrale dell’azienda indica il numero di ordini del tribunale, citazioni in giudizio, mandati e avvisi ricevuti negli ultimi sei mesi e afferma che ha prodotto registri un totale di zero volte in 166 casi in cui è stata contattata per informazioni. Inoltre, PIA ha fatto testare le sue affermazioni in tribunale e non è riuscita a produrre registri.

L’architettura del server solo RAM di PIA contribuisce anche a rafforzare la sua posizione sulla privacy. Con i server solo RAM, teoricamente i dati non vengono mai memorizzati su un disco rigido e vengono cancellati ogni volta che il server viene riavviato.

PIA offre una crittografia standard del settore AES a 256 bit, insieme a funzionalità essenziali per la privacy come un interruttore di arresto e protezione dalle perdite DNS. Oltre alla funzionalità standard di interruttore di arresto, PIA offre un Advanced Kill Switch che interrompe completamente la connessione Internet anche quando si è disattivata la VPN. Si tratta di un’opzione estrema, ma rappresenta un ottimo modo per gli utenti con esigenze di privacy critiche per assicurarsi di non andare accidentalmente online senza la protezione della VPN. Entrambe le funzionalità di interruttore di arresto hanno funzionato come previsto durante i miei test e non ho rilevato alcuna perdita.

Anche se l’impegno di PIA per la privacy è solido, alcune cose potrebbero essere un fattore determinante se si richiedono livelli critici di privacy dalla propria VPN. In primo luogo, la giurisdizione degli Stati Uniti potrebbe spaventare a causa del difficile passato del governo statunitense riguardo alla privacy digitale. In secondo luogo, la proprietà di PIA da parte di Kape Technologies potrebbe destare preoccupazione. Kape possiede anche CyberGhost VPN, ZenMate VPN ed ExpressVPN, oltre a PIA, e fino al 2018, Kape Technologies era conosciuta come Crossrider, un’azienda con un passato controverso.

Inoltre, due dichiarazioni chiave nella politica sulla privacy di PIA mi hanno colpito. Una indica che l’azienda condivide determinate informazioni in determinate condizioni con Kape e le aziende sotto la sua ala:

“Sebbene possiamo divulgare dati personali raccolti ai membri necessari nel nostro gruppo di aziende (attraverso la nostra società controllante finale e tutte le sue sussidiarie) nella misura in cui sia ragionevolmente necessario per continuare a fornire il nostro Servizio in conformità con questa Politica, consideriamo il nostro impegno per la privacy degli utenti come prioritario.”

E un’altra indica che PIA concede anche un certo controllo del trattamento dei dati degli utenti ai dipendenti del gruppo di aziende di PIA:

“Solo i dipendenti chiave di PIA e del gruppo di aziende di PIA con necessità di amministrare o trattare dati personali hanno accesso ai server e alle informazioni in cui sono archiviati i dati personali.”

Questo è un motivo di preoccupazione, perché mentre le aziende VPN continuano a consolidarsi sotto società controllanti più grandi, diventa sempre più difficile tenere traccia di dove vengono archiviati i dati degli utenti e chi li controlla o li elabora. A differenza di PIA, ExpressVPN – che è stato acquistato da Kape nel 2021 – afferma esplicitamente nella sua politica sulla privacy che “I tuoi dati personali sono controllati e archiviati da ExpressVPN, e non dalla sua società controllante finale, Kape Technologies PLC (UK) o da altre entità correlate.” Ci sarebbe piaciuto vedere una linea altrettanto chiara tracciata nella politica di PIA.

Quando ho espresso le mie preoccupazioni sulla politica sulla privacy, un portavoce di PIA mi ha detto via email: “Kape non controlla i dati degli utenti di PIA. PIA controlla i propri dati degli utenti e gli unici dipendenti con accesso a questi sono coloro che lavorano direttamente sul prodotto e sull’esperienza degli utenti di PIA, e anche in questo caso in modo molto limitato.”

Il portavoce ha anche detto che il team legale di PIA sta lavorando all’aggiornamento della sua politica sulla privacy per comunicare in modo più chiaro questo fatto.

Tutto considerato, sembra che PIA stia facendo tutto il possibile per dissipare le preoccupazioni sulla sua giurisdizione statunitense con i suoi sforzi di trasparenza su vasta scala. E non c’è alcuna indicazione che Kape Technologies sia ancora coinvolta nelle sue precedenti pratiche di inserimento di annunci mentre opera come Crossrider. Se non ti preoccupa la giurisdizione degli Stati Uniti, PIA è comunque un’ottima scelta per gli utenti attenti alla privacy.

• vpn