Recensione del Microsoft Surface Laptop Studio 2 Ancora una scelta flessibile

Recensione del Microsoft Surface Laptop Studio 2 scelta flessibile.

Microsoft Surface Laptop Studio 2

Piace

• La posizione flessibile dello schermo rimane un design eccezionale
• Il touchpad è molto bello, con feedback aptico personalizzabile

Non piace

• Costoso
• È rimasto indietro rispetto ai concorrenti in molti modi
• La penna è un’opzione a pagamento

Continua a essere rivolto a creatori e giocatori come l’originale Microsoft Surface Laptop Studio del 2021, il Laptop Studio 2 ha come caratteristica distintiva un display da 14 pollici e 120Hz con tre posizioni. Oltre alla posizione standard a conchiglia, orientata alla digitazione, è possibile estrarlo per inclinarlo sopra la tastiera per attività come il gioco con un controller e lo streaming video, o appoggiarlo sulla tastiera con un leggerissimo angolo per compiti da tablet come il disegno o la scrittura.

Ma per la sua seconda generazione, si affida troppo a trucchi software discutibili nell’ultima versione di Windows e a alcuni rinfreschi hardware tipici del passaggio generazionale, rendendolo meno un prodotto imprescindibile e più un prodotto che potrebbe interessare. E a prezzi difficili da accettare, per di più.

I prezzi partono da $2.000 con un processore Core i7-13700H, 16GB di RAM, un SSD da 512GB e grafica integrata. Passando alla grafica discreta, una GeForce RTX 4050 aggiunge $400 (totale $2.400). Oltre a ciò, i prezzi salgono a $2.800 per 32GB di RAM e un SSD da 1TB, $3.300 per 64GB di RAM e un RTX 4060, e $3.700 per un SSD da 2TB. Il modello commerciale con Nvidia RTX 2000 (l’equivalente workstation dell’RTX 4060), un SSD da 1TB e 32GB di RAM, costa $3.600.

Guarda questo:

• Recensione Non posso credere quanto mi sia piaciuto il robot aspira...
• Sacro fumo! Questo HP da 17 pollici è un vero affare a $260 | ENBLE
• Risparmia $750 su questo laptop da gaming Alienware con RTX 4080 | ...

È parecchio: il modello base con solo grafica integrata e un SSD da 512GB per $2.000? È lo stesso prezzo del MacBook Pro 14 di base, che offre prestazioni e durata della batteria molto migliori con componenti simili. Il design della cerniera sul SLS2, che lo rende così flessibile nell’uso, rimane il suo punto di forza principale, ma col passare del tempo e con l’aumentare delle alternative (come i dispositivi due-in-uno e tre-in-uno) che si migliorano, diventa sempre meno attraente in assenza di importanti aggiornamenti.

E mi dispiace, ma dover aggiungere altri 130 dollari per la meh Surface Slim Pen 2? Insulto e ferita. La SLS2 funzionerà ancora con qualsiasi stilo compatibile con MPP 2, almeno, il che è positivo. Avevo già una Slim Pen 2 che ho usato per i test e mi ha ricordato quanto non mi piacesse molto la sensazione gommosa, la forma piatta e la personalizzazione così così.

Molte delle mie impressioni si ripetono dal modello originale. Mi piace ancora di più la posizione del display rispetto a un normale due-in-uno; è molto meno scomodo tirarlo giù, anche se richiede due mani, che ruotare lo schermo completamente per metterlo in modalità tablet, cosa che sembra non riuscire a fare con grazia. Ma mi manca ancora la possibilità di posizionarlo ad ogni angolazione come si poteva fare con alcuni design ora non disponibili come i modelli Acer Concept D Ezel: in particolare, la possibilità di farlo stare sopra la tastiera in modo da poter ancora accedervi, o di poter cambiare l’angolazione. Questi design sono anche più facili da manovrare con una sola mano. (Purtroppo, però, sembra che non siano più disponibili laptop con questi design.) Nulla è cambiato qui, compresi i bordi spessi dello schermo che aiutano a ridurre gli accidenti al tocco.

Il laptop è anche relativamente pesante date le sue componenti e ha un design a due livelli strano; il livello inferiore è dedicato alla circolazione e alla ventilazione dell’aria calda che scorre attraverso la CPU e la GPU. E continua a scaldarsi abbastanza quando è collegato, con l’aria calda che fuoriesce dalle mani su entrambi i lati e con poggiapolsi leggermente caldi.

Puoi caricarlo tramite una delle due porte USB-C/Thunderbolt 4, il che è bello dato che i cavi di alimentazione proprietari e magnetici si staccano sempre quando meno lo voglio. E Microsoft ha aggiornato le porte, aggiungendo una connessione USB-A e uno slot per schede Micro SD.

Perché Microsoft non ha cambiato molto, il laptop soffre ancora della mancanza di aggiornabilità, almeno per i consumatori (le aziende sono un’altra storia). Gli individui non possono aggiornare la RAM e gli aggiornamenti dell’SSD possono essere effettuati solo presso un centro di assistenza autorizzato.

Le nuove caratteristiche di Windows 11 non riescono a sopportarlo

Uno dei grandi punti di marketing di Microsoft per le sue funzionalità potenziate dall’IA nella SLS2 sono gli effetti Studio di Windows per le videoconferenze – in questo caso, l’autoframing, il contatto visivo (per far pensare alle persone che sei impegnato nella conversazione) e lo sfocatura dello sfondo. La SLS2 è il primo laptop a includere il chip di accelerazione AI di Intel Movidius; almeno per ora, gli effetti Studio sono le uniche funzionalità per cui funziona.

La webcam 1080p di per sé non è eccezionale. Anche con luce intensa aveva alcuni artefatti visivi, come la riduzione del rumore sul mio viso (in generale, la riduzione del rumore porta a una strana miscela di granulosità e levigatura). Il bilanciamento del bianco era buono, ma sembrava che l’esposizione fosse basata sull’intera stanza anziché solo sul mio viso, quindi era sul lato accettabile di luminoso (per compensare le zone più ombrose dietro di me) ma con una brutta zona calda sulla mia fronte.

Non sono molto impressionato dagli effetti Studio, ma questo è in parte dovuto alla webcam. Una risoluzione di 1.920×1.080 sembra sufficiente fino a quando inizia l’elaborazione del segnale, momento in cui l’immagine inizia a degradare. Questi nuovi algoritmi di elaborazione del software sono una delle ragioni per cui le aziende hanno aumentato la risoluzione delle loro webcam, come ad esempio i modelli da 5 megapixel che vediamo sempre più frequentemente nei laptop di fascia alta. Potresti non utilizzare la risoluzione più alta come pixel grezzi, ma dà al sistema molti più dati con cui lavorare quando li metti nel frullatore degli effetti.

L’autoframing ingrandisce digitalmente l’immagine per incorniciarti al centro, e almeno funziona abbastanza bene, anche se ho dovuto forzarlo a intervenire spostandomi fuori dal campo. Eye Contact mi ricorda gli occhi finti dell’EyeSight di Apple sul suo visore Vision Pro XR – pensati per farti sembrare più coinvolto nel mondo dall’altra parte, ma che soffrono di bizzarre peculiarità appena al di sotto della realtà. Nel peggiore dei casi, ti dà uno sguardo inquietante a distanza. E in generale, le persone che fanno contatto visivo senza mai distogliere lo sguardo sembrano più inquietanti che interessate. Dal momento che di solito si guarda verso il basso sulla webcam o sullo schermo del laptop, un algoritmo che fa sembrare che la webcam sia al livello degli occhi anziché sotto potrebbe essere considerato almeno altrettanto utile.

Il peggiore è lo sfocatura dello sfondo, che fa semplicemente un pessimo lavoro; nella modalità standard, al massimo i capelli vanno dentro e fuori dalla sfocatura, e i bordi sfocati sono troppo ampi, quindi l’effetto complessivo è una mescolanza distraente di capelli a fuoco e fuori fuoco. Puoi ottenere lo stesso risultato, e a volte anche migliore, usando semplicemente il software di videoconferenza per gestirlo. La modalità ritratto fornisce un bordo leggermente più distintivo alla sfocatura, che sembra migliore, ma comunque non ottimo. (Probabilmente puoi intuire che passo molto tempo nelle videochiamate a pensare alla qualità dell’immagine anziché ad ascoltare.)

Poi c’è Copilot, che non è stato in grado di rispondere a una domanda che ho provato a fargli, incluso il prompt del tipo “Quali sono le specifiche della luminosità dello schermo del Surface Laptop Studio 2?” Mi ha indirizzato a misurazioni nelle recensioni – inclusa la mia, che mi ha lasciato perplesso dato che non ne avevo ancora pubblicate. Erano tutte per il primo modello.

Microsoft non ha cambiato il touchpad, è ancora la versione aptica, solo con un nuovo supporto software nel sistema operativo per abilitare una modalità di tocco adattiva per utilizzare il touchpad con parti del corpo diverse dalle dita. Ma sembra che non sia ancora presente.

Tutti questi aspetti sono destinati a migliorare nel tempo, ma non sono una ragione convincente per acquistare questo laptop adesso.

Prestazioni

Nonostante l’aggiornamento dello schermo per supportare l’HDR (è lo stesso pannello, solo l’elettronica è diversa per controllare la luminosità e i calcoli a 10 bit necessari per renderlo), non sono ancora un grande fan del display, che ha una gamma di colori troppo piccola per un laptop del suo range di prezzo e rivolto a creativi e giocatori, solo 85% P3 e 78% Adobe RGB, anche se copertura quasi completa sRGB come prima e calibrato per essa.

Ma per la definizione standard, ho ottenuto misurazioni pressoché identiche, eccellenti come prima o meglio, con una luminosità massima di circa 477, stesso gamma 2.2, un punto bianco tra 6500K e 6600K a seconda della luminosità dello schermo e una migliore precisione del colore complessiva (profilo Vivid predefinito per P3 e profilo sRGB per sRGB, entrambi con Delta E inferiore a 2). Il contrasto è diminuito un po’, ma rimane buono per un IPS, intorno a 1.500:1.

L’HDR sembrava quello che si vede nei film e nei giochi con DisplayHDR 400; in altre parole, non aspettarti molto. Ma non penso che le mie misurazioni per l’HDR fossero corrette – spero davvero, davvero che non lo siano – e sto aspettando una conferma e un nuovo test da parte di Microsoft. (Tutte le misurazioni sono state effettuate utilizzando la versione più recente del software Calman Ultimate di Portrait Display utilizzando un display Calibrite Display Plus HL. Leggi di più sulla nostra metodologia di test dei monitor.)

Ho comunque notato una maggiore sfocatura del movimento rispetto a quella che si vedrebbe su un laptop da gaming, il che non mi sorprende dato che è lo stesso pannello. E se stai trasmettendo giochi dal cloud, la sfocatura del movimento sarà l’ultimo dei tuoi problemi.

Un due-in-uno con un processore della serie H è raro; molti di loro sono passati alla serie di consumo energetico inferiore P o sono fuggiti fino alla serie ultrabassa potenza U. Quindi il SLS2 ottiene punti per cercare di essere potente, ma non sembra riuscire a mantenerlo. Il processore si comporta come se fosse sempre in modalità batteria, con la frequenza che diminuisce ogni volta che ha un millisecondo di inattività. È efficiente in termini di consumo energetico, ma le prestazioni ne risentono.

E il sistema sembrava ridurre la potenza quando la temperatura del sistema raggiungeva circa 70 gradi Celsius. Questo lo tiene indietro rispetto ad altri laptop che utilizzano lo stesso processore o GPU.

L’autonomia della batteria è stata inconsistente nel nostro test di riproduzione video in streaming, variando da circa sei a otto ore. Continuerò il test fino a quando non avrò individuato la causa dell’incoerenza o ottenuto risultati coerenti.

Una parte della novità si è persa per il Surface Laptop Studio 2, e i concorrenti con un po’ meno flessibilità si sono migliorati per competere, a prezzi più bassi e con schermi migliori, come il Lenovo Yoga 9i. È probabilmente adatto per alcuni utenti di nicchia che hanno bisogno della semplicità del design che va da clamshell a tablet.

Ho avuto grandi speranze per questa linea di laptop, ma il mio scettico interiore pensa che sia probabile che segua le orme del suo fratello maggiore, il Surface Studio 2 Plus, che non è mai arrivato alla terza generazione; rimane, ancora sottoalimentato grazie a aggiornamenti generazionali poco entusiasmanti, che infestano gli eventi di Surface di Microsoft come un fantasma. Ha ancora lo schermo da 28 pollici, che funziona come vetrina per Windows.