Perché non più persone utilizzano Linux desktop? Ho una teoria che potrebbe non piacerti
Perché meno persone usano Linux desktop? Ho una teoria che potrebbe non piacerti.
Uso Linux dal 1997 e mi ha deluso solo in un’occasione rara. Considerando la lunghezza del tempo, è un risultato impressionante. Immagina di essere riuscito a lavorare con un sistema operativo per quasi 30 anni e di aver avuto problemi minori solo qualche volta e solo un problema serio.
È una vittoria, non importa come la guardi.
Inoltre: Zorin OS 16.3 è ora disponibile e pronto a rendere l’uso di Linux ancora più facile
Ma, durante quegli anni iniziali, non era esattamente facile. Probabilmente è per questo che sono diventato così familiare con il sistema operativo fin da subito… Dovevo lavorarci su.
Oggi il Linux non è più quello di ieri. Ora, la piattaforma è incredibilmente facile da usare. Non c’è più bisogno di usare la riga di comando. Non c’è più bisogno di compilare il proprio kernel. Non c’è più bisogno di scrivere script bash, lavorare con espressioni regolari e installare il proprio firmware.
- Recensione Samsung Galaxy Z Flip 5 il telefono a conchiglia che sta...
- Rivoluzione dell’IA nel marketing cambiamenti trasformativi e...
- Questi migliori supporti per laptop possono proteggere la tua postu...
È così semplice ora.
Dato ciò, perché non più persone utilizzano Linux sul desktop?
Inoltre: 8 cose che puoi fare con Linux che non puoi fare con MacOS o Windows
Per darti un’idea dei numeri, è stato recentemente riportato (ovunque) che Linux ha superato MacOS come secondo sistema operativo più utilizzato per il gaming. Considera anche che Linux ha raggiunto la soglia del 3% di quota di mercato per il desktop e, beh, i numeri potrebbero essere motivo di festeggiamenti, ma non c’è davvero molto da esultare.
Ma comunque… evviva!
Ecco la cosa. Negli ultimi anni ho sviluppato una teoria su perché Linux non sia ancora riuscito a conquistare davvero il desktop. Da ogni punto di vista, dovrebbe essere successo. È gratuito, è notevolmente stabile, sicuro, facile da usare e divertente. Inoltre, la maggior parte degli utilizzi del desktop in questi giorni è incentrata sul browser web. Questo di per sé mette un po’ da parte l’idea che la mancanza di applicazioni sia il problema che impedisce a così tante persone di utilizzare Linux.
Allora, qual è il problema?
Comunità open source, coprite le orecchie (o gli occhi).
Inoltre: I migliori laptop Linux
Il problema è la mancanza di una versione rappresentativa di Linux.
Ascoltami.
Quando qualcuno mi chiede come iniziare con Linux, non ha bisogno di sentire un elenco infinito di distribuzioni tra cui scegliere. Quando chiedono, non voglio dover dire qualcosa del tipo: “Potresti provare Ubuntu, Linux Mint, elementary OS, Zorin OS o Ubuntu Budgie.” Anche se è vero, può essere travolgente per qualcuno che non ha mai visto il sistema operativo in azione.
Ma la realtà è che ogni singolo utente di Linux ha un’opinione su quale distribuzione sia più adatta per i nuovi utenti. Purtroppo, questa varietà di opinioni non aiuta la causa. Circa sette anni fa, questo problema mi ha portato a un’idea, che credo potrebbe beneficiare enormemente Linux.
Considera questo: una distribuzione Linux “ufficiale”.
Inoltre: Il motivo più importante per cui dovresti utilizzare Linux a casa
Pensaci. Se ci fosse una distribuzione che diventasse il gusto ufficiale, potrebbero accadere alcune cose.
Innanzitutto, ci sarebbe meno confusione per i nuovi utenti. Se qualcuno vuole provare Linux, si rivolge a Linux Ufficiale (o qualunque sia il nome). Quella versione di Linux sarebbe facile da usare, stabile, riceverebbe aggiornamenti a livello di TLS e sarebbe orientata verso (indovina un po’) i nuovi utenti.
In secondo luogo, le aziende che vogliono portare il loro software o rendere disponibile il loro hardware per Linux non avrebbero il problema di farlo funzionare per centinaia di distribuzioni (o anche solo per un paio). Dovrebbero solo lavorare con un’unica versione di Linux. Ciò potrebbe tradursi in ancora più software e hardware disponibili per Linux.
Un altro beneficio aggiunto sarebbe che più aziende sarebbero disposte a utilizzare Linux come sistema operativo desktop.
La grande limitazione
Ecco il problema: quale distribuzione dovrebbe essere? Ubuntu? Linux Mint? elementary OS? Zorin OS? Fedora?
Ecco dove le cose si complicano. Se chiedi a un utente Ubuntu, ovviamente diranno che la distribuzione ufficiale di Linux dovrebbe essere Ubuntu. Lo stesso vale per ogni distribuzione e ogni utente.
Inoltre: Come installare Ubuntu Linux (È facile!)
Per superare questo problema, suggerirei di basare la distribuzione ufficiale di Linux su Debian ma con alcuni elementi presi da altre distribuzioni, come ad esempio:
- Utenti standard aggiunti al gruppo sudo.
- Supporto integrato sia per Snap che per Flatpack.
- Scelta del browser web da parte dell’utente (anche con uno strumento che consenta un cambio semplice).
- Disponibilità di nuovi software rilasciati.
Con questi elementi in atto, la distribuzione sarebbe mantenuta e controllata da un collettivo di persone tra utenti, sviluppatori e aziende (come Intel e AMD) con un interesse nel successo di questo progetto. Non ci sarebbe una singola persona o azienda a gestire tutto, per mantenere un certo grado di autonomia, quindi tutto sarebbe gestito tramite comitato. Ci sarebbe anche un supporto aziendale per cose come il marketing (come ad esempio spot televisivi).
Inoltre: Vuoi salvare il tuo vecchio computer? Prova queste 5 distribuzioni Linux
Questo potrebbe funzionare e credo fermamente che sia qualcosa che dovrebbe essere preso in considerazione. So anche che le persone temono il cambiamento e la comunità open-source non ha accolto esattamente questa idea a braccia aperte. Il più grande argomento contro questa idea è stato il timore che si eliminerebbe la scelta e le persone non riuscirebbero a vedere che c’è un mondo di scelta con Linux.
Ma la cosa è che questa distribuzione ufficiale sarebbe utilizzata per promuovere Linux e ampliare la sua diffusione. Non si tratterebbe di soffocare l’innovazione o rimuovere la scelta. Invece, si tratterebbe di raggiungere un pubblico molto più ampio con una facilità che Linux non ha goduto fin dalla sua nascita. In effetti, la promozione di Linux è stata piuttosto scarsa fin dall’inizio.
Non deve essere così.
Con una distribuzione ufficiale, tutti saprebbero dove indirizzare i nuovi utenti e le aziende avrebbero un tempo molto più facile nel supportare Linux.
Inoltre: Le migliori distribuzioni Linux per principianti
Realizzo che è un’idea molto complicata ma se viene implementata correttamente, potrebbe funzionare e funzionare bene.
Cosa ne pensi, comunità Linux? È questa la strada da seguire per aiutare il sistema operativo open-source a raggiungere finalmente una quota di mercato a due cifre?
