OpenSUSE cerca un sostituto per Leap, ma la comunità della distribuzione sarà all’altezza della sfida?

OpenSUSE cerca un sostituto per Leap la comunità sarà all'altezza?

OpenSUSE, la distribuzione Linux della comunità di SUSE, si trova ad un bivio. Con SUSE che sta passando dalla sua tradizionale distribuzione enterprise al suo approccio di container Adaptable Linux Platform (ALP), la base stabile di openSUSE Leap è destinata a scomparire. E ora?

Prima, un po’ di background. OpenSUSE Leap è una distribuzione Linux a rilascio fisso con nuove versioni ogni pochi anni – è una distribuzione ibrida, che combina elementi da SUSE Linux Enterprise (SLE) e pacchetti più recenti. Leap è progettato per offrire un’esperienza stabile e affidabile orientata al desktop. D’altra parte, OpenSUSE Tumbleweed è una distribuzione in continua evoluzione che viene costantemente aggiornata.

Inoltre: Le migliori distribuzioni Linux per principianti nel 2023

Ecco il problema: ALP basato su container è destinato a carichi di lavoro server, container e calcolo confidenziale, non al desktop. Sebbene sia possibile utilizzare un desktop basato su Linux in un container – Fedora Silverblue ne è un esempio – non è questo il percorso che la comunità di openSUSE sta seguendo.

Un recente sondaggio tra gli sviluppatori di openSUSE ha rilevato che i programmatori sono in conflitto su quale direzione prendere per openSUSE Leap. In un’analisi del sondaggio, l’architetto software di SUSE Richard Brown ha osservato che “ci sono proposte per creare due distribuzioni molto diverse per sostituire Leap”.

I due principali contendenti sono:

Linarite: Questa sarebbe una distribuzione desktop tradizionale con una selezione di pacchetti potenzialmente più ridotta rispetto a Leap. Si prevede che sia basata su un progetto di SUSE noto come “Granite”, che si ritiene sia il prodotto ALP più simile a una tradizionale distribuzione server enterprise.

Slowroll: Questa sarebbe una distribuzione in continua evoluzione derivata da openSUSE Tumbleweed. L’idea è quella di fornire una versione più stabile di Tumbleweed incorporando solo pacchetti che hanno dimostrato la loro stabilità nel tempo.

Secondo Brown, “I nostri utenti sembrano preferire schiacciantemente le distribuzioni in continua evoluzione, con il 51%-64% che esprime una preferenza per Tumbleweed o Slowroll… Alla luce di questi risultati, suggerisco alla comunità che se vogliamo costruire qualcosa per sostituire Leap, allora l’opzione su cui dovremmo concentrarci è Slowroll”.

Inoltre: Questa bellissima distribuzione Linux rende facile migrare da qualsiasi sistema operativo

Questo potrebbe essere più facile a dirsi che a farsi. Come ha osservato Brown, Leap aveva solo 61 contributori nella sua ultima versione. Poi, grazie all’utilizzo del codice di SLE, il livello di lavoro non era così elevato. In futuro, Slowroll o Linarite richiederanno molto più sforzo di packaging e manutenzione. Ci saranno abbastanza sviluppatori per portare le nuove versioni al completamento? Buona domanda.

Come ha osservato Brown, “Il sondaggio mostra chiaramente una tendenza delle persone a credere che openSUSE debba fare cose a cui loro stessi non sono disposti a contribuire”. Inoltre, Brown ha sottolineato che il sostituto dovrebbe essere principalmente orientato all’uso desktop. Con i prodotti ALP di SUSE che si rivolgono alle esigenze dei server enterprise, sarebbe ridondante per openSUSE disperdere le proprie risorse cercando di soddisfare sia gli ambienti server che desktop.

Brown ha continuato: “Perché un sostituto di Leap sia fattibile, sia da realizzare che da supportare per anni, sono convinto che abbiamo bisogno di un aumento significativo di persone che tirino su le maniche e lavorino in questa direzione”.

Lo faranno? Nel corso degli anni, popolari distribuzioni Linux sono scomparse a causa della mancanza di contributori.

Inoltre: Vuoi salvare il tuo vecchio computer? Prova queste 5 distribuzioni Linux

Come ha scritto Jonathan Corbet, sviluppatore del kernel Linux e redattore capo di LWN.net: “[questo] è chiaramente un punto decisionale importante per una delle più antiche distribuzioni Linux esistenti. Forse il problema più grande di openSUSE, però, è uno che è emerso solo ai margini di questa conversazione: come può il progetto attirare più contributori in modo che le sue opzioni siano meno limitate in futuro?”

Restate sintonizzati. Il futuro di openSUSE Leap è incerto. La comunità deve decidere se mobilitare risorse e contributori per sostenere qualsiasi nuova direzione. Ora tocca alla comunità, e la loro decisione plasmerà il futuro di una delle più antiche distribuzioni Linux.