Perché non abbiamo bisogno di nuovi lanci di telefoni ogni anno
Non serve un nuovo telefono ogni anno
Apple, Samsung, Motorola e molte altre aziende rilasciano nuovi telefoni di punta ogni anno, ed è un problema che deve finire. È uno spreco per l’ambiente e credo che sia una delle principali ragioni per cui l’industria dei telefoni cellulari sembra stagnante e noiosa al momento. Passando a un ciclo di aggiornamento di due o anche tre anni, i telefoni potrebbero diventare nuovamente interessanti e faremmo un enorme favore al pianeta. Lasciatemi spiegare.
È diventata pratica comune che i telefoni di punta di quasi tutti i marchi vengano aggiornati ogni anno. Ci aspettiamo che Apple rilasci nuovi iPhone a settembre, Samsung lanci nuovi telefoni della serie Galaxy S a gennaio o febbraio e Google debutti nuovi Pixel ad ottobre. L’industria funziona come un orologio e significa che c’è sempre un nuovo prodotto appariscente da comprare, che tu stia aggiornando da un telefono vecchio di cinque anni o semplicemente desideri le ultime e migliori tecnologie disponibili.
È ovviamente un esercizio di guadagno, progettato per farti desiderare la prossima migliore cosa e far spendere più dei tuoi soldi guadagnati duramente sia ai produttori di telefoni che agli operatori di rete cellulare da cui probabilmente stai comprando.
Il problema più grande di questi cicli di aggiornamento rapidi è lo spreco ambientale che causa. L’industria dell’elettronica è una delle più inquinanti. Dall’estrazione di minerali di terre rare da utilizzare in tutti i componenti dei dispositivi, alle fabbriche e alle linee di produzione, alla spedizione dei prodotti stessi, l’impatto ambientale del tuo telefono è enorme. E sebbene la maggior parte delle aziende ora vantino varie quantità di materiali riciclati nei loro telefoni, il vero aiuto per ridurre quell’impatto sarebbe semplicemente rilasciare nuovi modelli meno frequentemente.
Se ti prendi cura del tuo telefono, puoi ragionevolmente aspettarti che duri diversi anni. Produttori come Apple, Samsung e OnePlus supportano addirittura i loro telefoni per fino a cinque anni, il che significa che un telefono che acquisti oggi dovrebbe essere ancora potente nel 2028. Rilasciare telefoni meno spesso incoraggerebbe le persone a conservare i loro dispositivi per più tempo, mantenendo i dispositivi fuori dalle discariche e richiedendo meno risorse per produrre e spedire nuovi telefoni ogni anno.
- Come l’uso del Pixel Fold di Google mi ha convinto sui telefo...
- Come una cattiva decisione sta rovinando tutti i nuovi telefoni di ...
- Le migliori app per un secondo numero di telefono i nostri 10 prefe...
Ma l’altro problema che penso stiamo affrontando è quanto siano noiosi e prevedibili i telefoni in questi giorni. Schermi più grandi, fotocamere ad alta risoluzione e processori più potenti sono le caratteristiche principali anno dopo anno, e l’innovazione genuina sembra essere stata abbandonata a favore di aggiornamenti incrementali. Il Galaxy S23 Ultra è un ottimo telefono, ma è praticamente identico al S22 Ultra. L’iPhone 14 Pro – è molto diverso dal 13 Pro? Speravo che i telefoni pieghevoli potessero suscitare un po’ di eccitazione nell’industria, ma finora non è successo. Nel frattempo la linea Razr di Motorola ha saltato il 2022 nella maggior parte del mondo ed è tornata con rinnovato vigore quest’anno con un modello aggiornato che ha debuttato con uno schermo di copertura più utile rispetto al Galaxy Z Flip 5 di Samsung.
Il Galaxy Z Fold 5 non è un grande miglioramento rispetto al Fold 4 dell’anno scorso.
Patrick Holland/CNET
Con un ciclo di aggiornamento di due o tre anni, le aziende potrebbero mantenere quelle nuove funzionalità per più tempo, rendendo il lancio finale di un nuovo modello sembrare una cosa più importante, con aggiornamenti più preziosi che saremmo entusiasti di ottenere. Ho appena assistito all’evento Unpacked di Samsung in cui è stato presentato il Galaxy Z Fold 5. È un leggero miglioramento rispetto al Fold 4, ma quando lo confronto con il Fold originale lanciato nel 2019 la differenza è enorme. È ancora peggio con OnePlus, dove l’anno scorso l’azienda ha rilasciato l’OnePlus 10 Pro e l’OnePlus 10T a distanza di pochi mesi l’uno dall’altro, rendendo quest’ultimo un acquisto discutibile.
Le aziende di telefonia potrebbero adottare un modello simile a quello dell’industria delle console da gioco o delle fotocamere. PlayStation ha impiegato sette anni per sostituire completamente il PS4 con il PS5, mentre Canon ha sostituito la sua 5D Mark IV del 2016 con la EOS R5 nel 2020. E sia il PS5 che la Canon R5 hanno offerto enormi miglioramenti rispetto ai loro predecessori, cambiando radicalmente il modo in cui li usiamo e giustificando la spesa per l’aggiornamento. Ho speso migliaia di euro comprando la mia Canon R5 quando è stata lanciata. Non l’avrei fatto se avessi saputo che sarebbe stata semplicemente sostituita l’anno successivo.
I cicli di aggiornamento tra le nuove console da gioco sono di solito di almeno qualche anno.
Pochi di noi sostituiscono la TV ogni anno, o l’auto, o il portatile, aspettando invece momenti significativi per cambiare le cose quando quella nuova tecnologia – che si tratti di un’auto a propulsione elettrica o di un TV con 8K HDR – significa che vedremo davvero un beneficio. Questi sono oggetti che potremmo tenere per almeno cinque anni prima di aggiornarli e lo stesso dovrebbe valere per i nostri telefoni. L’azienda olandese Fairphone è una delle poche produttrici di telefoni che sta prendendo a cuore questa idea: il suo Fairphone 4 del 2021 è ancora l’ultimo telefono dell’azienda e permette riparazioni di base usando un cacciavite. Tuttavia, la sua diffusione è piuttosto limitata, con il telefono che ha avuto solo di recente un lancio negli Stati Uniti.
Rilasciare nuovi telefoni di punta ogni due o tre anni non solo ridurrebbe l’impronta ambientale del settore, ma trattenendo e perfezionando quei prodotti, i lanci sarebbero molto più entusiasmanti. E mi manca l’emozione.
