Nintendo Switch OLED vs. Steam Deck OLED Quale console portatile è migliore?

Nintendo Switch OLED vs Steam Deck OLED quale console portatile è la migliore?

Il Nintendo Switch OLED ha finalmente una vera concorrenza nello spazio dei giochi portatili: lo Steam Deck OLED

La competizione tra le console portatili è la più agguerrita di sempre. Questo duo di dispositivi OLED può sbloccare un enorme potenziale di gioco, grazie al loro design accattivante e alle loro vaste librerie di giochi, ma hai davvero bisogno di possederli entrambi? Probabilmente no!

Quindi, tenendo presente questo, ecco come il Nintendo Switch OLED e il Steam Deck OLED si confrontano tra di loro.

Nintendo Switch OLED vs Steam Deck OLED: Prezzo

La nostra prima categoria è la più facile da decidere. Nintendo vincerà sempre sul prezzo, e qui non fa eccezione.

Steam Deck OLED su scrivania

Prezzo di partenza del Nintendo Switch OLED: $349

Prezzo di partenza del Steam Deck OLED: $549

È una differenza di $200, abbastanza per poter acquistare un Nintendo Switch OLED e un Switch Lite al prezzo di un solo Steam Deck OLED. Naturalmente, ci sono buone ragioni per cui lo Steam Deck OLED costa quanto costa (come vedrai dopo), ma per ora, il vantaggio è del Nintendo.

Vincitore: Nintendo Switch OLED

Nintendo Switch OLED vs Steam Deck OLED: Design

Potrebbe essere difficile per Nintendo mantenere il punteggio man mano che scendiamo in questa lista di categorie, ma il design fisico è un altro campo in cui il Nintendo Switch OLED batte probabilmente lo Steam Deck OLED.

Switch OLED su tavolo

Tuttavia, queste due macchine sono più simili che diverse a questo riguardo. Entrambe hanno grandi schermi inseriti tra layout di controllo del gamepad tipici, con due stick analogici, un D-pad, quattro pulsanti frontali e quattro pulsanti dorsali. Lo Steam Deck ha un paio di touchpad su entrambi i lati che puoi usare per ricreare l’input del mouse, oltre ad alcuni pulsanti posteriori opzionali che puoi utilizzare per praticamente qualsiasi cosa.

Dal lato di Nintendo, puoi staccare i controller Joy-Con per cose come il multiplayer locale. Questo, ammettiamolo, non è la mia cosa preferita da fare perché i Joy-Con sono molto piccoli nelle mani di un adulto, ma l’opzione è presente e apprezzata.

Tuttavia, Nintendo sorpassa il suo rivale Valve per quanto riguarda la portabilità. Anche con i Joy-Con collegati, il Nintendo Switch OLED pesa 0,93 libbre, rispetto alle 1,41 libbre relativamente pesanti dello Steam Deck OLED.

Il Nintendo Switch OLED è semplicemente un dispositivo molto più facile da trasportare e tirare fuori ovunque tu vada. Inoltre, a differenza dello Steam Deck, Nintendo include ogni Switch con una dock che puoi usare per giocare su un televisore. Anche lo Steam Deck può farlo, ma è un accessorio opzionale a $79.

Vincitore: Nintendo Switch OLED

Nintendo Switch OLED vs Steam Deck OLED: Display

Steam Deck OLED in esecuzione Inertial Drift

È arrivato il momento che Valve inizi a conquistare punti.

Veniamo subito al sodo: entrambi questi display sono OLED, il che è un punto a favore di entrambi i dispositivi. Rispetto agli schermi LCD (usati dalle vecchie versioni di Steam Deck e Switch), gli schermi OLED possono mostrare livelli di nero più profondi poiché non c’è un grande retroilluminazione dietro ogni pixel. Il contrasto è anche migliorato, producendo un’immagine generalmente più bella.

Tuttavia, è nelle specifiche restanti che Valve si distingue:

  • Switch OLED: display da 7 pollici con risoluzione 720p e frequenza di aggiornamento a 60Hz

  • Steam Deck OLED: display da 7,4 pollici con risoluzione 800p e frequenza di aggiornamento a 90Hz

Entrambi i dispositivi non reggono il confronto con qualcosa come il Lenovo Legion Go, ma entro i parametri della nostra competizione oggi, Valve vince. Ha un display più grande, più nitido e più veloce.

Vincitore: Steam Deck OLED

Switch OLED vs. Steam Deck OLED: Potenza

Sì, non c’è nemmeno una gara.

Steam Deck OLED fan

In termini di specifiche tecniche, Steam Deck vince facilmente. La sua GPU AMD con 16GB di RAM supera di gran lunga il chipset mobile Nvidia Tegra di Nintendo con solo 4GB di RAM. Non voglio denigrare Nintendo; semplicemente non gli importa molto della potenza grezza come fanno altri produttori di console. Nintendo vuole mantenere le sue console economiche e adatte alle famiglie, il che è ammirevole e finora è andato bene per l’azienda dal momento in cui questa tendenza è iniziata con il Wii nel 2006.

Tuttavia, è davvero evidente giocare con questi due dispositivi e vedere come lo Steam Deck gira facilmente quasi tutti i giochi moderni più impegnativi a 60 frame al secondo (o meglio), mentre la Switch non riesce a riprodurre in modo affidabile Batman: Arkham Knight, un gioco progettato per le console di vecchia generazione che è uscito nel 2015. L’hardware che alimenta la Switch era probabilmente un po’ obsoleto quando la console è stata lanciata quasi sette anni fa; ora è antiquato.

Vincitore: Steam Deck OLED

Switch OLED vs. Steam Deck OLED: Libreria di giochi

Xenoblade Chronicles 3 screenshot

Entrambe queste console hanno fantastiche librerie piene di grandi giochi, ma una è migliore dell’altra.

Nel caso specifico, lo Steam Deck ha a disposizione 20 anni di giochi per PC di default, mentre la Switch può solo riprodurre giochi progettati e rilasciati per la Switch dal 2017. Inoltre, puoi hackerare lo Steam Deck, installarci Windows e giocare a giochi provenienti da altre piattaforme come Game Pass ed Epic Games Store. E senza essere troppo specifici, ci sono altri modi per giocare praticamente a tutto ciò che vuoi su uno Steam Deck.

Ma non voglio dichiarare lo Steam Deck OLED vincitore senza dare qualche merito alla Switch. La sua vasta libreria include una miriade di fantastici giochi indie come Stardew Valley, insieme a fantastici titoli first-party Nintendo come The Legend of Zelda: Tears of the Kingdom, e un preferito personale mio, Xenoblade Chronicles 3. Una console non prospera per sette anni senza costruire una grande libreria. È solo che quella di Valve è un po’ migliore.

Vincitore: Steam Deck OLED

Switch OLED vs. Steam Deck OLED: Durata della batteria

Baldur's Gate 3 screenshot

È stata una corsa brutale per Nintendo nelle ultime categorie, ma qui potrebbe finire.

Nessuno di questi dispositivi ha una grande autonomia della batteria. Sono riuscito ad arrivare a circa 3-4 ore in media con una carica completa sullo Steam Deck OLED, e certamente questo diminuirebbe se si giocasse esclusivamente a qualcosa di molto impegnativo come Baldur’s Gate 3 o Cyberpunk 2077. La Switch OLED, invece, ha un’autonomia stimata tra 4 e 9 ore.

A volte avere meno potenza è una cosa buona, soprattutto quando si tratta della durata della batteria.

Vincitore: Switch OLED

Pensieri finali

Se il denaro non è un problema e non sei completamente appassionato dei giochi Nintendo, qui non c’è sfida. Lo Steam Deck OLED può costare $200 in più rispetto al Switch OLED, ma ciò che ottieni per quel aumento di prezzo è un display migliore, specifiche molto migliori e una biblioteca di giochi più estesa da scegliere.

C’è sicuramente un caso da fare per il Switch OLED, soprattutto per quanto riguarda i titoli first-party di Nintendo, ma da molti punti di vista il Steam Deck OLED è l’opzione migliore.

Vincitore: Steam Deck OLED