Mac Studio Una crisi di identità nel mondo dei desktop Apple

Come Apple manterrà il primo posto per il suo PC desktop più affascinante e user-friendly, il Mac Studio, con la sua notevole potenza e il design elegante?

Scopri un’anteprima del design di M3 Mac Studio nell’ultimo articolo di ENBLE!

Fonte immagine: Mark Coppock / ENBLE

I desktop Mac stanno attraversando una crisi di identità. Prima del lancio dei chipset M3 di Apple, il Mac Studio con M2 Ultra era il Mac più veloce in circolazione. Ma il M3 Max ha cambiato tutto, consentendo al MacBook Pro di competere con il Mac Studio in termini di prestazioni grazie a un design di chipset più avanzato. A meno che Apple non abbia in programma di interrompere il Mac Studio, è necessario lanciare un aggiornamento significativo, e prima possibile.

Non è necessario alcun cambiamento esterno

Fonte immagine: Mark Coppock / ENBLE

Il Mac Studio è un eccellente esemplare fisico. È un desktop straordinariamente piccolo che racchiude una grande potenza e nessun altro PC può eguagliare il suo design elegante e funzionale. Ho finito per scegliere il MacBook Pro 16 invece del Mac Studio, non perché non amassi il compatto desktop di Apple. Anzi, ho preso una decisione complicata basata sull’aspetto dual-use del MacBook Pro e su come si adatti meglio al mio complesso flusso di lavoro informatico.

Di tanto in tanto, mi pento di non aver scelto il Mac Studio. Il MacBook Pro occupa molto più spazio sulla mia scrivania e pensavo che il rumore della ventola mi disturbasse meno di quanto non faccia. Il Mac Studio era quasi perfettamente silenzioso anche quando sottoposto a stress, cosa che non posso dire del MacBook Pro. Ma alla fine, la versatilità e la potenza del MacBook Pro compensano ampiamente la differenza. Ecco perché così tanti professionisti creativi scelgono di aggiornare direttamente al MacBook Pro anziché a un Mac Studio o a un Mac Pro.

• 🕶️ Ray-Ban Meta Smart Glasses Non solo una dichiarazione di moda! 🤓
• L’incredibile monitor curvo Dell UltraSharp da 49 pollici Val...
• L’ascesa dei CPU Una nuova speranza per il mercato dei PC 🚀💻

Serve un enorme cambiamento all’interno

Fonte immagine: Mark Coppock / ENBLE

Ma al momento della mia scelta, il M3 Max era il chipset più interessante. Guardando alcuni benchmark, possiamo vedere che il MacBook Pro 16 con il M3 Max, con CPU a 16 core e GPU a 40 core, si abbina o supera il Mac Studio con CPU a 24 core e GPU a 60 core M2 Ultra in diversi dei nostri test. Il risultato più impressionante si trova nella parte GPU di Cinebench 2024, dove il M3 Max è quasi il doppio più veloce. Nemmeno il M2 Ultra con 76 core GPU riesce a tenere il passo.

Il M2 Ultra mantiene un vantaggio considerevole nel benchmark PugetBench Premiere Pro versione 23.4, grazie alla combinazione della forza bruta garantita da così tanti core e al modo in cui Premiere Pro li utilizza. È ragionevole supporre però che Adobe sfrutterà le varie migliorie GPU del M3 Max per aumentarne le prestazioni, il che potrebbe livellare il campo di gioco.

Se sei un creatore appassionato che richiede il massimo delle prestazioni possibili in app come Premiere Pro, il Mac Studio con M2 Ultra rimane una scelta valida. Ma praticamente chiunque altro, inclusi i giocatori, vorrà guardare al futuro e scegliere il M3 Max.

Confronto tra Apple Mac Studio, MacBook Pro 16 e MacBook Pro 14:

Arriverà mai uno studio mac M3 Ultra?

Fonte immagine: Apple

Si suppone che Apple introdurrà una versione M3 Ultra del Mac Studio. I chipset della serie Ultra sono essenzialmente due chipset Max fusi insieme utilizzando una tecnologia chiamata UltraFusion. Secondo Apple, la tecnologia raddoppia fondamentalmente le prestazioni, non solo della CPU e della GPU, ma anche della memoria, che funziona a 800 GB/s.

I benchmark mostrano che le prestazioni non vengono necessariamente raddoppiate nell’uso reale, ma sono abbastanza vicine. Il M2 Ultra fornisce un notevole impulso rispetto al M2 Max. Data la potenza del M3 Max, un M3 Ultra sarebbe un chipset estremamente veloce che farebbe a pezzi questi benchmark.

Tuttavia, sono sorte alcune domande su se il M3 Max incorpori la tecnologia UltraFusion. Se così non fosse, ciò solleva interrogativi sul futuro non solo del Mac Studio, ma anche del Mac Pro, la risposta di Apple agli utenti professionali che richiedono la possibilità di aggiornamento. Sospetto che Apple abbia una soluzione in mente, che sia il M3 Max che include UltraFusion o che il prossimo chipset di fascia alta utilizzi qualche altro metodo di fabbricazione.

In ogni caso, più tempo Apple aspetta per lanciare il M3 Ultra, più questi desktop Mac di fascia alta si sentiranno completamente fuori luogo.

Sezione Domande e Risposte

D: Il Mac Studio può competere in termini di prestazioni con il MacBook Pro con il chipset M3 Max?

R: Sebbene il Mac Studio con il chipset M2 Ultra fosse il desktop Mac più veloce prima dell’uscita dei chipset M3, il MacBook Pro con il chipset M3 Max ora offre prestazioni comparabili o addirittura superiori. I benchmark hanno dimostrato che il MacBook Pro 16 con il chipset M3 Max supera il Mac Studio con il chipset M2 Ultra in più test. Tuttavia, se si dà la priorità alle prestazioni più elevate possibili in applicazioni come Premiere Pro, il Mac Studio con il chipset M2 Ultra potrebbe ancora essere un’opzione adatta.

D: Come si confronta il Mac Studio con il MacBook Pro in termini di design?

R: Il Mac Studio vanta un design elegante e funzionale che non ha eguali tra i PC. È un desktop compatto che offre molta potenza, rendendolo una scelta visivamente attraente. D’altra parte, sebbene il MacBook Pro offra un’esperienza di calcolo più versatile e potente, occupa più spazio sulla scrivania e può generare più rumore delle ventole quando sollecitato al massimo. La decisione tra i due dipende principalmente dalle esigenze e preferenze specifiche.

Prospettive future e conclusione

Con l’avanzare della tecnologia, è probabile che Apple introduca una versione M3 Ultra del Mac Studio per rispondere alla domanda di desktop ad alte prestazioni. La tecnologia UltraFusion utilizzata nei chipset della serie Ultra promette di migliorare significativamente le prestazioni, inclusi la CPU, la GPU e le capacità di memoria. Inoltre, future ottimizzazioni del software, come l’ottimizzazione di Adobe Premiere Pro per il Neural Engine avanzato del M3 Max, ne miglioreranno ulteriormente le prestazioni.

In conclusione, mentre il Mac Studio con il chipset M2 Ultra rimane una valida opzione per i creatori appassionati che richiedono prestazioni di alto livello, il MacBook Pro con il chipset M3 Max è la scelta più orientata al futuro per la maggior parte degli utenti. L’innovazione continua di Apple e il prossimo lancio del M3 Ultra garantiranno che i desktop Mac di fascia alta rimangano attuali e potenti nell’evolvente mondo della tecnologia.

Riferimenti:

• Questo sorprendente laptop potrebbe effettivamente sfidare il MacBook Pro
• Da recente convertito a Mac, ecco cosa mi ha sorpreso di più
• Perché alla fine ho rinunciato e abbracciato il giardino recintato di Apple
• Apple Mac Mini M2 vs. Mac Studio: Scegliere la via più semplice
• Lo stand Pro di Belkin per iPhone utilizza il DockKit di Apple per seguire la tua stanza

Hey lettori, avete mai dovuto fare una scelta difficile tra diversi desktop Apple? Condividete le vostre esperienze con noi nei commenti qui sotto! E non dimenticate di cliccare sul pulsante di condivisione per diffondere la risata e la conoscenza con i vostri amici sui social media. 😉🖥️🍎

• apple
• Desktops
• m3
• M3 Ultra
• Mac Studio