L’Intel Arc A580 non ha senso, ed è un peccato | ENBLE
L'Intel Arc A580 non ha senso ed è un peccato | ENBLE - Una scelta deludente
La scheda grafica Intel Arc A580 è finalmente arrivata, ma non siamo sicuri che sia pronta a competere contro alcune delle migliori GPU attualmente sul mercato. In effetti, basandoci sulle recensioni, non sembra essere stata adeguatamente preparata per affrontare il mercato delle GPU attuale. Cosa è andato storto? Non si tratta nemmeno delle prestazioni, anche se lasciano molto a desiderare. Il problema principale è che sembra che questa GPU abbia poco senso da acquistare rispetto alla concorrenza, incluso l’offerta stessa di Intel.
È stata una strada accidentata per l’Intel Arc A580. Il resto della lineup di Arc Alchemist, compreso il modello di punta Arc A770, è stato lanciato un anno fa dopo molti ritardi. L’Arc A580 è stato annunciato insieme a loro, ma poi Intel ha fatto silenzio. Molte persone pensavano che la scheda fosse stata silenziosamente cancellata, ma poi è riemersa qualche giorno fa – ed ora è ufficialmente disponibile, al prezzo di $180. Conosciamo anche le specifiche complete della GPU.
Con quelle specifiche, la GPU si colloca tra la Arc A750 e la A380, ma è sicuramente più vicina alla A380. Intel stessa la mette a confronto con la Nvidia RTX 3050 e la AMD RX 6600, schede in una fascia di prezzo simile ma leggermente più costose. Attualmente la scheda sembra essere disponibile in due modelli, uno di ASRock e uno di Sparkle.
TechPowerUp ha testato l’ASRock Arc A580 Challenger in diversi benchmark, scoprendo che la A580 è circa il 25% più veloce della Nvidia RTX 3050, rendendola sicuramente un’opzione molto migliore a un prezzo inferiore. Offre prestazioni comparabili a 1080p alla AMD RX 6600 e si colloca dietro la RX 5700 XT di circa l’8%. L’Arc A750 di Intel è ovviamente più veloce, ma solo del 9% – rendendo i vantaggi abbastanza trascurabili.
Se stai cercando qualcosa in grado di gestire il gaming a 1440p e il ray tracing, l’A580 non è sicuramente adatto, ma è vero che la maggior parte delle schede in questa fascia di prezzo non sono state progettate per queste funzionalità. Nella recensione di TechPowerUp, l’A580 ha ottenuto una media di 75 frame al secondo (fps) nell’intero suite di test di gioco a 1080p e è sceso a 56.8 fps a 1440p. Viene superata da schede datate ma solide come la GTX 1080 Ti e la RTX 2070.
- La soundbar Philips Fidelio FB1 è pensata per gli audiolover (ed è ...
- Questo mostro di un caricabatterie USB-C può alimentare tre laptop ...
- Come fare soldi condividendo i tuoi articoli preferiti trovati dura...
Tom’s Hardware ha provato il modello Sparkle della GPU. Mentre la frequenza ufficiale della GPU è limitata a 1.7GHz, il modello Sparkle Orc OC è riuscito a raggiungere i 2.4GHz nei test, rendendolo simile all’A750. Nei test di gioco, la scheda si è comportata un po’ peggio, con una media di 50 fps a 1080p con impostazioni al massimo e 77.6 fps con impostazioni medie. Per confronto, l’A750 ha ottenuto 84.6 fps nello stesso test.
In generale, la GPU viene superata su tutti i fronti da schede come la AMD RX 7600, ma anche dall’Arc A750. Non è una sorpresa e questa GPU avrebbe comunque un posto in molti PC build economici, se non fosse per il prezzo. Sembra che Intel si sia allontanata dal suo piano iniziale di rendere le sue schede grafiche discrete molto competitive in termini di prestazioni per dollaro.
Se l’Arc A580 fosse un po’ più economico, avrebbe più senso comprarlo rispetto all’A750. Tuttavia, a $180, non c’è quasi nessuna ragione per cui qualcuno debba comprare questa GPU. Il modello di Sparkle dell’A750 può essere trovato a $190, quindi pagando $10 in più, si ottiene una migliore performance. Sicuramente, non è molto, ma sicuramente vale i soldi. E Intel, Nvidia e AMD sono minacce potenziali nella stessa fascia di prezzo. L’RTX 4060 o l’RTX 3060 di Nvidia sono entrambi migliori, e AMD ha l’RX 6600 e l’RX 7600.
Intel potrebbe semplicemente essere arrivata troppo tardi con questa. Se fosse arrivata un anno fa insieme al resto della linea, avrebbe avuto molto più senso, visto che l’A750 aveva un prezzo iniziale di $250. Tuttavia, dato i problemi di performance iniziali che le GPU Arc avevano con i titoli DX9 e DX11, forse Intel ha pensato che l’A580 non ne valesse la pena al momento. La maggior parte delle persone non lo utilizzerà per i giochi AAA in titoli DX12, quindi sarebbe stato trascurato mentre Intel lavorava sui suoi driver per supportare API più vecchie.
È un peccato che questa GPU, sebbene non sia male, molto probabilmente non diventerà una scelta popolare. Nvidia e AMD potrebbero utilizzare un concorrente solido nel segmento mainstream, ma questo proprio non lo è. Se stai cercando una GPU, probabilmente è meglio optare per l’A750.
