Intel Core i9-14900K e Core i5-14600K recensione CPU di transizione | ENBLE
Recensione processori Intel Core i9-14900K e Core i5-14600K il futuro è qui con ENBLE
Non ci sono sorprese con i nuovi processori Intel Core i9-14900K e Core i5-14600K. Sono i migliori processori Intel che puoi acquistare in base alle prestazioni grezze e fanno molto per ridurre il divario con i chip di gioco dominanti di AMD. Ma coloro che sperano di trovare un grande salto generazionale con i processori di 14a generazione di Intel resteranno delusi.
A seconda del prezzo dei nuovi processori Intel che riesci a trovare, potrebbero essere tra i migliori processori per la tua prossima configurazione PC. Sospetto che la maggior parte degli assemblatori sarà in grado di trovare una migliore offerta su uno dei processori 3D V-Cache di AMD o sui chip di 13a generazione di Intel, entrambi offrono la maggior parte delle prestazioni dei chip di 14a generazione a un prezzo più basso.
Specifiche di Intel Core i9-14900K e Core i5-14600K
I Core i9-14900K e i Core i5-14600K sembrano un flash del passato. A parte un leggero aumento della frequenza di clock massima, le specifiche sono identiche ai Core i9-13900K e Core i5-13600K della generazione precedente. Inoltre, Intel utilizza lo stesso processo Intel 7 per questi chip, così come lo stesso socket LGA1700. Nonostante ciò, è stato chiamato il “refresh Raptor Lake”, nonostante porti il nome di una generazione completamente nuova.
Non c’è nulla di male in questo, ma è importante stabilire le aspettative per questi chip prima di passare ai benchmark. Non sono, e non sono mai stati, un grande lancio destinato a stupire. Sembra che l’obiettivo principale di Intel con i processori di 14a generazione sia ridurre il divario con i chip 3D V-Cache di AMD. La generazione precedente ha già ottenuto numeri impressionanti in termini di prestazioni grezze di produttività.
Questi processori si inseriscono nella nuova cadenza di rilascio di Intel denominata Process-Architecture-Optimization e rappresentano il passaggio di ottimizzazione. Otterrai lo stesso nodo Intel 7 che è stato introdotto con i chip di 12a generazione come il Core i9-12900K ma con tutti i miglioramenti della generazione precedente. Tuttavia, è lecito chiedersi cosa c’è di nuovo qui.
- Recensione del Lenovo Legion 9i Il laptop RTX 4090 che ha stabilito...
- Come configurare una VPN su Linux
- Recensione degli occhiali intelligenti Ray-Ban Meta una coppia sorp...
Da quello che posso vedere, Intel ha aumentato leggermente le frequenze di clock, ma si è principalmente concentrata sulle ottimizzazioni software. Una di queste aree è la nuova utility di tuning estremo con intelligenza artificiale. Al momento è supportata solo sui Core i9-14900K, ma potrebbe arrivare anche ad altri processori di 14a generazione in futuro. Intel ha esplicitamente dichiarato che non arriverà alle generazioni precedenti.
Un’altra ottimizzazione è l’Ottimizzazione delle Applicazioni Intel. È incentrata sulle ottimizzazioni per i giochi attraverso il framework di tecnologia di ottimizzazione dinamica di Intel. Attualmente, questo è disponibile solo in due giochi, Rainbow Six Siege e Metro Exodus, ma Intel afferma di stare lavorando con più case di sviluppo di giochi per il supporto. Stiamo anche vedendo alcuni miglioramenti di piattaforma, come il supporto per velocità DDR5 più elevate.
Quando Intel ha annunciato i nuovi chip, però, non si è focalizzata molto sulle migliorie generazionali. Ora è chiaro il motivo. Ci sono alcune migliorie rispetto alle parti della generazione precedente, ma ci sono anche aree in cui i nuovi chip offrono prestazioni identiche o addirittura un lieve regresso. Sono contento di vedere che Intel non ha aumentato il prezzo dei suoi chip di 14a generazione, ma i consumatori dovranno valutare il prezzo tra le parti di 13a generazione e 14a generazione, poiché non c’è una chiara ragione per l’aggiornamento alla 14a generazione per la maggior parte delle persone.
Configurazioni di test
Ho messo insieme due configurazioni di test, una per la piattaforma Zen 4 di AMD e un’altra per il socket LGA1700 di Intel. La versione del BIOS era aggiornata al momento dei test, inclusi il supporto esplicito per i processori di 14a generazione di Intel. Per le impostazioni del BIOS, ho lasciato tutto al valore predefinito, ad eccezione di XMP per Intel e EXPO per AMD, così come Resizeable Bar su entrambe le piattaforme.
Come abbiamo visto in precedenza, è possibile ottenere alcuni benefici in termini di prestazioni o efficienza modificando le impostazioni del BIOS. Ci concentriamo sulle prestazioni che la maggior parte delle persone dovrebbe aspettarsi “out of the box”, inclusa la tecnologia specifica di assegnazione dei thread di Intel, non su ciò che potresti ottenere con la giusta quantità di personalizzazione.
Le differenze hardware tra le due piattaforme sono molto minori. Ho utilizzato una scheda madre di fascia alta per ciascuna delle principali serie di chipsets di AMD e Intel, insieme a un kit di memoria DDR5-6000 con XMP per Intel o EXPO per AMD. La differenza più grande riguarda l’alimentatore, ma rientriamo nel range di potenza previsto per queste configurazioni con entrambi gli alimentatori.
Prestazioni di produttività
Solitamente inizio le mie recensioni sui processori con un’occhiata a Cinebench R23, ma in realtà questo non è il miglior esempio per il Core i9-14900K e il Core i5-14600K. In termini di prestazioni multi-core, il Core i9-14900K è leggermente più lento del Core i9-13900K della generazione precedente, mentre il Core i5-14600K ha prestazioni equivalenti al suo predecessore della generazione precedente. Intel è ancora avanti rispetto al Ryzen 9 7950X di AMD, ma non è mai positivo assistere a un calo delle prestazioni generazionale, per quanto minimo possa essere.
Fortunatamente, questa minore performance non si traduce nelle applicazioni reali. Come puoi vedere in Handbrake, sia il Core i9-14900K che il Core i5-14600K sono riusciti a ridurre di qualche secondo il tempo di encoding rispetto ai loro predecessori della generazione precedente. Intel aveva già un vantaggio su AMD in termini di tempo di transcodifica, ma i nuovi processori ampliano ulteriormente questa differenza.
L’elaborazione grafica è una storia diversa, che aiuta a spiegare il divario che ho notato in Cinebench. In Blender 3.4, il Core i9-14900K è praticamente identico al Core i9-13900K. Il meno costoso Core i5-14600K mostra un lieve miglioramento rispetto alla generazione precedente, ma il Ryzen 9 7950X di AMD domina ancora nettamente in questo benchmark. Fortunatamente, probabilmente ti affiderai all’accelerazione GPU in questa applicazione, quindi la perdita per Intel non è così grande come suggerisce il punteggio del benchmark.
Questi sono gli esempi peggiori dei nuovi processori di Intel. In termini di potenza di calcolo lorda attraverso il calcolo di 500.000.000 cifre di Pi in Y-Cruncher, sia il Core i9-14900K che il Core i5-14600K mostrano miglioramenti generazionali. L’aumento della velocità di clock sta facendo molto qui, consentendo ai processori di 14a generazione di risparmiare tra cinque e otto secondi nel tempo di calcolo in single-core.
Inoltre, Intel ha migliorato in modo massiccio le performance di compressione in 7-zip. Questo era precedentemente un punto di riferimento fortemente inclinato verso i processori AMD, ma l’Intel Core i5-14600K sta ora mostrando un chiaro vantaggio rispetto al Ryzen 5 7600X di AMD. E il Core i9-14900K è in grado di avvicinarsi al Ryzen 9 7950X, mentre prima era nettamente indietro.
Infine, nel benchmark Jetstream 2 basato sul web, il Core i9-14900K ha ottenuto il punteggio più alto che abbia mai registrato. È più veloce del 12% rispetto al Ryzen 9 7950X, che era il campione precedente. Anche il Core i5-14600K è più veloce del chip più veloce di AMD, dimostrando i miglioramenti di Intel nelle applicazioni basate sul web.
Questa è l’unica vittoria chiara per i chip della 14a generazione di Intel. Ci sono miglioramenti generazionali qui, così come casi in cui Intel si sta avvicinando ad AMD. Ma la storia della generazione precedente è per lo più la stessa. Intel si avvicina ad AMD nei test in cui in precedenza era indietro, mentre avanza leggermente in benchmark in cui Intel aveva già il vantaggio.
Come già accennato nella recensione, la decisione tra la 13a generazione e la 14a generazione dipenderà in gran parte dal prezzo. Se c’è solo una differenza di $10-20, come attualmente, potresti optare per un chip di 14a generazione. Tuttavia, una volta che i rivenditori inizieranno a liquidare i chip di 13a generazione a prezzi da saldo, sarà difficile giustificare l’acquisto di un processore di 14a generazione, anche se ci sono lievi miglioramenti delle prestazioni.
Prestazioni di gioco
Intel ha detenuto il primato delle prestazioni di gioco per pochi mesi, tutto prima che Ryzen 9 7950X3D di AMD e Ryzen 7 7800X3D si piazzassero al primo posto. I nuovi chip di 14a generazione sembrano un modo per Intel di recuperare qualche prestazione di gioco, e sebbene ci siano miglioramenti evidenti, AMD rimane il campione indiscusso delle prestazioni di gioco in pratica.
Tuttavia, non si potrebbe dire questo guardando 3DMark Time Spy. Il punteggio CPU qui mostra il Core i9-14900K in vantaggio del quasi 40% rispetto al Ryzen 9 7950X3D, nonché del 20% rispetto alla sua controparte della generazione precedente. Intel ha ottimizzazioni specifiche per 3DMark, quindi questo test è fortemente a suo favore.
Possiamo subito vedere che è il caso anche quando si testa un gioco reale. In Hitman 3, il Core i9-14900K offre un aumento del 10% rispetto alla generazione precedente, ma rimane leggermente dietro il Ryzen 9 7950X3D. La vera vittoria di Intel in questo gioco, però, è il Core i5-14600K. Intel ha finalmente un processore mainstream che può competere con il Ryzen 7 5800X3D, che è diventato estremamente popolare nell’ultimo anno tra i giocatori.
Ci sono miglioramenti più grandi altrove, anche. In Far Cry 6, il Core i5-14600K è addirittura più veloce rispetto al Core i9-13900K della precedente generazione. Per il Core i9-14900K, si tratta di un miglioramento generazionale di quasi il 33%, portandolo ad una distanza ravvicinata del Ryzen 9 7950X3D.
La miglior dimostrazione è tuttavia in F1 2022. Questo è l’unico gioco in cui il Core i9-14900K è effettivamente riuscito a battere il Ryzen 9 7950X3D. È vero che il Core i9-13900K della generazione precedente era già vicino, ma è un vantaggio schiacciante per la nuova ammiraglia di Intel.
La potenza di calcolo grezza della CPU nei giochi favorisce decisamente Intel con il suo processore di 14ª generazione. Un buon modo per constatarlo è in LeelaChessZero, dove la grafica non gioca alcun ruolo nelle prestazioni. Ancora una volta, il Core i9-14900K ottiene il risultato più alto, mentre il Core i5-14600K è vicino al Ryzen 9 7950X3D.
Tuttavia, la cruda realtà delle prestazioni di gioco è che la tua scheda grafica avrà un ruolo molto più importante, specialmente quando aumenti le impostazioni e la risoluzione. Tutti i miei test sono stati eseguiti a 1080p con l’impostazione High, che non è uno scenario di gioco realistico per una macchina con un Core i9 e un RTX 4080. Un buon esempio di ciò è Red Dead Redemption 2 con l’impostazione Ultra. Anche a 1080p, tutti i chip nella mia suite di test sono a pochi frame l’uno dall’altro, con il Ryzen 9 7950X3D che si conferma ancora una volta in prima posizione.
Intel ha sicuramente apportato miglioramenti alle prestazioni di gioco con i suoi chip di 14ª generazione, ma non sono sufficienti per mostrare un netto vantaggio rispetto ai processori 3D V-Cache di AMD. Al prezzo di listino, c’è un buon argomento per optare per un chip di 14ª generazione, ma i processori Ryzen 7000X3D di AMD non vengono più venduti al prezzo di listino. Il Ryzen 7 7800X3D è comunemente disponibile per meno di $400 e a volte vicino a $300 in saldo. Per coloro che si concentrano principalmente sulle prestazioni di gioco, questo è il processore da acquistare e purtroppo i nuovi chip di 14ª generazione di Intel non cambiano la situazione.
Potenza e temperatura
Intel ha migliorato notevolmente le prestazioni di gioco e ha mostrato alcune migliorie in termini di produttività, ma ciò ha un costo: l’efficienza. Non ho notato un grande miglioramento in termini di efficienza rispetto alla generazione precedente e AMD era già chiaramente in vantaggio in quel settore.
Il grafico qui sopra mostra il frame rate medio del mio set di giochi ogni 10 watt riportato dal processore. I chip AMD offrono un rapporto qualità-prezzo molto migliore in termini di efficienza, mentre l’aumento delle prestazioni dei chip di 14a generazione di Intel si scalano quasi perfettamente in base alla quantità di potenza utilizzata dai chip stessi.
Fortunatamente non c’è un aumento delle temperature. Il Core i9-14900K riporta temperature leggermente più alte rispetto al Ryzen 9 7950X3D, ma nessuno dei chip è troppo caldo fino a un normale carico di lavoro di gioco. Ricordate che sto considerando qui il gioco come carico di lavoro e le temperature saranno più alte per compiti più esigenti per la CPU.
Difficile giustificare
Non ci sono sorprese con i processori di 14a generazione di Intel. Lo sapevamo già grazie ad una serie di fughe di notizie e voci, così come all’annuncio ufficiale. Ora che ho avuto la possibilità di testare i processori personalmente, questa affermazione rimane vera.
Per essere chiari, ciò non significa che gli ultimi processori di Intel siano cattivi. Si stanno semplicemente presentando in un momento in cui sia le CPU 3D V-Cache di AMD che i processori di 13a generazione di Intel stanno diminuendo di prezzo e, in entrambi i casi, è probabile che si ottenga un valore migliore per il proprio denaro. In un mondo in cui si sta effettuando l’aggiornamento da una piattaforma di 12a generazione o più vecchia, la 14a generazione rimane ancora la scelta giusta a seconda del prezzo. Ma ci sono pochissime ragioni qui per qualcuno che possiede l’ultimo modello di AMD o Intel di cambiare campo.
Inoltre, sappiamo che Intel passerà ad un nuovo processo con la sua prossima generazione di processori desktop. I processori di 15a generazione di Arrow Lake utilizzeranno il processo Intel 4 e sono previsti per il lancio l’anno prossimo. Ciò lascia i chip di 14a generazione in una posizione scomoda, poiché è possibile ottenere un valore migliore per i componenti di ultima generazione e probabilmente una maggiore capacità di prestazioni nel 2024.
