Il tuo smartphone da $1.000 è un cattivo affare. Questi telefoni economici lo dimostrano | ENBLE
Il tuo costoso smartphone da $1.000 è superato dai telefoni economici | ENBLE
Samsung è ancora una volta qui per tentarti con la sua ultima serie di telefoni pieghevoli. La tentazione che rappresentano è facile da cedere. Potresti pensare, cosa potrebbe andare storto con un potente telefono da $1.000 ben fornito?
Vale la pena notare, tuttavia, il fatto che molti altri smartphone offrono un valore molto più elevato per i tuoi soldi e possono potenzialmente riempire il tuo acquisto da $1.000 di rimpianto. Non è mia intenzione, specialmente se hai già prenotato il Samsung Galaxy Z Fold 5 o il Galaxy Z Flip 5. Ma se stai cercando potenziali alternative che ti permettano di risparmiare molti soldi pur offrendoti funzionalità paragonabili a telefoni che costano quasi $1.000, ecco alcuni esempi.
Stiamo analizzando tre telefoni economici che offrono la robustezza di un top di gamma per una frazione del loro prezzo.
OnePlus Nord 3
Probabilmente conosci OnePlus e i lussuosi telefoni che produce, ma questo è molto lontano da come l’azienda è iniziata. OnePlus ha iniziato il suo percorso con l’obiettivo specifico di rendere le prestazioni di livello top di gamma più accessibili a prezzi più bassi, con tagli su funzionalità ornamentali non necessarie. Il supporto da parte dei fan accaniti di Android e la disponibilità molto limitata (si legga: solo su invito) hanno portato OnePlus a posizionarsi tra le altre stelle nei cieli metaforici, per lo più abbellite da iPhone e dai telefoni della serie Galaxy S e Note di Samsung. La ricerca di OnePlus di sfidare concorrenti molto più ambiti ha portato anche alla creazione di una nuova categoria di “killer di flagship” nel mondo degli smartphone. Questo è successo nel 2015!
Ora le cose sono molto diverse e OnePlus si è diversificata oltre a soddisfare questo singolo segmento. Vende telefoni a tutto tondo come il OnePlus 11 – ed è previsto che entri presto nella categoria dei pieghevoli vendendo anche alcuni brillanti smartphone di fascia bassa.
- La domanda di iPhone 15 prevista essere inferiore rispetto a iPhone...
- Video Pensieri sull’iPhone 14 Pro Max un anno dopo il lancio
- Il Motorola Razr Plus batte di gran lunga il Galaxy Z Flip 5 | ENBLE
Mentre l’identità di “killer di flagship” sembrava essere stata strappata tra flagship opulenti e telefoni Android elementari, il OnePlus Nord 3 si presenta con nostalgia e porta lo stesso spirito che una volta avevano i telefoni OnePlus. Per un prezzo di partenza di 449 euro (circa $500), il Nord 3 offre tutte le giuste caratteristiche per un ottimo rapporto qualità-prezzo. Dispone delle giuste caratteristiche per prestazioni di livello top di gamma, tra cui il chipset MediaTek Dimensity 9000 e fino a 16 GB di RAM.
OnePlus equipaggia il Nord 3 con un display Super AMOLED da 2772 x 1240 pixel di risoluzione e un sensore di impronte digitali incorporato nel display. Il telefono offre anche la ricarica da 80W e presenta lo slider degli avvisi tipico dei telefoni OnePlus di fascia alta.
Ciò che rende il OnePlus Nord 3 un’offerta affascinante per me è che condivide lo stesso sensore Sony IMX890 da 50 MP sulla fotocamera principale del OnePlus 11 e del Nothing Phone 2. Anche se il Nord 3 non dispone della tecnologia di colore Hasselblad del OnePlus 11 che dovrebbe rendere le immagini vibranti e più accattivanti, lo stesso hardware – insieme a un processore di immagini di alta qualità sul Dimensity 9000 – rende questo pacchetto estremamente attraente. Il sensore funziona anche meravigliosamente in condizioni di scarsa illuminazione.
La galleria qui sotto mostra alcune immagini che confrontano le fotocamere principali del OnePlus 11 e del OnePlus Nord 3. Mentre il OnePlus 11 ha colori più naturali, non c’è praticamente alcuna differenza nella qualità delle immagini scattate dai due telefoni.
Oltre a copiare il OnePlus 11 in fotografia, la fotocamera principale è anche stabilizzata otticamente. Ciò significa che puoi girare video 4K vibranti a 60 fps praticamente alla stessa qualità del OnePlus 11.
Il Dimensity 9000 è abbastanza potente per compiti intensivi, soprattutto se sei appassionato di giochi per dispositivi mobili. Il display è super fluido e luminoso (con una luminosità massima dichiarata di 1.450 nit) ed è utile durante il gioco. OnePlus afferma anche un sorprendente tasso di risposta al tocco di 1.000Hz, che si traduce in una reattività istantanea. Nota: il tasso di risposta al tocco non è la stessa cosa del tasso di aggiornamento, ma definisce il numero di volte che un display può registrare l’input tattile da parte di un utente. 1.000Hz è incredibilmente alto per un telefono da $500, di solito si trova solo su dispositivi specifici per il gioco limitato come il Nubia Redmagic 8 Pro.
Ho smanettato con numerosi telefoni da gioco e posso dire che l’agilità del Nord 3 è più di un semplice effetto placebo. Le interazioni con lo schermo sembrano avere uno strato tra esso e il pollice che rende lo scorrimento piuttosto semplice.
Per la differenza di prezzo di 200 dollari (convertiti) tra l’OnePlus 11 e il Nord 3 – la differenza effettiva di prezzo in euro è molto più alta poiché il primo parte da oltre 800 euro nella maggior parte dei paesi europei – non perdi molto. Certo, il chipset è di un anno più vecchio, non hai il marchio Hasselblad sul retro della fotocamera e lo schermo è inferiore.
Ma se sei davvero interessato alle specifiche e vuoi ottenere il massimo valore dal telefono, l’OnePlus Nord 3 è un affare molto migliore.
Poco F5
La nostra prossima menzione lodevole è il Poco F5. Per coloro che potrebbero non saperlo, Poco è un marchio secondario che è emerso dal produttore cinese di telefoni Xiaomi. Nel corso degli anni, ha oscillato tra essere di proprietà di Xiaomi e essere un’entità indipendente che condivide IP e strutture di produzione con l’azienda.
Il Poco F5 porta avanti l’eredità del Poco F1, un telefono da 300 dollari lanciato nel 2018 con l’obiettivo di eliminare il killer di flagship allora prominente, ovvero l’OnePlus 6. Come OnePlus, Poco si è ramificato in diverse fasce di prezzo, ma il F5 sembra essere un vero e proprio prodigio della serie F.
Il Poco F5 da 380 euro (circa 420 dollari) è dotato di un chipset Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2. Nonostante sia inserito nella serie Snapdragon 7, il 7+ Gen 2 offre prestazioni all’altezza dei chip di punta Qualcomm della serie 8.
Il Snapdragon 7+ Gen 2 è praticamente una versione meno potente del Snapdragon 8 Gen 2, utilizzando le stesse unità di elaborazione centrale a velocità inferiori e una GPU che le fa concorrenza.
Su benchmark sintetici come Geekbench 6, il 7+ Gen 2 si batte duramente contro i chip di punta, incluso il Snapdragon 8+ Gen 1 dello scorso anno, che alimentava dispositivi molto più costosi, tra cui il Galaxy Z Flip 4 e il Z Fold 4. Il vero vantaggio di questo hardware sottostimato si trova in termini di giochi. Il Poco F5 gestisce elegantemente giochi Android ad alta intensità grafica come Genshin Impact, Diablo Immortal, Unhappy Racoon o PUBG: Mobile, rendendo facilmente 50-60fps (frame al secondo) con le impostazioni grafiche supportate al massimo.
Oltre alla capacità di eseguire giochi pensati per telefoni molto più costosi, il Poco F5 può sopportare lunghe sessioni immersive senza surriscaldarsi molto. Anche quando il calore si accumula all’interno del telaio, il Poco F5 è sorprendentemente veloce nel dissipare l’eccesso, grazie all’ampio sistema di raffreddamento a vapore al suo interno.
Oltre alle sue prestazioni apparentemente straordinarie per un telefono da 400 dollari, il Poco F5 vanta anche un display AMOLED luminoso e vibrante da 6,67 pollici che supporta Dolby Vision, qualcosa che manca persino ai telefoni, ai tablet e alle TV Samsung più costosi. Infine, permettendoti di utilizzare il telefono per sessioni di gioco incalzanti, Xiaomi offre anche una ricarica rapida da 67W includendo il caricabatterie veloce nella confezione.
iQOO Neo 7 Pro
Il nostro terzo partecipante nella serie “I telefoni da 1000 dollari fanno schifo” è l’iQOO Neo 7 Pro. Offre diverse caratteristiche che ti fanno dubitare del valore di qualsiasi telefono che costa più di 500 dollari. iQOO è un marchio secondario del principale produttore cinese Vivo e fa parte dello stesso conglomerato di OnePlus.
L’iQOO Neo 7 Pro, in particolare, è potente per il suo prezzo, che si traduce in $415. Può dare potenti colpi, grazie al chip Snapdragon 8+ Gen 1. Il marchio aggiunge un chip dedicato per accelerare i processi legati al gioco, aumentare i frame rate (utilizzando l’interpolazione o l’inserimento di frame tra ciò che il gioco renderizza) e gestire il consumo energetico.
Anche quando sei senza batteria, la ricarica rapida da 120W del telefono è pubblicizzata per caricare il 50% della batteria in meno di 10 minuti. Abbiamo visto affermazioni simili sulla ricarica rapida sui telefoni, ma o trascurano altri vantaggi delle prestazioni o costano una fortuna. Il Neo 7 Pro offre tutto questo e una copertura in pelle dal look premium per molto meno. Purtroppo, l’iQOO Neo 7 Pro può essere acquistato solo in selezionati mercati dell’Asia meridionale.
I telefoni economici stanno migliorando più rapidamente dei top di gamma
Affrontiamolo: gli aggiornamenti degli smartphone sono sempre meno entusiasmanti di anno in anno. C’è stato un evidente ritiro da qualsiasi innovazione affascinante e i marchi stanno lanciando nuove versioni dei telefoni di punta con modifiche cosmetiche minori o funzionalità marginali. Samsung, per dirla tutta, sta ancora giocando con la novità, ma aspettarsi che rielabori frequentemente ogni aspetto dei suoi telefoni pieghevoli è stato un attesa logorante.
Al contrario, marchi come quelli sottolineati in precedenza si stanno impegnando attivamente per colmare la dicotomia tra economico e buono. Quello che il famoso YouTuber MKBHD ha twittato nel 2015 è diventato sempre più vero con il passare degli anni.
Ci sono sicuramente compromessi da fare con i telefoni che sembrano troppo belli per essere veri, inclusi quelli che abbiamo menzionato in precedenza. Per cominciare, raramente saranno una priorità per i marchi quando si tratta di aggiornamenti software. Alcune aziende caricano persino il tuo telefono con una fastidiosa quantità di app pre-installate e bloatware, che, sebbene possano essere disinstallate, portano a una cattiva prima esperienza.
Un altro evidente svantaggio riguarda la durata del telefono. I telefoni a meno di $500 raramente hanno una classificazione IP che promette protezione contro polvere e acqua, ponendo un grande punto interrogativo sulla reale longevità anche se il marchio promette diversi anni di supporto software. E infine, molti di questi non sono disponibili negli Stati Uniti – e non funzioneranno a causa del supporto limitato per i provider di servizi.
Ma con tutto questo in mente, credo che una categoria di ottimi telefoni economici che offrono qualità simili a telefoni da $1,000 ma per molto meno possa riscattare il mercato dei telefoni americani. Sta succedendo proprio ora in altri paesi – come dimostrano chiaramente questi tre telefoni – ed è ora che gli smartphone americani offrano un valore altrettanto grande.
