Non ascoltare Google. Il Pixel Watch 2 non è uno smartwatch | ENBLE
Il Pixel Watch 2 non è uno smartwatch secondo ENBLE.
Non penso che il Google Pixel Watch 2 sia uno smartwatch. Penso che venga semplicemente presentato come tale, poiché ancora una volta, Google non ha trattato il design come quello di uno smartwatch.
Perché? Perché lo ha realizzato in una sola dimensione di cassa, che è lo stesso errore che ha commesso con il primo Google Pixel Watch, ed è sorprendente vedere che lo ha fatto di nuovo. A causa di ciò, è ora che smettiamo di chiamarlo uno smartwatch, poiché ha più in comune con un altro tipo popolare di indossabile: un fitness band.
Come sono diversi gli smartwatch e i fitness band
Perché penso che il Pixel Watch 2 sia un fitness band e non uno smartwatch? Permettetemi di spiegare. Gli smartwatch hanno un doppio ruolo. Oltre a tutte le funzioni smart fornite dalla connessione al telefono, più le funzioni di salute e fitness fornite attraverso il sistema di sensori e il software, uno smartwatch dovrebbe replicare la sensazione di indossare un orologio tradizionale attraverso il suo design, stile, vestibilità e finitura. Sta occupando uno spazio prezioso sul polso ed è spesso scelto tanto per il suo aspetto quanto per la sua funzionalità.
Un fitness tracker viene scelto quasi esclusivamente per la sua funzionalità. Svolge una funzione e adotta un design minimalista in modo da essere poco invasivo sul polso. I portatori accettano ciò perché il design è secondario rispetto ai dati che fornisce. E purché non abbiano una forma sgradevole sul polso e vengano offerti in vari colori accattivanti, i fitness band vengono accettati e in gran parte dimenticati una volta indossati. Guardate ogni singolo Fitbit, Xiaomi Smart Band o imitazione economica disponibile su Amazon per avere una prova. Sono funzionali, ma non molto desiderabili, e li indossiamo per le loro capacità, non perché ci fanno provare qualcosa.
Guardare l’ora non è più una ragione sufficiente per indossare un orologio solo sul polso, poiché possiamo vedere l’ora sui nostri telefoni, quindi un orologio deve farci provare qualcosa. Assicurarsi che sia desiderabile e che si adatti bene a una vasta varietà di polsi è quindi fondamentale, e la chiave per realizzare questo è offrirlo in diverse dimensioni di cassa.
- Google Pixel 8, Pixel 8 Pro, Watch 2 Tutto ciò che Google ha appena...
- Audio Magic Eraser di Google Pixel 8 silenzia i rumori fastidiosi n...
- Google ha dato una grande aggiornamento alle sue 8 telecamere Pixel...
Se non lo si fa, finisce per essere troppo grande o troppo piccolo – e molto raramente nella misura giusta. I fitness tracker, perché il design non è un punto forte, tendono ad essere più piccoli, quindi sono meno visibili e meno propensi a creare contrasto con l’orologio o i gioielli che vogliamo indossare.
Nessuna modifica per il Pixel Watch 2
Il Pixel Watch 2 ha lo stesso aspetto del Pixel Watch. È piccolo, semplice e realizzato in alluminio, con vetro curvo sullo schermo. Ci sono diverse fasce attaccate utilizzando un sistema proprietario, ed è disponibile in quattro diverse combinazioni di colori – Argento lucido/Blu baia, Argento lucido/Porcellana, Nero opaco/Ossidiana e Oro champagne/Nocciola. Il retro della cassa è stato ridisegnato per ospitare nuovi sensori. Ha una forma rotonda come un orologio, ma quando lo descrivi, sembra un fitness band.
La sua forma è semplice al punto da essere invisibile, e ancora viene offerto in una sola dimensione di cassa da 41 mm. L’Apple Watch Series 9, il Samsung Galaxy Watch 6 e il Galaxy Watch 6 Classic e altri modelli come il Tag Heuer Connected Calibre E4 sono tutti disponibili in due diverse dimensioni di cassa. Google afferma di aver effettuato molte ricerche su quale dimensione di orologio si adattasse alla maggior parte delle persone prima di optare per la dimensione di cassa da 41 mm, e sulla carta, questa dimensione comune dovrebbe funzionare bene. Ma nella realtà, il design minimalista senza lugs lo fa sembrare molto più piccolo, indossandosi come un orologio da 39 mm o addirittura più piccolo.
Non mi dispiace il design minimalista del Pixel Watch 2, anche se è un po’ privo di fantasia. Ho anche intenzionalmente acquistato orologi tradizionali con una cassa da 41 mm, poiché si adattano meglio al mio polso rispetto alle versioni più piccole dello stesso orologio. Significa che dovrei poter mettere il Pixel Watch 2 al polso e non sentirmi come se avessi accidentalmente indossato la versione per bambini, o pensare che il mio polso si sia misteriosamente ingrossato da 6,5 pollici a 8,5 pollici durante la notte. Eppure, è proprio quello che penso, e non penso di essere l’unico.
La soluzione sarebbe semplicemente selezionare la taglia più grande, proprio come faccio con il Galaxy Watch 6 e l’Apple Watch. Ho indossato un Apple Watch da 41 mm in passato, solo per vedere, e sembra stupido al mio polso, ecco perché indosso un modello da 45 mm. Eccetto che non posso ottenere la taglia successiva con un Pixel Watch perché Google ha fatto le sue ricerche e pensa che 41 mm sia sufficiente per soddisfare tutti. Questo è pensare da braccialetto fitness, non da orologiaio.
L’influenza di Fitbit va oltre il software
Questa totale convinzione in un singolo numero di taglia unica dimostra che Google ha creato un braccialetto fitness e non un orologio intelligente. Google può chiamarlo un orologio intelligente o persino un orologio da polso, come coraggiosamente fa in alcuni materiali stampa, ma pochissimi orologiai offrono solo un orologio in una singola taglia. Se devo indossare un orologio tutto il tempo, allora voglio che si adatti al mio polso, e la taglia della cassa determina questo più di qualsiasi altra cosa. Se c’è solo una taglia e sembra un po’ stupido su di me, allora non lo comprerò. Gli orologiai lo sanno, e la maggior parte dei produttori di smartwatch ha adottato saggiamente la stessa filosofia.
D’altra parte, i braccialetti fitness quasi sempre vengono in una singola taglia piccola e hanno un design minimalista e discreto. Possono essere mostrati in palestra, per poi essere nascosti quando non si vuole sembrare che si corra ovunque. Fitbit ha seguito questa formula fin dall’inizio, e i suoi cosiddetti smartwatch sono solo versioni più appariscenti dei suoi braccialetti fitness. Fitbit, ora una società di Google, è una parte importante del software del Pixel Watch 2, ma la sua influenza si estende chiaramente oltre questo e nel design. Non c’è niente di male in un braccialetto fitness, ma non sono smartwatch. Neanche lontanamente.
Se stai pensando di comprare il Pixel Watch 2, non farlo confrontandolo con il Galaxy Watch 6, l’Apple Watch Series 9 o persino l’Huawei Watch GT 4. Google può dire che il Pixel Watch 2 è un orologio intelligente, ma è stato progettato come un braccialetto fitness, e potresti scoprire che non si adatta bene al tuo polso o al tuo stile di vita. Sicuramente non sta bene a me. Invece, pensalo come un’alternativa a qualcosa come un Fitbit Sense 2.
Google ha, forse involontariamente, trattato il Pixel Watch 2 esattamente come un braccialetto fitness, e dovresti farlo anche tu.
