🤖 Fujitsu sotto pressione nello scandalo dell’ufficio postale britannico ciò che devi sapere
Fujitsu affronta una crescente attenzione da parte dei politici britannici per il suo coinvolgimento in uno scandalo che ha portato alla persecuzione di numerosi proprietari di uffici postali.
Fujitsu, sotto accusa per lo scandalo del Post Office nel Regno Unito, continua a guadagnare miliardi dai contratti governativi.
Il gigante tecnologico giapponese Fujitsu si trova in acqua calda poiché si trova sotto crescente pressione da parte dei quartieri politici del Regno Unito per il suo ruolo nel lungo scandalo del Post Office britannico. Questo scandalo coinvolge centinaia di proprietari di uffici postali che sono stati erroneamente perseguiti per discrepanze contabili, con conseguente carcere, rovina finanziaria e perdita di mezzi di subsistenza.
🕵️♂️ La storia di fondo
Riavvolgiamo il nastro un po’. La saga è iniziata quasi un quarto di secolo fa, quando il governo britannico ha deciso di digitalizzare i pagamenti dei benefici sociali. Hanno introdotto un sistema informatico difettoso chiamato Horizon, sviluppato da International Computers Limited (ICL), che in seguito è stato interamente di proprietà di Fujitsu. Il sistema Horizon, progettato per semplificare i processi contabili, si è rivelato poco affidabile e ha causato discrepanze finanziarie nei libri dei sub-postmasters.
😨 Le conseguenze
Lo scandalo è riemerso di recente quando la rete televisiva britannica ITV ha trasmesso una serie documentaristica chiamata “Mr. Bates vs. The Post Office”. Questo ha portato le ingiuste condanne di oltre 700 sub-postmasters di nuovo sotto i riflettori. Ha anche gettato luce sul software di contabilità difettoso che era alla radice del problema.
💔 Richieste di giustizia
Dal momento in cui i sub-postmasters hanno formato un’alleanza nel 2009 per cercare giustizia, ci sono state continue accuse secondo cui il sistema Horizon di Fujitsu era da biasimare per le discrepanze. Nel 2019, l’Alta Corte ha stabilito che il sistema Horizon non era né robusto né affidabile. Ciò ha portato a un risarcimento di 58 milioni di sterline per le persone interessate e a rinnovate richieste di responsabilità per Fujitsu.
🔥 Fujitsu sotto esame
Con lo scandalo che fa notizia in tutto il Regno Unito, il membro del Parlamento (MP) e ex Segretario di Stato per gli Interni Priti Patel ha pubblicamente chiesto che Fujitsu e il Post Office siano “chiamati a rispondere”. Ci sono addirittura richieste che gli ufficiali dell’azienda partecipino a una sessione probatoria in Parlamento. Liam Byrne, deputato e presidente della Commissione per gli Affari e il Commercio della Camera dei Comuni, ritiene che sia fondamentale per Fujitsu spiegare come le cose siano andate così male e perché continua a ricevere contratti nel settore pubblico.
- Tesla lancia il nuovissimo Model 3 ciò che devi sapere.
- CES 2024 I Laptop più Selvaggi Svelati all’Evento Tecnologico...
- Risparmia $100 sul Samsung Galaxy Tab A7 Lite!
💼 Contratti da miliardi
Ecco una sorprendente svolta: nonostante la polemica che circonda il software difettoso di Fujitsu, il governo britannico ha assegnato all’azienda 107 contratti del valore di incredibili 4,5 miliardi di sterline. Questi contratti vanno dal supporto a un nuovo Sistema di Gestione delle Scuole (SMS) nell’Irlanda del Nord al mantenimento del problematico sistema Horizon stesso. Infatti, 2,4 miliardi di sterline dei fondi sono stati specificamente destinati a Horizon, con un’estensione di recente di 36 milioni di sterline per garantire il suo funzionamento fino a marzo 2025.
🧐 Le domande senza risposta
Sono passati oltre due decenni dalle prime condanne basate su dati del software Horizon difettoso, eppure nessuno di Fujitsu è stato chiamato a rispondere delle proprie azioni. Ex dipendenti di Fujitsu sono stati interrogati dalla polizia per possibile spergiuro durante i processi originali dei sub-postmaster. Inoltre, un’indagine pubblica statale sul sistema informatico Horizon è in corso dal 2021.
🤔 Cosa succederà a Fujitsu?
La recente drammatizzazione televisiva dello scandalo ha generato un aumento dell’interesse pubblico e politico per il caso. Fujitsu si trova ora sotto un’intensa scrutinio, con domande serie che richiedono risposte. Jonathan Reynolds, parlamentare laburista e Segretario ombra di Stato per il Business e il Commercio, ha sottolineato che se Fujitsu sapeva l’entità dello scandalo, ci devono essere conseguenze che corrispondono alla portata dell’ingiustizia.
ENBLE ha contattato Fujitsu per un commento, ma non ha ancora ricevuto una risposta. Aggiorneremo questo articolo se e quando l’azienda risponderà.
💡 Riflessioni e sviluppi futuri
Lo scandalo del Post Office britannico sottolinea l’importanza di verificare e testare accuratamente il software, specialmente quando in gioco ci sono interessi elevati. Serve come un promemoria che la tecnologia difettosa può avere gravi conseguenze per individui e organizzazioni.
In futuro, possiamo aspettarci regole più rigorose e processi di test più rigorosi per prevenire incidenti simili. Lo scandalo ha indubbiamente influenzato l’opinione pubblica e ha spinto per una maggiore responsabilità da parte di giganti tecnologici come Fujitsu.
🌐 Letture consigliate
Scopri di più sullo scandalo del British Post Office e le sue implicazioni:
- BBC News: Scandalo Post Office IT: Di cosa si tratta il caso?
- The Financial Times: Fujitsu si trova sotto crescente pressione per lo scandalo del Post Office
- The Guardian: Come lo scandalo del Post Office riassume le relazioni della Gran Bretagna con i suoi giganti tecnologici
- TechCrunch: Fujitsu sotto i riflettori mentre cresce la pressione sullo scandalo del Post Office britannico
- ITV: Mr. Bates vs. The Post Office – Serie documentaristica
👥 La tua opinione?
Quali sono le tue opinioni sullo scandalo del British Post Office? Pensi che Fujitsu debba essere ritenuta responsabile? Condividi le tue opinioni nei commenti qui sotto e unisciti alla conversazione!
📢 Non dimenticare di condividere questo articolo sui social media per diffondere consapevolezza sulle implicazioni del software difettoso! Teniamo sotto controllo i giganti tecnologici!
