Recensione del Framework Laptop 13 (AMD) compra questo — se puoi

Un'opinione sul Framework Laptop 13 (AMD) vale la pena acquistarlo, se puoi

“`html

La competizione tra Intel e AMD è una storia antica come il tempo. E qui, nell’intrusivo e insospettabile Framework Laptop 13, tale competizione raggiunge il culmine. Per la prima volta, questa macchina modulare da 13 pollici ti consente di sostituire completamente un processore Intel con un processore AMD (o, suppongo, viceversa). Ti costerà solo $449 (il prezzo di una Scheda madre Ryzen 5) e mezz’ora del tuo tempo.

È fantastico che esista un Framework AMD, sia per le persone che già possiedono una versione Intel ma vogliono fare un upgrade, sia per coloro che fanno shopping per la prima volta e trarranno beneficio da una maggiore scelta. È fantastico anche per me personalmente perché crea un esperimento controllato. Mi permette di mettere a confronto due chip concorrenti all’interno di un telaio letteralmente identico e testarli. Non c’è nemmeno una differenza di prezzo: i due sistemi hanno lo stesso prezzo, con versioni preconfigurate a partire da $1,049 e kit fai-da-te a $849 in entrambi i casi.

Spoiler: ha vinto AMD. E, al di fuori di alcuni casi d’uso specifici, il modello AMD Framework è quello che dovresti acquistare.

Framework Laptop 13 (AMD)

I Punti Positivi

  • Riparabile dall’utente in ogni sua parte
  • Il kit fai-da-te offre un’infinita personalizzabilità
  • Tastiera eccellente
  • Leggero e compatto
  • Prestazioni migliori rispetto all’opzione Intel

I Punti Negativi

  • Dovrai aspettare un po’
  • Aspetto generico
  • Non così robusto come alcuni concorrenti da 13 pollici
  • Le porte richiedono un po’ più di attenzione rispetto al modello Intel

$1049 su Framework

Prima di addentrarci nei risultati dei benchmark, c’è una breve precisazione da tenere presente riguardo al telaio del Framework AMD. La situazione delle porte è un po’… complicata.

Come probabilmente saprai se hai una certa familiarità con il Framework Laptop, uno dei suoi punti di forza (e la mia parte preferita) è che puoi personalizzare la quantità e la disposizione delle due porte su ogni lato del computer, sia prima dell’acquisto che in qualsiasi momento successivo grazie ai moduli intercambiabili. (In questa unità Ryzen, ho scelto una porta HDMI, una USB-A e due USB-C.)

Nell’ultima versione del Framework Intel, tutti e quattro questi vani per schede di espansione supportano Thunderbolt 4. La connettività dell’equivalente AMD è un po’ più complicata. Hai la porta USB4 posteriore sinistra e posteriore destra, la porta USB 3.2 e DisplayPort nella parte anteriore destra, e solo la porta USB 3.2 nella parte anteriore sinistra. Ciò significa che non puoi utilizzare un modulo HDMI sulla porta anteriore sinistra e le porte posteriori avranno velocità di trasferimento dati più rapide. Non è il fine del mondo, ma organizzare le porte sul sistema AMD richiede un po’ più di attenzione rispetto al libero scambio che il sistema Intel permetteva.

È Intel? È AMD? Non lo saprai mai.

Ma questa è praticamente l’unica differenza esteriore che troverai tra i Framework Intel e AMD. Lo schermo 3:2 da 2256 x 1504 pixel è ancora eccellente e luminoso. Il colore della cornice può ora essere modificato, così come la tastiera (che è una tastiera fantastica). E con appena 2,86 libbre (1,3 kg), il telaio rimane incredibilmente portatile per la potenza che contiene.

Benchmark Framework Laptop 13

Benchmark Framework Laptop 13 (Core i7-1360P / 16GB) Framework Laptop 13 (Ryzen 7 7840U / 16GB)
Tempo di esportazione 4K (minore è meglio) 8 minuti, 41 secondi 7 minuti, 46 secondi
Cinebench R23 Multi (maggiore è meglio) 11159 14016
Cinebench R23 Single (maggiore è meglio) 1886 1660
Cinebench R23 Multi loop di 30 minuti (maggiore è meglio) 11086 13396
Geekbench 6 CPU Multi (maggiore è meglio) 10423 11091
Geekbench 6 CPU Single (maggiore è meglio) 2503 2492
Geekbench 6 GPU (maggiore è meglio) 16070 30101
Tomb Raider (1920 x 1200, massimo) 19fps 28fps

“`

Ecco i benchmark, che saranno la differenza più importante qui. Sia le unità di test Intel che AMD avevano 16 GB di RAM. Il modello Intel era alimentato da un Core i7-1360P; l’opzione AMD ha un Ryzen 7 7840U. Entrambi questi sistemi andrebbero a circa $1,469 nella loro forma pre-configurata. (Naturalmente, puoi acquistare il kit fai-da-te più economico se preferisci assemblare tutto da solo. I prezzi varieranno a seconda delle parti che scegli – e ci sono molte opzioni).

I numeri qui portano a una chiara conclusione: il chip AMD è il migliore in maggior parte dei casi. Intel è leggermente avanti in termini di prestazioni single-core, come previsto – è il suo punto forte. Ma il processore Ryzen è molto più avanti del Core i7 in termini di prestazioni multi-core, nonostante il fatto che il processore Intel abbia effettivamente più core.

Framework.

E poi, ci concentriamo sulla grafica, dove AMD ottiene davvero la vittoria. La Radeon 780M di AMD ha ottenuto ottime prestazioni per una GPU integrata. L’Iris Xe di Intel, che non ha ricevuto un aggiornamento significativo da alcuni anni, ha avuto prestazioni inferiori in generale. Su Tomb Raider, il 1360P ha ottenuto prestazioni più vicine al chip di 12a generazione nel Dell XPS 13 che ho recensito piuttosto che al Ryzen 7; i frame rate di AMD in quel gioco erano circa il 50% più alti. La macchina Ryzen è stata anche quasi un minuto più veloce nel nostro test di esportazione in 4K.

Se vuoi giocare, il modello AMD ti servirà meglio rispetto a quello Intel.

ACCONSENTI PER CONTINUARE: FRAMEWORK LAPTOP 13 (AMD)

Per iniziare ad utilizzare il Framework Laptop 13, devi accettare quanto segue:

  • Termini di licenza del software Microsoft
  • Backup su OneDrive

Puoi anche decidere di accettare o rifiutare quanto segue:

  • Impostazioni di privacy (posizione, Trova il mio dispositivo, condivisione dati diagnostici, scrittura e riconoscimento, esperienza personalizzata, ID pubblicità)
  • Trial gratuito di Microsoft 365
  • Unisciti a Xbox Game Pass

Questo significa due accordi obbligatori e otto opzionali.

Tutto questo potere extra ha un costo in termini di efficienza energetica? Nei miei test, assolutamente no. Entrambi i modelli di test Framework avevano una batteria da 61Wh, e la durata media della batteria che ho riscontrato nei due casi è stata identica, al minuto, in entrambi i casi: nove ore e dodici minuti. (Stavo usando continuamente il dispositivo per lavorare a luminosità media con Risparmio batteria attivato, multitasking tra 15 e 20 schede di Chrome e altre app con occasionali chiamate Zoom o streaming di Spotify in esecuzione).

In modo ironico, questo è una ottima notizia per Intel perché i dispositivi AMD, in generale, mi stanno durando molto più a lungo quest’anno. Entrambi superano di gran lunga l’XPS 13 di 12a generazione (e praticamente tutti gli altri laptop ad alta risoluzione Intel che ho recentemente testato). Tuttavia, per la persona tipica che sceglie un sistema Framework, la durata della batteria è una sorta di equivalente.

Il chip Ryzen ha anche fatto un lavoro migliore nel mantenere se stesso fresco. Il Core i7 saliva frequentemente a 100 gradi Celsius durante i test di benchmark, mentre il Ryzen 7 non superava spesso i 90 gradi. Ho sentito parecchio rumore delle ventole dal modello Ryzen durante tutto il processo, ma nel complesso, sembrava che il Ryzen 7 avesse meno problemi a gestire i compiti che gli ho assegnato.

Le schede di espansione arrivano in questi piccoli e adorabili scatolini di cui sono ossessionato.
Ecco cosa sembrano quando vengono sballate.

Allora, cosa abbiamo imparato qui? Gli appassionati di fai-da-te hanno chiesto quando Framework Ryzen sarebbe arrivato praticamente fin dalla nascita del prodotto. Finalmente, è qui – e non solo è qui, ma non richiede nemmeno l’acquisto di un intero nuovo laptop se si ha già un Framework. Questo è fantastico, e dovresti assolutamente cercare di mettere le mani su uno. Stai ottenendo più potenza e più efficienza rispetto al modello Intel per lo stesso prezzo – a patto che tu sia disposto a riflettere un po’ di più su quali porte andranno dove.

Ora, la brutta notizia: l’attesa non è finita. I sistemi Framework Intel sono attualmente spediti “entro cinque giorni lavorativi”, secondo il sito web di Framework. I modelli Ryzen invece hanno semplicemente l’etichetta “Spedizioni nel quarto trimestre”. Siamo attualmente nel quarto trimestre, quindi immagino che potrebbero essere spediti già domani, ma il quarto trimestre dura fino alla fine di dicembre, quindi potrebbero anche essere spediti in quel momento.

Non tutti hanno il lusso di starsene seduti ad aspettare che i sistemi AMD vengano spediti in un momento imprecisato (come gli ultimi anni ci hanno insegnato). Quindi, guarda, se hai bisogno di qualcosa adesso, hai bisogno di qualcosa adesso. Ho dato al laptop Intel Framework un punteggio di nove su dieci perché è fantastico. Anche il sistema AMD è fantastico, e le differenze nelle prestazioni multithread e nelle attività intensive per la GPU non sono sempre una priorità per le persone che fanno acquisti in uno spazio da 13 pollici. Alla fine della giornata, ciò che conta di più su entrambi questi dispositivi è che offrono un grado di personalizzazione dell’utente raro. E se ti stanchi del processore che hai, puoi sempre sostituirlo con un altro.

Accessibilità del laptop Framework

Laptop Framework (preconfigurato)

  • Le lettere delle tastiere sono di 1,5 x 1,5 centimetri con uno spazio di 0,5 centimetri tra di loro. Tutti i tasti sono retroilluminati. Solo il tasto Caps Lock ha una luce di indicazione. Il tasto di accensione è di 1 x 1 centimetro. I tasti del volume sono di 1,5 x 1 centimetro. I tasti sono neri con testo bianco e richiedono una piccola quantità di forza dedicata per essere premuti.
  • Le casse hanno raggiunto una media di 80 decibel nei miei test.
  • Il laptop Framework pesa 2,87 libbre.
  • Sul lato destro e sinistro possono essere posizionate due porte a scelta dell’utente. La presa per le cuffie si trova sul lato sinistro. Il laptop si ricarica tramite USB-C e si può ricaricare da entrambi i lati a seconda della disposizione selezionata.
  • Il coperchio può essere aperto con una mano. Può essere inclinato in piano ma non oltre.
  • Lo schermo è di 13,5 pollici con una risoluzione di 2256 x 1504. Nei miei test ha raggiunto una luminosità di 444 nit e un rapporto di contrasto di 1360:1. Non è disponibile l’opzione touchscreen.
  • Il touchpad è di 4,5 x 3 pollici e supporta i gesti di precisione.
  • La configurazione prevede l’inserimento delle porte sui lati, l’accensione del dispositivo e la selezione attraverso diversi menu.
  • Il laptop Framework supporta l’accesso tramite impronte digitali ma non tramite riconoscimento facciale.

Windows 11

  • Windows 11 include un menu dedicato all’accessibilità.
  • Windows 11 include uno screen reader integrato (Narrator). Supporta screen reader di terze parti, tra cui NVDA di NV Access e Jaws di Freedom Scientific. Un elenco completo del software compatibile può essere trovato sul sito web di Microsoft.
  • Windows 11 supporta la digitazione vocale (accessibile tramite Windows + H) e il riconoscimento vocale (attivato con Windows + Ctrl + S).
  • Sono disponibili filtri di colore tra cui inversione, scala di grigi, rosso-verde e blu-giallo, accessibili tramite Windows + Ctrl + C. I temi di contrasto sono attivati con Alt + Left Shift + Print Screen. È anche disponibile la modalità scura standard e colori personalizzati attraverso la Personalizzazione.
  • Il colore e le dimensioni dei sottotitoli possono essere personalizzati e appaiono vicino alla parte inferiore dello schermo.
  • La tastiera può essere riordinata con PowerToys di Microsoft. Supporta il tasto di blocco. È disponibile una tastiera virtuale.
  • È possibile regolare le dimensioni e la velocità del cursore e riordinare i gesti nelle impostazioni del touchpad.
  • Windows 11 supporta il controllo oculare con occhiali per il tracciamento degli occhi esterni.
  • Windows 11 include una funzionalità di disposizione delle finestre, accessibile posizionando il cursore sopra il pulsante di massimizzazione di qualsiasi finestra aperta.