📝 Articolo Rewriting Exxon vs Azionisti Una Battaglia per Responsabilità e Profitto

La principale compagnia petrolifera ha presentato una causa in tribunale federale per ottenere l'approvazione di ignorare una risoluzione degli azionisti, evitando l'intervento della SEC.

Exxon perde il controllo mentre gli azionisti esercitano i loro diritti | ENBLE

È un segreto sporco nel mondo degli affari che tutti hanno un capo, persino i capi. I dirigenti di primo piano fanno rapporto al CEO, il CEO risponde al consiglio di amministrazione e il consiglio di amministrazione serve al capriccio degli azionisti.

Ma talvolta, anche i capi vogliono prendere le decisioni. Exxon, la supermajor del petrolio, sta facendo capire che non gradisce ciò che dicono i suoi capi.

In un movimento sorprendente, Exxon ha recentemente presentato una causa in tribunale federale per ottenere il permesso di ignorare una risoluzione degli azionisti nella prossima assemblea annuale. Questa risoluzione, proposta dagli investitori attivisti Arjuna Capital e Follow This, esorta Exxon ad agire e ridurre le sue emissioni di carbonio. E sembra che Exxon non voglia avere parte in tutto ciò.

Aspetta un attimo, gli azionisti non dovrebbero essere sacrosanti? Non è il punto principale di una società per azioni quello di soddisfare gli azionisti? Questo è ciò che Milton Friedman sostenne nel 1970 quando si schierò a favore della primazia degli azionisti. Secondo Friedman, un dirigente aziendale è un dipendente dei proprietari, con la responsabilità di condurre affari secondo i loro desideri, il che di solito significa guadagnare il più possibile nel rispetto delle regole ed etica della società.

Tuttavia, il problema che Exxon affronta è che le regole della società e le consuetudini etiche stanno cambiando. La nuova risoluzione degli azionisti affronta specificamente le emissioni di Scope 3 di Exxon, che sono le emissioni di carbonio derivanti dall’uso dei suoi prodotti, principalmente la combustione di combustibili fossili.

Il problema qui è che la maggioranza degli americani ora dà priorità alle fonti di energia alternative rispetto ai combustibili fossili, con il 69% della popolazione che sostiene il movimento verso emissioni nette zero entro il 2050, secondo il Pew Research Center. Non è solo negli Stati Uniti; a livello internazionale, le persone vogliono che i loro governi intraprendano azioni decisive contro il cambiamento climatico.

Exxon, con le sue vaste emissioni di carbonio, si ritrova ora dalla parte sbagliata del sentimento pubblico. Il panorama etico è cambiato e la compagnia petrolifera sente la pressione. In passato, Exxon avrebbe portato le sue lamentele alla SEC (Securities and Exchange Commission), chiedendo che la proposta fosse esclusa dal prospetto informativo. Tuttavia, con la posizione attuale della SEC a favore degli azionisti durante l’amministrazione di Biden, le possibilità di Exxon sembrano esigue. Dopotutto, chi è il capo adesso?

In passato, solo gli investitori attivisti rappresentavano una sfida per la gestione, accumulando posizioni significative per ottenere posto nel consiglio di amministrazione ed influenzare la strategia aziendale. Altri azionisti tendevano ad essere deferenti alla gestione, lasciando loro via libera per gestire l’azienda come meglio credevano.

Ma con l’aumento della primazia degli azionisti, sempre più azionisti hanno iniziato ad esercitare i loro diritti. Anche colossi come BlackRock, Vanguard e State Street si sono avvicinati alle proposte degli azionisti che promuovono il rispetto delle “consuetudini etiche”, come disse Friedman.

Exxon potrebbe affrontare una battaglia in salita, ma questo scontro tra il gigante petrolifero e i suoi azionisti solleva importanti questioni sulla responsabilità, il profitto e le dinamiche in evoluzione della governance aziendale.

👥 Q&A: Esplorazione del potere degli azionisti e del cambiamento climatico

Q1: Perché Exxon affronta una risoluzione degli azionisti per ridurre le sue emissioni di carbonio?

Exxon è sotto accusa a causa delle sue significative emissioni di carbonio, in particolare le emissioni di Scope 3 derivanti dall’uso dei suoi prodotti. Gli attivisti azionisti sostengono che Exxon abbia la responsabilità di agire e ridurre queste emissioni per affrontare il cambiamento climatico.

Q2: Come influiscono le attitudini sociali in evoluzione sulla posizione di Exxon?

Il sentimento pubblico sta sempre più dando priorità alle fonti di energia alternative rispetto ai combustibili fossili. La maggioranza degli americani e delle persone in tutto il mondo desidera che i governi e le società intraprendano provvedimenti seri contro il cambiamento climatico. Exxon, con il suo focus sui combustibili fossili, si ritrova ora dalla parte sbagliata dell’opinione pubblica.

Q3: Qual è il ruolo della SEC in questa situazione?

Tradizionalmente, Exxon si rivolgeva alla SEC per ottenere la rimozione della proposta degli azionisti dal prospetto informativo. Tuttavia, con l’amministrazione Biden, la SEC è stata più favorevole ai diritti degli azionisti, rendendo più difficile per Exxon ignorare o respingere la risoluzione.

Q4: Come si sono evoluti nel tempo l’impegno degli azionisti e l’attivismo?

L’attivismo degli azionisti è cresciuto oltre gli investitori attivisti che cercano posti nel consiglio di amministrazione. Un numero sempre maggiore di azionisti, inclusi importanti gestori patrimoniali, sta esercitando i loro diritti per plasmare la strategia aziendale e promuovere il rispetto di standard etici. Questa tendenza riflette un cambiamento più ampio che porta a rendere le aziende responsabili del loro impatto sulla società.

🌍 Impatto e Sviluppi Futuri

Lo scontro tra Exxon e i suoi azionisti è solo un esempio della crescente tensione tra la redditività aziendale e la responsabilità sociale nell’era dei cambiamenti climatici. Battaglie simili sono destinate ad emergere mentre le aziende affrontano una crescente pressione per affrontare la propria impronta di carbonio e contribuire agli sforzi di sostenibilità.

L’esito di questo caso particolare avrà implicazioni per l’intera industria dell’energia e oltre. Se Exxon sarà costretta ad adottare provvedimenti significativi per ridurre le proprie emissioni di carbonio, potrebbe creare un precedente per altre società petrolifere e incoraggiare ulteriormente l’attivismo degli azionisti in vari settori.

A lungo termine, le aziende che non si adeguano alle aspettative sociali in evoluzione potrebbero affrontare rischi reputazionali e finanziari. L’integrazione della sostenibilità nelle strategie aziendali sta diventando un vantaggio competitivo e un componente vitale del successo a lungo termine.

🔗 Riferimenti:

  1. Link all’articolo di Arjuna Capital
  2. Link all’articolo di Follow This
  3. Link allo studio del Pew Research Center
  4. Link all’articolo sui diritti degli azionisti
  5. Link all’articolo sull’coinvolgimento degli azionisti

🙌 Se hai apprezzato questo articolo, condividilo sui social media e unisciti alla conversazione su come le aziende possano conciliare profitto e responsabilità in un mondo in rapida evoluzione. Insieme possiamo fare la differenza!