L’avvocato della Corte suprema dell’UE vuole riesaminare il giudizio fiscale irlandese di €14,3 miliardi contro Apple.

Il giudice della Corte Suprema dell'UE vuole riesaminare il caso fiscale di €14,3 miliardi contro Apple in Irlanda.

Apple si è trovata di fronte a un grave contrattempo nella sua lunga controversia fiscale da 14,3 miliardi di euro con l’UE, dopo che un consulente della Corte di giustizia dell’UE ha dichiarato che una precedente sentenza sulla questione degli affari del gigante tecnologico in Irlanda dovrebbe essere annullata e il caso riprocessato.

L’avvocato generale Giovanni Pitruzzella della Corte di giustizia dell’UE ha dichiarato in un parere consultivo che la vittoria di Apple in una corte inferiore dell’UE dovrebbe essere sospesa a causa di una serie di errori giuridici. “È quindi necessario che la Corte generale effettui una nuova valutazione”, ha affermato Pitruzzella.

Sebbene il parere non abbia forza vincolante, tali dichiarazioni spesso influenzano le sentenze finali emesse dalla Corte più alta dell’UE. La Corte si appresta a pronunciarsi sul caso nei prossimi mesi.

Spaziando su un periodo di sette anni, il caso è il più importante della campagna della capo vigilante dell’UE, Margrethe Vestager, contro i cosiddetti accordi “privilegiati” che offrono alle multinazionali condizioni fiscali favorevoli negli Stati dell’UE.

Molto alla rabbia del gigante di Cupertino, nel 2016 Vestager accusò Apple di beneficiare di una “riduzione sostanziale e artificiale delle tasse” in Irlanda dal 1991. La Commissione riteneva che gli accordi fiscali tra l’Irlanda e Apple costituissero uno stato di aiuti illegali, conferendo al gigante tecnologico un vantaggio sleale rispetto ai suoi concorrenti.

Nel 2016, la Commissione ha ritenuto Apple colpevole di evasione fiscale per un importo di 13,1 miliardi di euro tra il 2003 e il 2014 e le ha ordinato di restituire il denaro all’Irlanda insieme a interessi per un valore di 1,2 miliardi di euro, per un totale di ben 14,3 miliardi di euro. Il denaro è stato successivamente recuperato da Apple e collocato in un fondo di garanzia.

Apple e l’Irlanda naturalmente hanno impugnato la decisione e la controversia è stata esaminata nella Corte generale dell’UE (la seconda più alta) per due giorni nel 2020. Hanno vinto la causa e la corte ha annullato la sentenza. Tuttavia, il denaro è rimasto nel conto di garanzia nel caso in cui l’UE decidesse di appellarsi, cosa che ha fatto.

E qui ci troviamo ora, ed è per questo che le parole di Pitruzzella hanno così tanto peso. La controversia fiscale Apple contro UE riguarda una delle multe fiscali più grandi della storia (in realtà un ordine di recupero, tecnicamente non una multa). Se la Corte più alta dell’UE ribalta la decisione del 2020, la Commissione avrà una nuova opportunità per ottenere la sua sorta di vendetta proverbiale.

Cosa succederà ora rimane da vedere, ma io per parte mia prenderò il popcorn per guardare il prossimo capitolo di questa vicenda svolgersi – in tutto il suo splendore legale e confusione.