Elon Musk ha creato un caos di sicurezza su X. La CEO Linda Yaccarino lo sta usando per cancellare le apparizioni.
Elon Musk ha provocato un caos di sicurezza su X. La CEO Linda Yaccarino ne sta approfittando per cancellare le sue apparizioni.
X, la piattaforma precedentemente conosciuta come Twitter, è precipitata nel caos nel corso del fine settimana, poiché la disinformazione si diffondeva nel sito di social media in relazione agli attacchi e bombe in corso in Israele e Palestina.
Linda Yaccarino, CEO di X, ha dichiarato lunedì sera che la situazione in corso sulla piattaforma richiede che lei annulli un prossimo intervento a una conferenza per “rimanere completamente concentrata sulla sicurezza della piattaforma X”.
Questo annullamento arriva subito dopo l’apparizione disastrosa di Yaccarino a un’altra conferenza tecnologica, che è stata criticata sia da critici che da sostenitori. Per contestualizzare, una delle fonti più importanti di disinformazione sulla piattaforma nel fine settimana proveniva dal suo capo e proprietario di X, Elon Musk.
X diffonde disinformazione in un momento cruciale
Sabato, mentre le notizie si diffondevano sul gruppo Hamas che lanciava attacchi su larga scala in Israele, X è stata messa subito alla prova.
Sebbene Musk abbia ufficialmente acquisito la piattaforma, allora nota come Twitter, quasi un anno fa, un evento globale di questa portata non si era ancora verificato sotto la sua proprietà. Twitter è da sempre conosciuto come il luogo per informazioni in tempo reale sugli eventi attuali. È proprio per questo motivo che la piattaforma è stata storicamente così popolare tra i giornalisti e i media, due gruppi con cui Musk è stato estremamente ostile da quando è subentrato.
- Acquista le migliori offerte Prime Day sulle telecamere GoPro
- Startup di navi autonome Saronic naviga verso una serie A da 55 mil...
- Come le aziende tecnologiche possono affrontare i problemi di fluss...
X ha fallito il test. Disinformazione, propaganda e altre falsità si sono rapidamente diffuse sulla piattaforma. Sebbene questi siano sempre stati problemi con cui le piattaforme di social media devono confrontarsi, i cambiamenti che Musk ha apportato specificamente a X nell’ultimo anno hanno amplificato questi contenuti.
Thread: Online misinformation about the Israel-Hamas conflict – day 4
Viral posts by Twitter Blue accounts, viewed millions of times, falsely claim that the Saint Porphyrios Orthodox Church in Gaza was destroyed by Israeli bombing.
The church denied the claims on Facebook. pic.twitter.com/sX9TA3EREF
— Shayan Sardarizadeh (@Shayan86) October 10, 2023
Ad esempio, molti dei maggiori diffusori di video falsi e informazioni false erano abbonati a X Premium, il servizio a pagamento di Musk, precedentemente noto come Twitter Blue. L’idea di Musk di dare a chiunque paghi 8 dollari al mese un segno di spunta blu, che tradizionalmente identificava un utente rilevante con un’identità verificabile, ha conferito a questi utenti legittimità.
E, ancora peggio, questi abbonati a X Premium con segno di spunta blu ricevono un impulso algoritmo, spingendo ulteriormente la disinformazione che condividono nei feed degli utenti, dove i post ricevono decine di migliaia di condivisioni e mi piace. E, a causa del recente lancio del programma di monetizzazione dei creatori, che premia gli abbonati a X Premium con denaro reale per i contenuti virali, molti di questi diffusori di disinformazione erano incentivati a pubblicare i contenuti falsi più incendiari per ottenere un compenso.
Elon Musk stesso approva la diffusione di fake news
Ma il problema non riguarda solo la piattaforma e il modo in cui Musk decide come funzioni.
“Seguite la guerra in tempo reale, @WarMonitors e @sentdefender sono buoni,” Musk ha pubblicato sabato, raccomandando ai suoi oltre 150 milioni di follower di dare un’occhiata a due utenti di X che stavano costantemente pubblicando sugli eventi in corso quel giorno.
Elon Musk boosting two regular fake news posters who have historically posted debunked videos
neither are on the ground or verify. both have shared AI-generated videos in the past as real.
they just share any garbage they come across to rack up views. pic.twitter.com/swQ2r1TgIU
— Matt Binder (@MattBinder) October 8, 2023
Il problema è che quei due account di X che Musk ha approvato hanno una storia di pubblicazione di informazioni false e contenuti falsi generati dall’intelligenza artificiale. Gli account, entrambi abbonati a X Premium e pagati dal programma di monetizzazione della piattaforma per generare visualizzazioni, non verificano le informazioni e semplicemente ripostano ciò che trovano altrove sulla piattaforma.
here’s one example of how unreliable the two accounts that Elon Musk promoted are:
there was an obvious AI image posted in May depicting an explosion at the Pentagon
this would be easy to verify
instead both accounts immediately shared the fake image in order to go viral https://t.co/IfC2aZvtVx pic.twitter.com/GiAQX2XRMf
— Matt Binder (@MattBinder) October 8, 2023
Per rendere le cose ancora peggiori, è emerso che ogni account aveva condiviso opinioni discriminatorie. L’account WarMonitors aveva una storia di tweet antisemiti. L’account OSINTdefender stava pubblicando osservazioni disumane sui civili palestinesi innocenti.
a few tweets from one of the accounts that Elon Musk just recommended as a good source for news https://t.co/IfC2aZvtVx pic.twitter.com/N3LooaxNU4
— Matt Binder (@MattBinder) October 8, 2023
most of the attention has been on WarMonitors
but, aside from also regularly posting unverified or outright wrong info, the other account Elon Musk endorsed as a good source of news is terrible too
here’s OSINTdefender mocking innocent Palestinian civilians: https://t.co/IfC2aZvtVx pic.twitter.com/xpx0HgSSlS
— Matt Binder (@MattBinder) October 8, 2023
Musk ha infine cancellato il suo post di approvazione dopo essersi scontrato con uno degli account riguardo al pregiudizio nei loro post.
Elon Musk deleted the tweet below
it seems like he removed it after this exchange with one of the accounts he endorsed https://t.co/IfC2aZvtVx pic.twitter.com/Y1u4QIYYvM
— Matt Binder (@MattBinder) October 8, 2023
Cancellazione dell’evento di Linda Yaccarino
Lunedì sera, Joanna Stern del Wall Street Journal ha condiviso una dichiarazione che X ha fornito all’outlet riguardo alla sua imminente conferenza Tech Live della prossima settimana.
And… X CEO @lindayaX has decided not to appear at @WSJ Tech Live.
Here's the statement X sent to The Journal: "Linda Yaccarino will be unable to attend the WSJ Tech Live conference next week. With the global crisis unfolding, Linda and her team must remain fully focused on X…
— Joanna Stern (@JoannaStern) October 9, 2023
“Linda Yaccarino non potrà partecipare alla conferenza WSJ Tech Live della prossima settimana”, recita la dichiarazione di X. “Con la crisi globale in corso, Linda e il suo team devono rimanere totalmente concentrati sulla sicurezza della piattaforma X.”
È del tutto plausibile che un dirigente aziendale debba annullare la partecipazione a un evento a causa di circostanze impreviste. Tuttavia, ci sono anche altri fattori da considerare.
È interessante notare che l’annullamento di Yaccarino arriva solo poche settimane dopo la sua apparizione stroncata dalla critica all’evento Code 2023 di Vox Media. Durante l’evento, Yaccarino sembrava confusa per l’aggiunta dell’ex responsabile della fiducia e della sicurezza dell’azienda, Yoel Roth, che si concentrava sul chiarire il suo intervista precedente. Durante l’intervista, Yaccarino ha anche suscitato risate indesiderate chiedendo chi non vorrebbe lavorare al fianco di Musk e ha apparentemente rivelato che l’app X non era nella schermata iniziale del suo dispositivo mobile.
Come precedentemente spiegato, Musk è la causa della maggior parte dei problemi di “sicurezza della piattaforma X” di cui Yaccarino afferma di dover occuparsi. Questi problemi si sono infiltrati direttamente nell’ingegneria e nel prodotto di X, i due team dell’azienda di cui Musk è ancora responsabile e guida. Non è chiaro quale sia il ruolo di Yaccarino se non forse guidare i marchi e gli altri inserzionisti nella pubblicazione di annunci su questi problemi, cosa che ovviamente non risolve affatto i problemi in questione.