Perché non dovresti ancora comprare il processore per laptop più veloce di AMD | ENBLE
Dovresti evitare di comprare il processore per laptop più veloce di AMD | ENBLE
Sapevo quando AMD ha annunciato il Ryzen 9 7945HX3D che sarebbe stato un ottimo processore per laptop da gaming. È diventato ancora più chiaro quando AMD ha annunciato che sarebbe stato rilasciato per primo nell’Asus ROG Strix Scar 17, che è uno dei laptop da gaming più veloci che puoi acquistare. L’ho testato, e corrisponde all’hype di AMD. Ma penso ancora che non dovresti comprarlo ancora. Lascia che ti spieghi.
Tra la recensione di processori desktop come il Ryzen 7 7800X3D e l’Asus ROG Strix Scar 17 stesso (leggi la nostra recensione dell’Asus Scar 17 per saperne di più), questo nuovo chip non ha riservato sorprese. È il processore per laptop più veloce di AMD, potenziato dalla notevole cache 3D V-Cache dell’azienda per migliorare le prestazioni di gioco. È una quantità conosciuta.
È quasi identico al Ryzen 9 7945HX di base in base alle specifiche. Ottieni 16 core Zen 4 che abilitano 32 thread, insieme a una velocità di clock di boost di 5,4 GHz. Ha anche la stessa gamma di alimentazione da 55 watt fino a 75W. La differenza principale è rappresentata dai 128 MB di cache L3 sul Ryzen 9 7945HX3D, che è il doppio di quanto ha il processore di base.
Per illustrare questo punto, puoi vedere quanto siano simili i due in termini di prestazioni grezze del processore. Di solito vediamo che i chip 3D V-Cache di AMD subiscono una riduzione delle prestazioni in termini di potenza grezza della CPU, ma il Ryzen 9 7945HX3D è più in linea con il desktop Ryzen 9 7950X3D. Non stai sacrificando molto in termini di potenza di calcolo grezza.
In effetti, in base ai miei test, il Ryzen 9 7945HX3D era un po’ più veloce nella maggior parte dei test. I margini sono troppo sottili per dire che il chip 3D V-Cache è più veloce in generale, ma sicuramente non sta lottando per raggiungere le altezze del Ryzen 9 7945HX di base.
- Grandi sconti appena arrivati sui laptop da gaming Razer Blade | ENBLE
- Come candidarsi per un lavoro per cui non si è completamente qualif...
- Parallels Desktop 19 aggiunge l’accesso senza password con su...
Acquisti un processore come il Ryzen 9 7945HX3D per il gaming, però, ed è lì che brilla. Ha fornito un leggero miglioramento dell’8% in Assassin’s Creed Valhalla, prestazioni identiche in Red Dead Redemption 2 e un’enorme crescita del 28% in Cyberpunk 2077. Questo è il limite inferiore di ciò che AMD dice che il chip è in grado di fare in quel gioco, anche. Ho dovuto eseguire il benchmark mezza dozzina di volte solo per verificare. Per mettere le cose in prospettiva, è più veloce di una RTX 4070 Ti e di un Ryzen 9 7950X desktop.
Quindi, fine della storia, giusto? Il Ryzen 9 7945HX3D offre migliori prestazioni di gioco e prestazioni della CPU quasi identiche, quindi il caso è chiuso. Questo è il problema dei processori “da gaming”, però, specialmente in un laptop come l’Asus ROG Strix Scar 17. Controlla i test per vedere cosa sta facendo il processore e sembra impressionante. Una volta che passi a scenari realistici, però, non sembra che stia facendo molto.
Piedi per terra
Se hai visto l’annuncio di AMD per questo processore, ha citato numeri di prestazioni ottenuti a 1080p con l’impostazione “Alta” nei giochi. Ho eseguito i miei test a 1080p con l’impostazione “Ultra”, ma ho anche eseguito test a 1440p. Dopotutto, l’Asus ROG Strix Scar 17 ha uno schermo 1440p ed è dotato di un RTX 4090 mobile. Non diminuirai la risoluzione solo per ottenere più frame dalla tua CPU.
E in quelle condizioni realistiche, il Ryzen 9 7945HX3D non sembra così impressionante. Certamente offre qualche frame in più in Cyberpunk 2077 e Assassin’s Creed Valhalla (rispettivamente il 4% e il 5%), ma in realtà è più lento in Red Dead Redemption 2. Questo non è un caso isolato. Ho confrontato i miei dati con AMD, e ha detto di aver riscontrato anche una leggera diminuzione in quel gioco.
In giochi come DOTA 2, Final Fantasy 14, Total War: Warhammer III e Borderlands 3, dove AMD afferma un incremento tra il 5% e il 10% a 1080p, non mi sorprenderebbe vedere questi vantaggi scomparire completamente a 1440p. La maggior parte delle CPU per il gaming brillano davvero solo quando si crea intenzionalmente un collo di bottiglia della CPU, e il Ryzen 9 7945HX3D non fa eccezione.
Un buon esempio di ciò è Cyberpunk 2077 con il ray tracing attivato. Questo è il fiore all’occhiello delle prestazioni di gioco a 1080p del Ryzen 9 7945HX3D, ma una volta attivato il ray tracing e il Deep Learning Super Sampling 3 (DLSS 3) di Nvidia, la versione con 3D V-Cache è effettivamente di qualche frame più lenta.
Questo è un problema perché la versione Ryzen 9 7945HX3D del Scar 17 è più costosa. Viene venduta al dettaglio per $3.600 per il modello che ho testato, $100 in più rispetto alla stessa configurazione con il base Ryzen 9 7945HX. Probabilmente non pagherai il prezzo di listino per il Ryzen 9 7945HX, nemmeno; al momento della stesura, è disponibile presso rivenditori a $3.400, con un’offerta in vendita a $3.100.
In base ai miei test, anche la durata della batteria è leggermente peggiore. L’Asus Scar 17 non è un esempio di durata della batteria con il suo status di sostituzione desktop, ma la versione base Ryzen 9 7945HX è comunque durata 30 minuti in più rispetto alla versione con 3D V-Cache nel mio test di navigazione web.
Ottima CPU, contesto sbagliato
Non dovremmo buttare il bambino con l’acqua sporca qui. Il Ryzen 9 7945HX3D sta facendo esattamente ciò che AMD ha promesso e esattamente ciò che la tecnologia 3D V-Cache dell’azienda ha fatto in passato. L’Asus Scar 17 semplicemente non è la giusta piattaforma per questo processore.
È una situazione simile con il desktop Ryzen 9 7950X3D. Questo è un processore che beneficerà maggiormente dei laptop con schede grafiche più deboli e schermi a 1080p, e con uno schermo a 1440p e un RTX 4090 nel Scar 17, i vantaggi quasi scompaiono del tutto. E ciò avviene spendendo da $100 a $500 in più rispetto alla parte base.
Sospetto che AMD rilascerà eventualmente una versione a otto core di questo chip, e abbinato a qualcosa come un mobile RTX 4060, potrebbe essere estremamente potente per il gaming a 1080p. Per ora, è meglio rimanere con il base Ryzen 9 7945HX nei laptop di punta come il Scar 17. Si spende di più per il chip 3D V-Cache e si bypassa in gran parte tutto ciò che rende speciale la tecnologia.
