Recensione del Dell XPS 13 Plus (2023) un ultrasottile non convenzionale si aggiorna leggermente

Recensione del Dell XPS 13 Plus (2023) un ultrasottile fuori dagli schemi che si rinnova leggermente

“`html
Dell XPS 13 Plus in un angolo su sfondo grigio

Dell XPS 13 Plus (2023)

$1,699 su Dell

Mi piace

  • Il design differente emerge
  • Costruzione solida
  • Display OLED nitido

Non mi piace

  • Il touchpad aptico può avere dei problemi
  • Webcam 720p granulosa, vecchia di anni
  • Il pannello inferiore diventa caldo sotto sforzo
  • Per aprire il coperchio servono entrambe le mani
  • Solo due porte

Dell ha fatto una mossa audace l’anno scorso quando ha introdotto il XPS 13 Plus dal design radicalmente innovativo con il suo touchpad, tastiera e fila di funzioni curiose. Dell ora presenta la seconda versione che mantiene invariato il telaio insolito, aggiungendo solo una CPU aggiornata e una RAM più veloce. Questo aggiornamento del XPS 13 Plus fornisce lo stesso touchpad invisibile, una tastiera piatta con poco o nessuno spazio tra i tasti e una fila di funzioni composta da icone sensibili al tocco anziché da tasti fisici come nell’originale. Il magnifico display OLED da 13,4 pollici e 3,5K torna, ma purtroppo torna anche la webcam 720p obsoleta dell’anno scorso.

Il modello di quest’anno offre un miglioramento in un’area chiave: la durata della batteria. Per dirla chiaramente, l’autonomia era terribile sul modello dello scorso anno. Molti ultraportatili offrono ancora una durata della batteria migliore, ma almeno l’XPS 13 Plus di quest’anno si avvicina alla media per quanto riguarda la durata. La durata della batteria è un fattore importante da considerare per qualsiasi laptop, ma doppiamente importante per un ultraportatile che probabilmente passerà gran parte del tempo in movimento. Non sono completamente convinto dell’XPS 13 Plus, in particolare del touchpad aptico, e vorrei che durasse di più e funzionasse a una temperatura più bassa.

Configurazione come testata

Dell XPS 13 Plus (2023)
Prezzo come recensito $1,699
Dimensioni/risoluzione display 13,4 pollici 3456 x 2160 OLED a 60 Hz
CPU Intel Core i7-1360P da 2,2 GHz
Memoria 16 GB di RAM DDR5 a 6.400 MHz
Grafica 128 MB di grafica Intel Iris Xe
Memoria di archiviazione 512 GB SSD
Networking Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.3
Sistema operativo Windows Home 11 22H2

L’XPS 13 Plus 9320 parte da $1,499 negli Stati Uniti e presenta un processore Intel Core i7-1360P, 16GB di RAM, grafica integrata Intel Iris Xe, un SSD da 512GB e un display LCD IPS con risoluzione 1920×1200. Negli Stati Uniti ci sono due opzioni di aggiornamento del display che aggiungono ciascuna $200 al costo. Entrambe ti portano a un pannello OLED. Una offre una risoluzione 3,5K (3,456×2,160 pixel) e una luminosità di 400 nit, mentre l’altra offre una risoluzione 4K (3,840×2,400) e una luminosità di 500 nit. Il nostro sistema di prova da $1,699 presenta la prima opzione. Abbiamo recensito l’XPS 13 Plus nel colore bianco (platino), ma c’è anche una opzione in nero (grafite). L’XPS 13 Plus parte da £1,099 nel Regno Unito e AU$2,197 in Australia.

“`

Le due modifiche alla lineup dei componenti rispetto al modello dell’anno scorso sono il passaggio da un processore Core i7-1280P al Core i7-1360P e la sostituzione della RAM DDR5-5200 con una RAM DDR5-6000 leggermente più veloce quest’anno. Dell ha deciso di utilizzare un chip Intel Core della serie P, nonostante l’ingombro ridotto dell’XPS 13 Plus. Molti ultraportatili sottili e compatti presentano un chip di serie U a bassa potenza. La serie P da 28 watt occupa una posizione intermedia tra la serie U da 15 watt di Intel e la serie P da 45 watt più potente. I modelli di prima e seconda generazione sono così simili che Dell ha mantenuto lo stesso numero di modello: XPS 13 Plus 9320.

Non abbiamo notato molta differenza nelle prestazioni passando dal chip Core i7-1280P del modello dell’anno scorso al chip Core i7-1360P di quest’anno, il che non è sorprendente poiché i processori sono molto simili tra loro. Il Core i7-1360P ha una frequenza leggermente superiore ma ha due core prestazionali in meno e quattro thread di elaborazione in meno.

Matt Elliott/CNET

Come potete vedere nei grafici dei benchmark sottostanti, l’XPS 13 Plus di quest’anno si è piazzato dietro al modello precedente nella maggior parte dei nostri test. Ha superato il modello dell’anno scorso solo su PCMark 10. Le sue prestazioni si sono generalmente collocate tra l’Acer Swift Go 14 che utilizza un potente processore Core i7-13700H e l’Asus ZenBook S 13 che utilizza un chip Core i7-1355U più efficiente. Nel frattempo, un paio di HP Pavilion basati su chip AMD Ryzen della serie U hanno generalmente superato l’XPS 13 Plus, il che non è un ottimo risultato per l’ultraportatile di Dell.

L’XPS 13 Plus di quest’anno offre una durata della batteria più lunga nonostante utilizzi la stessa batteria da 51 wattora a tre celle del modello precedente. È durato poco più di sette ore nel nostro test di scarico della batteria durante lo streaming online, mentre il modello dell’anno scorso si è esaurito prima delle quattro ore. Tuttavia, altri ultraportatili concorrenti hanno una durata della batteria molto più lunga dell’XPS 13 Plus.

Nel complesso, l’XPS 13 Plus è reattivo per un uso generale su Windows. Ho eseguito più operazioni contemporaneamente senza lag, ma come il modello dell’anno scorso, il laptop si surriscalda quando si utilizzano app multimediali o si guarda un video per un periodo prolungato. Le ventole di raffreddamento non erano troppo rumorose, ma forse dovevano girare più veloci perché il pannello inferiore diventava spesso caldo durante l’uso a contatto con il corpo. È un laptop che si utilizza meglio su una scrivania o un tavolo piuttosto che sulle ginocchia o sulla pancia.

Aspetta, dov’è il touchpad?

L’XPS 13 Plus presenta un design avventuroso, a cominciare dal suo touchpad senza bordi. Il touchpad si estende dal bordo sinistro della barra spaziatrice al bordo destro del tasto Alt destro, ma si fonde perfettamente con il resto del poggiapolsi. Combinato con la tastiera che si estende da un lato all’altro con tasti piatti che hanno solo lo spazio più sottile tra loro, l’XPS 13 Plus offre un’immagine sorprendente quando lo si apre.

Ero inizialmente scettico sulla disposizione della tastiera, ma mi sono subito abituato a scrivere su di essa. I tasti offrono una corsa ridotta, ma hanno abbastanza reattività da non sembrare molli. E sono molto silenziosi quando vengono premuti. Avrei preferito che il lettore di impronte digitali, posizionato accanto al tasto Backspace abbreviato, potesse essere spostato altrove, ma alla fine mi è piaciuta molto la tastiera.

Matt Elliott/CNET

I miei sentimenti verso il touchpad, tuttavia, non sono altrettanto positivi. Non mi dispiace il design senza bordi perché il touchpad è abbastanza ampio da non scorrere, toccare o cliccare oltre la sua area. Quello che mi ha confuso del touchpad è il suo feedback aptico. Come i touchpad sui MacBook, il touchpad dell’XPS 13 Plus non offre un meccanismo di clic fisico ma un feedback aptico. E ho avuto alcuni problemi con il feedback aptico.

La prima volta che il feedback aptico ha smesso di funzionare, sono rimasto allarmato nel constatare che premendo sul poggiapolsi non ottenessi alcuna risposta e mi sono chiesto se fosse necessario riavviare il sistema per risolvere il problema. Entro 10 secondi, il feedback aptico è tornato e ho potuto continuare senza problemi. Il mio allarme è diventato fastidio durante le successive istanze di blocco del feedback aptico. Ogni volta è tornato in breve tempo, ripristinando la piena funzionalità del touchpad, ma ha comunque interrotto il flusso di quello che stavo facendo sull’XPS 13 Plus. Ho anche trovato difficile eseguire manovre di trascinamento con il touchpad. Questi problemi aptici mi hanno fatto desiderare di utilizzare un touchpad normale con una risposta di clic fisica e affidabile.

La fila di icone sensibili al tocco aiuta l’aspetto snello dello XPS 13 Plus, ma mancano del feedback aptico. Senza una risposta fisica o aptica, non puoi semplicemente toccare alla cieca per abbassare il volume o aumentare la luminosità del display come faresti con una fila di pulsanti fisici.

Matt Elliott/CNET

Prima di arrivare alla tastiera insolita, al touchpad e alla fila di funzioni del laptop, devi prima aprirlo. Questo semplice atto è un po’ più difficile di quanto dovrebbe essere. In linea con il design snello, lo XPS 13 Plus non ha un ritaglio sul bordo anteriore che ti aiuterebbe a trovare una presa sufficiente sul labbro anteriore del display per sollevarlo con un dito. La cerniera del display rigida funziona anche contro di te. Più spesso che non, il mio dito scivolava. Ho trovato il miglior metodo consistente nell’afferrare ciascun lato del coperchio e sollevarlo con entrambe le mani.

Un altro svantaggio del design aggressivamente snello dello XPS 13 Plus? Ha solo due porte. C’è una Thunderbolt 4 USB-C su entrambi i lati del laptop e basta. E una delle due sarà occupata quando stai caricando la batteria. Non c’è nemmeno una presa per le cuffie. Dell include un adattatore USB-C-to-USB-A e un adattatore USB-C-to-cuffie nella confezione, ma tenere traccia di piccoli adattatori è fastidioso.

Matt Elliott/CNET

Indipendentemente da cosa pensi del design generale, devi ammettere che lo XPS 13 Plus vanta una qualità di costruzione eccezionale. È veramente solido. Il telaio interamente in metallo è molto rigido senza nemmeno un accenno di flessibilità che spesso si avverte con un ultraportatile sottile. Lo XPS 13 Plus da 13,4 pollici pesa 2,8 libbre, leggermente più pesante del MacBook Air M2 da 13,6 pollici che pesa 2,7 libbre. Per un ultraportatile OLED più portatile, l’Asus Zenbook S 13 da 13,3 pollici pesa solo 2,2 libbre.

Display OLED ad alta risoluzione, webcam IR a bassa risoluzione

Il display OLED 3,5K (3.456×2.160 pixel) del nostro sistema di prova è eccellente. Offre il contrasto stellare atteso di un OLED con bianchi brillanti e livelli di nero assoluti. Mostra anche un’ampia gamma di colori. Durante i test con un colorimetro Spyder X Elite, ha coperto il 100% sia dello spazio colore sRGB sia del DCI-P3 e il 97% di AdobeRGB.

Le immagini e il testo apparivano così nitidi sulla risoluzione 3,5K che non consiglierei l’opzione di display 4K a meno che non abbiate bisogno di un display più luminoso per l’uso all’aperto. La risoluzione più alta non è necessaria su uno schermo così compatto e i pixel aggiunti ridurranno solo la durata della batteria. Il pannello 3,5K ha una luminosità nominale di 400 nit, e i miei test hanno mostrato una luminosità leggermente inferiore rispetto alla sua valutazione, con un picco di 369 nit. Ogni opzione di display supporta il touch, il che può essere utile quando il touchpad aptico fa i capricci.

La webcam da 720p era obsoleta sul modello dell’anno scorso e ora è nettamente superata dai tempi nella versione di quest’anno. Tutti tranne i laptop più economici di questi giorni presentano telecamere da 1080p più nitide e alcuni modelli di fascia più alta offrono ora telecamere da 1440p. La webcam dello XPS 13 Plus produce un’immagine granulosa con tonalità di pelle rossastre. Potrebbe essere motivo sufficiente per non acquistarlo se le videochiamate su Zoom sono una parte regolare della tua giornata.

Un aspetto positivo della webcam è che è una telecamera IR, che ti consente di accedere al sistema in modo sicuro senza dover digitare una password. E con l’app MyDell utile, puoi utilizzare le funzionalità di Rilevamento della presenza per bloccare il sistema quando ti allontani dal laptop e svegliarti quando ti avvicini. C’è anche un’altra funzionalità che riduce la luminosità del display per proteggere la tua privacy e prolungare la durata della batteria quando sei ancora seduto davanti al laptop, ma guardi altrove. Tutte e tre queste funzionalità di rilevazione funzionano bene e sarebbero qualcosa che attiverei sicuramente se comprassi uno XPS 13 Plus.

Quindi, dovresti comprare lo XPS 13 Plus? Direi di sì se stai cercando qualcosa che esce dall’ordinario ma è anche molto ben costruito. Lo XPS 13 Plus ha l’aspetto e la sensazione di un ultraportatile premium, ma le prestazioni e la durata della batteria appena sufficienti impediscono una raccomandazione più forte. Vorrei anche che il touchpad aptico fosse più affidabile. Mi è piaciuto l’aspetto e la sensazione del premio Dragonfly Pro di HP, e il più convenzionale HP Pavilion Plus 14 offre un pacchetto completo e un pannello OLED leggermente più grande. C’è anche l’Asus Zenbook S 13, un ultraportatile OLED ancora più portatile con una lunga durata della batteria.

Come testiamo i computer

Il processo di revisione per laptop, desktop, tablet e altri dispositivi simili a computer consiste in due parti: test di performance in condizioni controllate nei laboratori ENBLE ed un utilizzo approfondito da parte dei nostri revisori esperti. Questo include la valutazione di estetica, ergonomia e funzionalità del dispositivo. Il verdetto finale della recensione è una combinazione di giudizi oggettivi e soggettivi.

L’elenco dei software di benchmarking che utilizziamo cambia nel tempo man mano che i dispositivi che testiamo evolvono. I test principali più importanti che stiamo attualmente eseguendo su ogni computer compatibile includono: Primate Labs Geekbench 5, Cinebench R23, PCMark 10 e 3DMark Fire Strike Ultra.

Una descrizione più dettagliata di ogni benchmark e come lo utilizziamo può essere trovata nella nostra pagina Come testiamo i computer.

Geekbench 6 (multicore)

Acer Swift Go 14 (SFG14-71) 12833Dell XPS 13 Plus 9320 (2023) 10900HP Pavilion Plus 14 10523HP Dragonfly Pro 9322Asus ZenBook S 13 OLED UX5304V 8491

Nota: Le barre più lunghe indicano una migliore performance

Geekbench 5 (multicore)

Acer Swift Go 14 (SFG14-71) 11804HP Pavilion Plus 14 9569HP Dragonfly Pro 9146M2 Apple MacBook Air 8592Dell XPS 13 Plus 9320 (2022) 8302Asus ZenBook S 13 OLED UX5304V 7999Dell XPS 13 Plus 9320 (2023) 6749

Nota: Le barre più lunghe indicano una migliore performance

PCMark 10 Pro Edition

HP Pavilion Plus 14 6800Acer Swift Go 14 (SFG14-71) 6196HP Dragonfly Pro 6085Asus ZenBook S 13 OLED UX5304V 5858Dell XPS 13 Plus 9320 (2023) 5433Dell XPS 13 Plus 9320 (2022) 4643

Nota: Le barre più lunghe indicano una migliore performance

Cinebench R23 (multicore)

Acer Swift Go 14 (SFG14-71) 12789HP Dragonfly Pro 12696HP Pavilion Plus 14 12473Dell XPS 13 Plus 9320 (2022) 10344Dell XPS 13 Plus 9320 (2023) 7377M2 Apple MacBook Air 6796Asus ZenBook S 13 OLED UX5304V 6793

Nota: Le barre più lunghe indicano una migliore performance

3DMark Wild Life Extreme Unlimited

M2 Apple MacBook Air 6803HP Pavilion Plus 14 4541Dell XPS 13 Plus 9320 (2022) 4116Acer Swift Go 14 (SFG14-71) 4116Dell XPS 13 Plus 9320 (2023) 3906HP Dragonfly Pro 3790Asus ZenBook S 13 OLED UX5304V 3780

Nota: Le barre più lunghe indicano una migliore performance

Test di durata della batteria per lo streaming online

M2 Apple MacBook Air 1039Asus ZenBook S 13 OLED UX5304V 660Acer Swift Go 14 (SFG14-71) 563HP Pavilion Plus 14 479HP Dragonfly Pro 449Dell XPS 13 Plus 9320 (2023) 432Dell XPS 13 Plus 9320 (2022) 235

Nota: Le barre più lunghe indicano una migliore performance

Configurazioni di sistema

Dell XPS 13 Plus 9320 (2023) Microsoft Windows 11 Home; 2,2 GHz Intel Core i7-1360P; 16GB RAM DDR5; 128MB Intel Iris Xe Graphics; 512GB SSD
Dell XPS 13 Plus 9320 (2022) Microsoft Windows 11 Home; 1,8 GHz Intel Core i7-1280P; 16GB RAM DDR5; 128MB Intel Iris Xe Graphics; 512GB SSD
HP Pavilion Plus 14 Microsoft Windows 11 Home; 3,3 GHz AMD Ryzen 7 7840U; 16GB RAM DDR5; 512MB AMD Radeon 780M graphics; 1TB SSD
HP Dragonfly Pro Microsoft Windows 11 Home; 2,7 GHz AMD Ryzen 7 7736U; 16GB RAM DDR5; 512MB AMD Radeon Graphics; 512GB SSD
Acer Swift Go 14 (SFG14-71) Microsoft Windows 11 Home; 2,4 GHz Intel Core i7-13700H; 16GB RAM DDR5; 128MB Intel Iris Xe Graphics; 512GB SSD
Asus ZenBook S 13 OLED UX5304V Microsoft Windows 11 Pro; 1,7 GHz Intel Core i7-1355U; 32GB RAM DDR5; 128MB Intel Iris Xe Graphics; 1TB SSD
M2 Apple MacBook Air MacOS Monterey 12.4; Apple M2 8-core chip; 8GB RAM; Apple 10-core GPU; 256GB SSD