Confrontando il Galaxy Z Flip 5, Razr Plus e Find N2 Flip come si confrontano i telefoni flip uno con l’altro
Confronto tra Galaxy Z Flip 5, Razr Plus e Find N2 Flip quale il migliore?
Il nuovo Galaxy Z Flip 5 di Samsung, presentato durante l’evento Unpacked della compagnia la scorsa settimana, mostra dei cambiamenti di design che includono uno schermo di copertura più ampio e una cerniera ridisegnata. Il nuovo Z Flip 5 si trova a competere con il Razr Plus di Motorola e l’Oppo Find N2 Flip, entrambi utilizzano un design di telefono a conchiglia simile con schermi di copertura più grandi.
Il Galaxy Z Flip 5 ha uno schermo di copertura nuovo che si estende per la maggior parte del pannello frontale del telefono, ad eccezione di un ritaglio per la fotocamera. Samsung ha abbandonato lo schermo relativamente minuto visto sul Galaxy Z Flip 4, che era solo di 1,9 pollici rispetto ai 3,4 pollici del Z Flip 5. Questo cambiamento permette di utilizzare determinate app e widget senza dover aprire il telefono, ed è abbastanza grande da ospitare una tastiera completa, permettendo di inviare un messaggio veloce.
A differenza del Razr Plus, che permette di utilizzare praticamente qualsiasi app Android sullo schermo di copertura, Samsung adotta un approccio più selezionato, permettendo solo app e widget progettati per l’utilizzo sul suo schermo più piccolo. Alcune delle app supportate includono YouTube e app di messaggistica come WhatsApp. Altre app possono essere utilizzate solo quando il Z Flip 5 è aperto. Quale approccio si preferisce dipenderà probabilmente dalle preferenze personali, ma più app potrebbero essere disponibili sullo schermo di copertura del Z Flip 5 entro la fine dell’anno.
Dei tre, l’Oppo Find N2 Flip è l’unico con uno schermo di copertura alto e orientato verticalmente. A febbraio, ho avuto l’opportunità di utilizzare il telefono a conchiglia di Oppo e ho trovato lo schermo di copertura comodo per una rapida occhiata al meteo e per leggere le notifiche senza dover aprire il telefono. Tuttavia, il Find N2 Flip è più limitato in termini di funzionalità rispetto ai suoi rivali, poiché offre una selezione più ridotta di widget da scegliere e nessun supporto per le app.
- Questa funzionalità di Google Maps arriverà su Apple Maps questo au...
- iOS 17 Cosa c’è di nuovo con AirPlay
- Registro interviste per lavoro. Queste sono le migliori app registr...
Oltre all’esperienza dello schermo di copertura, le principali differenze tra questi tre telefoni a conchiglia riguardano la resistenza, il processore e gli aggiornamenti del software.
Il Galaxy Z Flip 5 ha una classificazione IPX8 per la resistenza all’acqua, il che significa che può resistere all’immersione in acqua fino a 1,5 metri (circa 5 piedi) per 30 minuti. Nonostante questa impressionante caratteristica, non è resistente alla polvere. Per risolvere questo problema, Samsung afferma che la cerniera del Z Flip 5 è dotata di piccoli spazzolini che dovrebbero aiutare a respingere le particelle di polvere.
Il Razr Plus, al contrario, è il primo telefono pieghevole con una classificazione IP effettiva per la resistenza alla polvere. Ha una classificazione di IP52. La prima cifra si riferisce alla protezione dalla polvere e la seconda cifra si riferisce alla resistenza all’acqua. In base alla sua classificazione, il Razr Plus può resistere a un ingresso limitato di polvere e sopportare spruzzi e forse una lieve pioggia. Tuttavia, non può essere immerso completamente.
Il Z Flip 5 utilizza il processore più nuovo e veloce dei tre, basato sul chipset Snapdragon 8 Gen 2 di Qualcomm. Il Razr Plus, invece, utilizza il processore Snapdragon 8 Plus Gen 1 dell’anno scorso. Il Find N2 Flip utilizza il processore Dimensity 9000 Plus di Mediatek, rilasciato anche l’anno scorso.
Tutti e tre i dispositivi utilizzano Android 13, con il Z Flip 5 e il Find N2 Flip che offrono quattro anni di aggiornamenti software. Il Razr Plus è un anno più indietro rispetto agli altri due telefoni, con una promessa di tre anni. Lo stesso vale per gli aggiornamenti di sicurezza, con Samsung e Oppo che forniscono cinque anni di supporto mentre Motorola si impegna per quattro.
Per ulteriori dettagli su come si confrontano tra loro i tre telefoni a conchiglia, date un’occhiata alla nostra tabella di specifiche qui sotto.