Articolo Il disastro comico Intelligenza Artificiale genera un pene di ratto anatomicamente incorretto.
La salsiccia scientificamente scorretta della ratwurst è stata inaspettatamente pubblicata su una rivista scientifica.
Presentazione di un enorme organo creato dall’IA di ratto
Introduzione
Hai mai sentito parlare di un articolo che combina la ricerca scientifica sulle cellule staminali dello sperma con un pene di ratto generato dall’IA? Beh, ora lo hai! In una recente pubblicazione di Frontiers in Cell and Developmental Biology, ricercatori dell’Ospedale Xi’an Honghui e dell’Università Xi’an Jiaotong hanno cercato di riassumere lo stato attuale della ricerca sulle cellule staminali dello sperma. Tuttavia, ciò che ha attirato l’attenzione di tutti sono state le illustrazioni assurdamente inaccurate che accompagnavano l’articolo.
La Mostrosità del Ratto
Immergiamoci direttamente. L’articolo presentava tre immagini create da un generatore artistico dell’IA chiamato Midjourney. E ragazzi, erano incredibilmente sbagliate! La prima immagine, che doveva rappresentare “le cellule staminali spermatogoniali, isolate, purificate e coltivate dai testicoli di un ratto”, mostrava un ratto bianco in piedi sulle zampe posteriori, con il suo mostruosamente oversize coda frontale. Per rendere le cose ancora peggiori, questo enorme pene di ratto era tagliato in sezione trasversale, rivelando un miscuglio di organi non identificabili. Sebbene i testicoli dei ratti possano effettivamente essere piuttosto grandi, sicuramente non raggiungono le dimensioni della testa del roditore, a meno che qualcosa non sia andato terribilmente storto!
Fallimenti Anatomici e Etichette Assurde
Ora, non sono un esperto di genitali animali, ma è sicuro dire che i peni dei mammiferi non crescono più grandi delle creature stesse. È un po’ come una lineup di piccole penette in cui devi differenziare tra il pene di un ratto e quello di uno scoiattolo. Tuttavia, anche senza una conoscenza intima degli organi riproduttivi dei roditori, ci sono state alcune evidenti bandiere rosse. L’etichettatura dell’immagine era incredibilmente sbagliata, con termini come “testtomcels”, “diƨlocttal stem ells” e “iollotte sserotgomar cell”. Sono abbastanza sicuro che questi termini non esistano in nessun lessico scientifico.
Illustrazioni Inutili e Etichette Senza Senso
Le altre due immagini dell’articolo non se la sono cavata molto meglio. Sebbene non mostrassero organi riproduttivi giganti, erano altrettanto inutili e inaccurate. Con etichette prive di significato mascherate come informazioni utili, queste illustrazioni sono riuscite a ingannare momentaneamente i lettori. Ma osservandole più attentamente, si è scoperto che non erano altro che un gibberish senza senso. È davvero sorprendente come questi diagrammi siano riusciti a passare inosservati durante il processo di revisione editoriale.
Il Gioco dei Biasimi
Potresti chiederti come una tale svista sia riuscita ad arrivare fino alla pubblicazione. L’articolo è stato modificato da un membro del team editoriale di Frontiers ed è stato sottoposto a revisione da parte di altre due persone. Quindi sono sei persone che hanno dato il loro via libera! Uno dei revisori ha parlato, affermando di essersi concentrato unicamente sugli aspetti scientifici del documento, non assumendosi alcuna responsabilità per verificare l’accuratezza delle immagini generate dall’IA. Sembra che tutti coinvolti fossero troppo presi dalla scienza per notare l’assurda sfilata di peni di ratti che si stava svolgendo davanti ai loro occhi.
- Luci, Camera, AI Sora di OpenAI pronta a rivoluzionare il cinema
- Google annuncia Gemini 1.5 Una svolta nella comprensione del lingua...
- 🚨 OpenAI conferma che attori malevoli collegati allo Stato stanno a...
Le Conseguenze e le Retrazioni
Come era prevedibile, la comunità scientifica non ha preso bene l’apparizione di genitali di ratto anatomicamente scorretti sulle pagine di una rivista autorevole. Frontiers, in risposta alle forti proteste, ha rilasciato una dichiarazione in cui riconosce le preoccupazioni e promette un’indagine. L’articolo è stato successivamente ritrattato, con i nomi dell’editore, dei revisori e di uno degli autori rimossi. Sebbene Frontiers non abbia esplicitamente chiesto scusa per l’immagine, è chiaro che si stanno compiendo passi per correggere la situazione.
Gli Incidenti del Maschio
Questo incidente non è la prima volta che vediamo una sbagliata affidabilità dell’IA generativa che porta a conseguenze imbarazzanti. L’anno scorso, due avvocati sono stati multati per aver citato casi inesistenti dopo aver utilizzato OpenAI’s ChatGPT per preparare i loro documenti legali. Un altro avvocato ha avuto problemi per aver citato casi falsi generati dal suo cliente utilizzando Google Bard. Questi casi ci ricordano che non dovremmo riporre una fiducia cieca nell’IA quando si tratta di questioni importanti. A volte, è meglio fare affidamento sul tocco umano e consultare un artista per rappresentazioni anatomicamente accurate.
Sezione FAQ
Q: Come sono riuscite le illustrazioni del pene di ratto generate dall’IA a superare il processo di revisione editoriale? R: È davvero un mistero. L’articolo è passato per le mani di un editore e due revisori che apparentemente non hanno notato le inesattezze anatomiche. Uno dei revisori ha successivamente precisato che si era concentrato esclusivamente sulla valutazione degli aspetti scientifici, non sull’accuratezza delle immagini generate dall’IA.
D: Erano le illustrazioni completamente prive di senso o c’erano elementi di precisione? R: Sfortunatamente, tutte e tre le illustrazioni che accompagnavano l’articolo erano totalmente errate e fornivano pochissime informazioni utili. Dal pene di ratto assurdamente sovradimensionato agli etichette senza significato, queste immagini erano completamente prive di precisione e utilità.
D: Quali sono state le conseguenze di questo errore? R: In seguito all’indignazione pubblica, Frontiers ha rilasciato una dichiarazione riconoscendo le preoccupazioni e ha avviato un’indagine. L’articolo è stato modificato, rimuovendo i nomi dell’editore, dei revisori e di uno degli autori. Sebbene non abbiano chiesto esplicitamente scusa per l’immagine, si stanno prendendo provvedimenti per affrontare la questione.
D: È mai accaduto un incidente simile nella comunità scientifica? R: Questo non è il primo incidente del genere che coinvolge un uso inappropriato dell’intelligenza artificiale generativa. Abbiamo visto casi in cui avvocati hanno citato casi inesistenti generati dall’IA nei loro documenti legali, con conseguenti multe e conseguenze professionali. Questi incidenti mettono in evidenza l’importanza della verifica umana e di non avere una fiducia cieca nei contenuti generati dall’IA.
Il Futuro dell’IA e delle Illustrazioni
Sebbene l’IA abbia fatto notevoli progressi in molti campi, questo incidente ci serve come umoristica reminiscenza che non dovremmo affidarci troppo ad essa per compiti importanti. Che si tratti di documenti legali o illustrazioni scientifiche, il tocco e l’esperienza umana hanno ancora un valore significativo. La creatività dell’artista, l’attenzione per i dettagli e la precisione anatomica sono qualità che l’IA deve ancora replicare appieno.
Possiamo stare tranquilli che la comunità scientifica imparerà da questa esperienza e future pubblicazioni avranno controlli più rigorosi per garantire l’accuratezza e l’appropriazione di qualsiasi immagine correlata. Nel frattempo, possiamo trovare conforto nel fatto che persino gli algoritmi di IA più avanzati possono talvolta produrre risultati incredibilmente errati.
Ora, speriamo che il prossimo articolo che incontreremo non mostri genitali di dinosauro generati dall’IA o corna di unicorno caricaturali. Rimanete con noi per altre assurdità dal mondo della tecnologia e della scienza!
Elenco di Riferimento:
- Il gigantesco pene di legno della Germania è scomparso
- Jason Derulo dice che il suo pene è stato tagliato da ‘Cats’
- Guarda Nathan Lane cantare della sua ‘Vita Gay’ in ‘Dicks: The Musical’
- Una guida di sopravvivenza alle immagini di peni (solicitati e non)
- Come provare Sora, il generatore di video di Intelligenza Artificiale di OpenAI
Ehi lettori, avete mai incontrato altri casi in cui i contenuti generati dall’IA sono finiti tragicamente male? Condividete le vostre storie nei commenti qui sotto! E non dimenticate di diffondere il divertimento condividendo questo articolo sui vostri social media preferiti. 🤣🚀
