Apple MacBook Pro 14 (Fine 2023) Recensione Una Buona Scelta a un Prezzo Elevato

Recensione Apple MacBook Pro 14 (Fine 2023) una scelta di qualità, ma a un prezzo alto

“`html

Apple MacBook Pro 14 (2023)

$1,599 su Apple

Like

• Schermo eccellente
• Buone dimensioni e peso ragionevole per un uso quotidiano

Non mi piace

• Notch sullo schermo
• Il modello base è troppo costoso per ciò che offre
• Limitazioni sul numero di porte e schermi nel modello M3

Il nuovo, modello di ingresso a prezzo più basso del MacBook Pro 14 mi confonde. Capisco che $1,999 – il prezzo della configurazione che abbiamo testato – è un po’ alto, ma ora sembra solo un MacBook Air 13 più pesante con uno schermo HDR. Mi piace il MacBook Pro 14, ma probabilmente è meglio spendere meno e prendere un Air o spendere $1,999 per un modello con il M3 Pro e almeno 18GB di RAM.

Come configurato, il MacBook Pro 14 non è abbastanza potente per fare qualcosa di reale se non riprodurre contenuti HDR. In altre parole, non c’è davvero nulla di “pro” nel modello più economico, proprio come il M3 iMac non è per i professionisti. È una configurazione prezzo-prestazioni, e solo un acquirente aziendale che non deve utilizzarlo potrebbe apprezzarlo. 

Il design è più o meno invariato rispetto al modello del 2021; la differenza sta principalmente nella selezione delle porte, che è determinata dal livello di base del chip. Un processore M3 significa solo due porte USB-C/Thunderbolt e solo un monitor esterno ad alta risoluzione oltre allo schermo incorporato.

• Recensione del MacBook Pro (M3 Max) Un laptop di classe desktop per...
• Recensione di Apple iMac (M3) quando è abbastanza è abbastanza | ENBLE
• Come risolvere un fastidioso bug del hotspot su MacOS/iPhone

Guarda questo:

Il limite di due porte USB-C non sarà un grande svantaggio per tutti, specialmente se lo porti solo tra le posizioni della docking station. Ma se devi lavorare in aeroporti, caffetterie o altre località con accesso limitato alle prese elettriche, avere tutte le opzioni di ricarica (porte e il connettore di alimentazione MagSafe) su un solo lato potrebbe crearti un problema. Nel mio caso, ad esempio, dovevo collegare il jack per le cuffie analogiche a un altro sistema sul mio lato sinistro, ma dovevo anche collegarlo a una presa di corrente sul lato destro. Quindi è rimasto bloccato al centro della mia scrivania perché non potevo spostarlo dal mio cammino.

“`

La buona notizia è che, a meno che non ricarichi regolarmente, non devi preoccuparti che la batteria si scarichi. Ha resistito circa 18 ore durante i test, il che è impressionante. Apple ha annunciato una durata della batteria aumentata da 15 a 22 ore, a seconda di ciò che stai facendo, ma questa è solo per il modello M3. Le nostre 18 ore testate rientrano proprio nel mezzo. Il modello M3 Pro ha la stessa batteria ma consuma più energia, quindi la durata della batteria sarà la stessa di prima, ovvero da 12 a 18 ore. Comunque, niente male.

Prestazioni

Lo schermo è essenzialmente lo stesso del MacBook Pro 16, che è eccellente, luminoso e preciso per l’uso quotidiano, la creazione di contenuti e il gaming. (Non l’ho testato separatamente, ma se vuoi dettagli ti consiglio di leggere quella recensione.) Va bene per giocare a nuovi giochi ottimizzati per Metal e M3-GPU; Lies of P ha funzionato abbastanza bene, ma i giochi ottimizzati utilizzano la tecnologia di upscaling automatica MetalFX e lo schermo è piccolo quindi è facile ottenere frame rate giocabili e avere un aspetto lucente. Ma nonostante offra un ambiente di gioco più amichevole, Apple non ha ancora molti giochi dalle piattaforme più prolifiche.

Credo che alcuni aspetti delle prestazioni della configurazione siano limitati dalla memoria; in altre parole, troppa poca memoria potrebbe frenarlo a causa dell’architettura di memoria unificata. Apple ha migliorato l’ottimizzazione grafica in modo da non allocare risorse GPU in eccesso o in maniera insufficiente, ma se hai solo 8 GB di memoria UMA non c’è spazio per la memoria da condividere tra CPU e GPU se le usi entrambe in modo intensivo. Questo potrebbe spiegare alcune delle differenze di prestazioni inattese tra il MacBook Pro 14 (16 GB) e l’iMac (48 GB) considerando che hanno lo stesso processore.

In ogni caso, anche il modello M3 è un miglioramento rispetto ai MacBook Pro basati su Intel, anche solo perché abbiamo notato che tra le diverse generazioni di versioni aggiornate di MacOS, il fatto che i chip Intel erano vecchi quando Apple li ha incorporati e l’onere della sicurezza aziendale e delle sue applicazioni, stanno pian piano rallentando e la durata della batteria blasfema. Acquirenti aziendali, sto parlando con voi. Se hai già un processore della serie M nel tuo sistema attuale, dovrai spendere di più per ottenere l’accelerazione delle prestazioni che stai cercando.

• apple