Apple ha commesso un enorme errore con l’Apple Watch 8 anni fa – e si vede | ENBLE
Apple's huge mistake with the Apple Watch 8 years ago - and it shows | ENBLE
È quasi autunno, il che significa che è quasi la stagione dei nuovi iPhone e Apple Watch. Il prossimo mese, molto probabilmente vedremo la serie iPhone 15, così come l’Apple Watch Series 9 e, eventualmente, un Apple Watch Ultra 2.
Tuttavia, nelle ultime settimane sono circolate voci su un nuovo Apple Watch X che potrebbe essere lanciato nel 2024 o nel 2025. Questo sarebbe un traguardo importante per il ciclo di vita del prodotto Apple Watch, segnando il decimo anniversario dell’indossabile di Apple. Per il 2023, ci si dovrebbe aspettare che l’Apple Watch Series 9 sia piuttosto iterativo in confronto.
Una delle funzionalità ipotizzate di un possibile Apple Watch X è un nuovo sistema proprietario per l’attacco dei cinturini Apple Watch. Secondo Mark Gurman di Bloomberg, una possibilità sarebbe un sistema di attacco magnetico invece del metodo attuale, in cui i cinturini scivolano nel telaio e si bloccano tramite un meccanismo a pulsante.
Anche se un sistema magnetico sembra più facile e più semplice, mette anche in evidenza una grande lacuna nella decisione di Apple di utilizzare un cinturino proprietario fin dall’inizio.
I tuoi cinturini Apple Watch stanno per diventare inutili
Apple Watch è stato annunciato per la prima volta nel settembre 2014 e rilasciato effettivamente nell’aprile 2015. L’orologio intelligente di Apple è presente da otto anni completi al momento della stesura di questo testo.
- Apple potrebbe vendere un cavo opzionale USB-C Thunderbolt per iPho...
- iOS 17 Cosa c’è di nuovo nelle app Fotocamera e Foto
- Si vocifera che la linea iPhone 15 Pro includa i colori grigio e blu
Non ho acquistato il mio Apple Watch Series 0 fino a qualche mese dopo il lancio, ma nel frattempo ho accumulato una discreta collezione di cinturini assortiti, sia di Apple che di terze parti. Fino a poco tempo fa, ho sempre avuto l’Apple Watch più piccolo, la misura da 38 mm o 40 mm, quindi la maggior parte dei miei cinturini è progettata per adattarsi ai modelli di Apple Watch più piccoli. Ma ho da allora fatto l’upgrade all’Apple Watch Ultra, quindi quei cinturini più piccoli non vengono più utilizzati.
Attualmente, sto cercando di ricostruire la mia collezione di cinturini per il mio Apple Watch Ultra perché mi piace variare lo stile del cinturino e avere opzioni tra cui scegliere. Ma dal momento che ho sentito parlare della possibilità che l’Apple Watch X cambi il meccanismo di attacco del cinturino, non comprerò più tanti cinturini ora, poiché potrebbero diventare inutili tra qualche anno.
Questo è il problema con l’adozione da parte di Apple di un sistema di cinturini proprietario quando è stato lanciato il primo Apple Watch tutti quegli anni fa. Una volta che Apple decide di cambiare il sistema per l’attacco dei cinturini, allora quella enorme collezione di cinturini che hai accumulato nel corso degli anni diventa inutile.
Sono abbastanza sicuro che tutti noi ci aspettavamo questo. Dopotutto, Apple ha utilizzato il connettore a 30 pin per l’iPhone per diversi anni prima di passare a Lightning, e ora potremmo passare a USB-C con l’iPhone 15. Ha senso che Apple cambi il modo in cui i cinturini funzionano sull’Apple Watch a un certo punto. Non sapevamo esattamente quando sarebbe successo, ma la possibilità c’è sempre stata.
Se Apple lo sta cambiando in un sistema magnetico per un potenziale Apple Watch X, potrebbe diventare lo standard per gli Apple Watch in futuro. E alla fine, nessun Apple Watch utilizzerà il vecchio sistema, quindi cosa succede a tutti quei vecchi cinturini?
Per un’azienda che vuole vantare tanto la sostenibilità, cambiare il sistema di attacco del cinturino e renderli inutili è abbastanza contraddittorio.
Apple avrebbe dovuto copiare Samsung
Perché negli ultimi dieci anni o giù di lì ero totalmente orientato verso i prodotti Apple, non ho mai esplorato altre opzioni fino a quando non sono arrivato qui da ENBLE. Ma da allora, i miei occhi sono stati aperti. E parecchio.
Prendi gli Orologi Samsung Galaxy come esempio. Non utilizzano fasce proprietarie. Invece, utilizzano semplicemente cinturini da 20mm universali, che è il modo in cui anche Apple avrebbe dovuto procedere.
Poiché gli orologi Samsung Galaxy Watch 6 e i modelli precedenti utilizzano semplicemente cinturini standard, ciò significa che hai un sacco di opzioni di cinturini che esistono già, anziché attendere una versione specifica e proprietaria di uno stile che ti piace. E se decidessi di smettere di utilizzare il Galaxy Watch, quei cinturini possono ancora essere utilizzati con orologi tradizionali o un altro smartwatch che utilizza cinturini standard. Questo vale anche per smartwatch come il TicWatch Pro 5, Garmin Forerunner 265 e altri.
L’unica cosa che non mi piace dei cinturini standard è il fatto che quei piccoli perni utilizzati per attaccarli ai supporti possono essere fastidiosi da gestire, specialmente se ti piace cambiare spesso i cinturini. Per questo, il sistema di Apple è più semplice, e ancora di più se passa a un meccanismo magnetico.
Tuttavia, penso che Apple abbia sbagliato a non utilizzare un sistema di cinturini standard come Samsung e altre aziende. Se Apple avesse utilizzato lo standard esistente, avresti potuto utilizzare il tuo cinturino preferito prima dell’Apple Watch e anche se passassi a un diverso smartwatch, potresti utilizzare i tuoi cinturini esistenti.
Ora che si vocifera che Apple cambierà il metodo di attacco del cinturino in futuro, tutti quei cinturini per orologi che hai raccolto diventeranno obsoleti. La possibilità di un’esperienza Apple Watch notevolmente migliorata è eccitante, ma se comporta il sacrificio di anni di cinturini per orologi, quell’eccitazione sarà attenuata.
