Recensione Apple MacBook Pro 16 M3 Max il massimo potenza al massimo prezzo

Recensione del nuovo Apple MacBook Pro 16 M3 Max massima potenza a un prezzo esorbitante

Ciao di nuovo. Sono passati solo circa 10 mesi da quando sono arrivati i chip M2 Pro e Max sui MacBook Pro, ma questa è già vecchia notizia. Ecco a voi il MacBook Pro 16 con il chip M3 Max — e cavolo, questo è un grande e robusto mostro di laptop Pro. Costa come uno, anche.

Se questo ragazzone e i suoi benchmark fossero usciti nel 2021, staremmo tutti a raccogliere le nostre mascelle da terra. Ma siamo nel 2023, e abbiamo già visto cosa può fare Apple Silicon. Gli aggiornamenti delle specifiche semplicemente non sono così allettanti come le transizioni complete. E anche se questo computer è potente, parte da 3.499 dollari. Questo è per la configurazione di base del M3 Max con una CPU da 14 core, una GPU da 30 core, 36 GB di RAM e 1 TB di storage. È più o meno quello che pago di affitto al momento per un appartamento con due camere da letto a New York City.

Apple M3 Max MacBook Pro 16

I Pro

  • Ottima performance
  • Lunga durata della batteria
  • Il colore nero spaziale trattiene meglio le impronte

I Contro

  • Il portafoglio piangerà
  • Tutti i soliti lamenti su Apple — limitata possibilità di aggiornamento, catalogo di giochi limitato, ecc.

3.499 dollari su Apple 3.498 dollari su Amazon

L’unità di revisione che Apple mi ha inviato? Ha una CPU da 16 core, una GPU da 40 core, 128 GB di memoria e 8 TB di storage. Offre una velocità ridicola ad un prezzo ridicolo di 7.199 dollari. Puoi ottenere la stessa performance di CPU e GPU, ma con quantità di RAM e storage meno estreme, a partire da circa 4.000 dollari. E sebbene qui mi stia concentrando sulla versione M3 Max, se quello che vuoi è solo il telaio da 16 pollici e puoi rinunciare alle prestazioni estreme, Apple vende versioni con il meno potente chip M3 Pro a partire da 2.500 dollari.

Non posso immaginare di pagare così tanto di tasca mia per un laptop. Sospetto che la maggior parte delle persone che leggono questo la pensi allo stesso modo. Ma dato che ne ho uno tra le mani, parliamo di come sia effettivamente usarlo come tuo computer di tutti i giorni.

Cos’è il nero spaziale?

A differenza del nuovo entry level M3 MacBook Pro 14, non c’è praticamente nulla da analizzare in termini di design. Il telaio per il 16 pollici rimane lo stesso dei modelli del 2021 e inizio 2023: stessa tastiera, stesso stupendo display (anche se in modalità SDR raggiunge ora i 600 nit, il 20% più luminoso di prima), stessa fotocamera, stesso trackpad, e le stesse porte. (A differenza del M3 MacBook Pro base da 14 pollici, non ci sono giochi sporchi con le porte Thunderbolt o gli schermi esterni, e ci si può aspettare di meglio per questo prezzo.)

Puoi vedere alcune delle impronte delle mie dita dopo circa una settimana di utilizzo. Non è ancora così brutto come a mezzanotte.

Ciò che è nuovo dal punto di vista del design è l’opzione del colore nero spaziale. Il nero è un colore potente che sprigiona modernità, eleganza e stile. C’è una ragione per cui a New York, Batman e l’industria della moda sono conosciuti per indossare molto di quel colore. Tuttavia, questo laptopnon assomiglia al buco nero dello spazio. Il nero spaziale è al nero come il viola intenso dell’iPhone 14 Pro Max è al viola. La sua oscurità e il suo colore sono spesso determinati da ciò che gli sta intorno. Accanto al mio MacBook Pro 14 grigio spaziale, sembra nero. A seconda dell’illuminazione, direi che il mio MacBook Air 15 a mezzanotte è più nero e sembra più scuro, anche se ha un evidente tendenza al blu. Accanto alla mia giacca di pelle, il nero spaziale sembra grigio carbone.

Apple ha fatto un buon lavoro nel renderlo meno unto. Utilizza una nuova tecnica nel processo di anodizzazione in modo che le tue mani unte non lascino troppo segni. Ma non è a prova di impronte. Dopo una settimana, riesco sicuramente a vedere le impronte digitali sulla copertura e dove poggiano le mie palme mentre digito. Però non è niente in confronto al mio MacBook Air di mezzanotte, e spero che Apple porti questa caratteristica anche nei futuri MacBook Air di mezzanotte.

La mia giacca di pelle è nera. Questo è più un colore nero morbido o di carbone.
Ma accanto al MacBook Pro 14 grigio spazio, sembra molto più nero.

Per quanto sia affascinante il colore, non posso negare che abbia un’attrazione misteriosa. Quando un collega ha saputo che stavo testando questi prodotti, mi ha chiesto di fare una videochiamata mentre aprivo la confezione del modello nero spaziale. Un altro è venuto di corsa per un’occhiata diretta quando l’ho portato in ufficio. Anche loro ne sono rimasti affascinati, anche se la loro curiosità iniziale non era nulla.

Velocità folle

Ok nerd, ammira il grafico di riferimento.

Risultati dei benchmark per il MacBook Pro 16 M3 Max

Sistema MacBook Pro 16 pollici M3 Max 16C / 40C / 128GB / 8TB MacBook Pro 16 pollici M2 Max 12C / 38C / 32GB / 1TB MacBook Pro 14 pollici M3 8C / 10C / 16GB / 1TB
Esportazione 4K di Premiere Pro 1 minuto e 30 secondi 1 minuto e 39 secondi 3 minuti e 47 secondi
Cinebench 2024 Multi 1684 1036 612
Cinebench 2024 Single 142 121 141
Cinebench 2024 GPU 12977 5927 3334
Cinebench 2024 Multi (ciclo di 30 minuti) 1666 1024 717
Geekbench 6 CPU Single 3188 2787 3176
Geekbench 6 CPU Multi 21277 14833 12078
Geekbench 6 GPU (OpenCL) 91480 87247 30426
Geekbench 6 GPU (Metal) 156095 138285 47509
PugetBench per Adobe Premiere Pro 878 721 359
Benchmark di Xcode 70 secondi 114 secondi 133 secondi
Tomb Raider (1920 x 1200, impostazioni più elevate) 120fps 104fps 32fps

È difficile mettere questa macchina alla prova. Vorrei avere questo livello di calma anche quando affronto situazioni difficili. L’unico momento in cui sembrava che questo laptop dovesse impegnarsi era durante il gioco con impostazioni elevate. I ventole si sono fatte sentire di più quando ho eseguito Shadow of the Tomb Raider con le impostazioni al massimo, proprio mentre il test di benchmark portava temporaneamente la macchina a circa 200fps. È stato simile, anche se un po’ più silenzioso, con Lies of P, che funziona nativamente su Apple Silicon, a differenza di Shadow of the Tomb Raider. I nostri test di esportazione 4K e PugetBench per Adobe Premiere Pro simulano carichi di lavoro di montaggio video, e il M3 Max ha fatto un figurone. Il primo è stato completato in appena 90 secondi, più del doppio della velocità del M3. Nel frattempo, il test di PugetBench di solito richiede circa 15 o 20 minuti. L’ho eseguito quattro volte, e questa macchina l’ha completato in una media di sette minuti, un po’ più velocemente rispetto al tempo impiegato dal M2 Max.

Le principali differenze tra i chip M3, M3 Pro e M3 Max sono il numero di core CPU e GPU e il rapporto tra le prestazioni dei core CPU e l’efficienza. Apple mi ha inviato il modello M3 Max di punta, con 16 core CPU (12 prestazioni, quattro efficienza) e 40 core GPU, oltre a una ridicola quantità di 128 GB di RAM e un SSD da 8 TB. L’ho confrontato con il M3 MacBook Pro 14 con otto core CPU (quattro prestazioni, quattro efficienza) e 10 core GPU, così come il M2 Max MacBook Pro 16 con 12 core CPU (otto prestazioni, quattro efficienza) e 38 core GPU.

Entrambi i modelli M3 da 14 pollici (a sinistra) e M3 Max da 16 pollici (a destra) sono circa il 10-15% più veloci rispetto al M2.

Per i benchmark del singolo core CPU, il M3 e il M3 Max sono all’incirca allo stesso livello e circa il 10-15% più veloci di un core M2. Su benchmark multi-core, il M3 Max a volte scala in modo abbastanza lineare. Prendiamo il test multi-core di Cinebench 2024: con 12 core prestazioni, il M3 Max è quasi tre volte più veloce rispetto al M3 con quattro core prestazioni e circa il 60% più veloce del M2 Max con otto.

Correlati

Le prestazioni della GPU sono un po’ meno lineari. Su Geekbench 6, i core GPU M3 si comportano più o meno allo stesso modo dei core M2. In Cinebench 2024, invece, la GPU M3 è oltre due volte più veloce per core rispetto alla M2, probabilmente perché il benchmark è stato aggiornato per sfruttare le nuove capacità della GPU M3, come il ray tracing. Sembra che ci sia molto potenziale per ulteriori miglioramenti delle prestazioni della GPU una volta che le app saranno aggiornate per sfruttarle.

Il M3 Max in questo computer ha quattro volte più core GPU rispetto al M3 nel MacBook Pro da 14 pollici e a volte è quattro volte più veloce, come nel caso di Tomb Raider. Su Geekbench, è circa tre volte più veloce in modalità OpenCL e un po’ di più in modalità Metal.

Non ho un carico di lavoro in cui otterrei molti vantaggi tra un M3 e un M3 Max. Ma non sono nemmeno il pubblico target.

Ho eseguito molti di questi benchmark contemporaneamente con il M3 da 14 pollici. Non sorprenderà nessuno che abbia notato una differenza significativa. Ma era la differenza così vasta da influenzare il mio carico di lavoro? No, ma non sono nemmeno il pubblico target di questo laptop.

I siti si caricano sorprendentemente velocemente. Questa cosa è così silenziosa che a volte ho sentito il desiderio di toccarla solo per assicurarmi che fosse ancora accesa. Riuscire a far scaricare la batteria è fastidioso. Non ho ancora tolto il 16 dalla modalità ad alta potenza e ha l’ardire di durare circa 18 ore nei miei test.

Posso dirvelo in questo modo. Ho iniziato una giornata lavorativa intorno alle 8:30 con circa il 49% di batteria. L’ho usato scollegato, con una luminosità di circa 200 nit, per l’intera giornata di lavoro, chiudendolo solo per metterlo nello zaino. Alle 17:40, quando ho aperto il laptop per lavorare durante il tragitto in traghetto verso casa, aveva ancora il 23% di batteria rimasta. Aveva ancora il 20% quando sono sbarcato circa 30 minuti dopo, abbastanza per circa due ore di navigazione online dopo. Non ho dovuto caricarlo fino a quando ho acceso il laptop la mattina successiva.

La vita del laptop da 16 pollici significa spostare il tuo computer in modo che l’angolo non sia neanche sul tavolo per far entrare il tuo pranzo.

Test di esaurimento della batteria – e tutti i test di benchmark, in realtà – non sono sempre rappresentativi dell’uso reale, specialmente quando l’efficienza migliora sempre di più. Tutti sappiamo che le batterie si degradano nel tempo, e sto testando gli scenari più intensi. Nella vita reale, la maggior parte delle persone utilizzerà le funzioni di risparmio energetico, chiuderà il coperchio del laptop quando non lo usa o consentirà al display di entrare in modalità di riposo. Non mi sorprenderebbe affatto se si potessero ottenere 24 ore con un normale carico di lavoro da ufficio.

Se sei nuovo al modello da 16 pollici, rifletti su cosa stai sacrificando in cambio delle prestazioni. Tecnicamente è portatile, ma è più un’alternativa da desktop che un laptop. In un caffè, occupava quasi tutta la larghezza di un tavolo, lasciando poco spazio per il pranzo. È appena entrato nella tasca per laptop dello zaino. Questo gigante pesa 4,7 libbre e l’ho sentito durante un’ora di tragitto in cui non sono riuscito a trovare un posto a sedere sul treno. Il vantaggio è che il grande display è facile da lavorare, soprattutto se, come me, la tua terribile vista ti obbliga a ingrandire il carattere al 125 percento. Questo, unito a ProMotion e alla luminosità HDR, garantisce un’esperienza piacevole quando si guardano video.

L’elefante nel salotto dei giochi

Il M3 Max è perfettamente in grado di fare giochi con la G maiuscola dal punto di vista tecnologico. Tuttavia, questo non lo rende un laptop da gioco completamente funzionale. Prendiamo i tre giochi nativi per Apple Silicon che Apple ha offerto ai revisori: Baldur’s Gate 3; Lies of P; e Disney Dreamlight Valley.

Baldur’s Gate 3 è il titolo più notevole dei tre. È molto popolare, le persone vogliono giocarci, e il fatto che sia disponibile su Mac è un passo nella giusta direzione. Mentre, riguardo a Lies of P, tutti tranne un collega hanno chiesto: “Lies of chi?” Sono anche convinto che nessun giocatore prenderà un M3 Max per giocare a Disney Dreamlight Valley.

L’hardware non è il problema quando si gioca su un MacBook Pro.

Per essere chiari, tutti e tre i giochi sono stati estremamente giocabili – anche splendidi – su questa macchina. In Lies of P (si scopre che P è un riveduto Pinocchio gotico), sono riuscito ad attivare tutte le impostazioni grafiche più alte e il gameplay è stato fluido mentre tagliavo e spaccavo dei soldati animatronici in una distopia steampunk. Baldur’s Gate 3 ha messo alla prova la mia pazienza per le texture, poiché i parassiti del cervello che strisciano nell’occhio e la saliva del drago nelle scene iniziali sembravano… inquietantemente melmose. (Pelle e capelli sembravano ottimi, però.) Per entrambi questi giochi, ho potuto sentire i ventilatori che ruotavano, ma la tastiera non si è mai riscaldata particolarmente – solo abbastanza calda da diventare un invitante posto per un pisolino per il mio gattino. Disney Dreamlight Valley richiede molto meno, e i ventilatori non si sono mai attivati.

In Shadow of the Tomb Raider, che è un gioco più vecchio che funziona su Mac tramite Rosetta 2, ho visto un frame rate circa quattro volte superiore sul M3 Max rispetto al M3. Il gioco è certamente giocabile sul M3, ma lo si potrà apprezzare molto di più sul M3 Max (e sfruttare al meglio il display ProMotion da 120 Hz del MacBook Pro). Il frame rate è stato circa il 16 percento migliore rispetto al M2 Max con due core GPU in meno.

Ma l’hardware non è mai stato il problema. Curiosando nella selezione di giochi Mac su Steam, ho visto che la scelta è ancora limitata. È migliorata rispetto a qualche anno fa, ma Disco Elysium non è un gioco che richiede un laptop da oltre 4.000 dollari. Lo stesso vale per Stardew Valley o Football Manager 2024. Se dai un’occhiata a questo wiki di giochi Apple, potrai scorrere l’intera lista di giochi nativi per Apple con pochi swipe. La lista dei giochi compatibili con Rosetta è più lunga… e composta principalmente da titoli più vecchi. Ci sono alternative come Parallels o Air GPU per il cloud gaming, ma non sono ancora altrettanto buone o facili come Boot Camp per i Mac con Intel.

Apple sta facendo alcuni passi verso l’ampliamento della sua libreria di giochi, ma al momento, i creativi beneficiano maggiormente del M3 Max.

Per essere un vero laptop da gaming, il MacBook Pro deve competere con le console e i PC da gaming in termini di libreria. Avere solo una manciata di titoli AAA non basta perché i giocatori non sono tutti uguali.

Penso a mio coniuge. Non ha alcun interesse per Baldur’s Gate 3, ma vorrebbe disperatamente poter giocare a giochi di corse come Gran Turismo 7, Forza Motorsport e iRacing sul suo M2 Max MacBook Pro. Al momento, GT7 è solo su console, Forza è disponibile solo su console e PC, e iRacing è esclusivo per PC. Se avesse una console o un PC da gaming, potrebbe giocare a due dei tre giochi menzionati. Se avesse solo un Mac, quel numero sarebbe zero. I giochi di corse disponibili per i Mac sono Asphalt 8 e Asphalt 9, giochi comunemente giocati su iPhone.

C’è qualche speranza per il futuro. All’inizio di quest’anno, Apple ha annunciato un nuovo Game Porting Toolkit simile a quello che Valve ha realizzato con Proton e lo Steam Deck. Non è la soluzione definitiva, ma è un altro passo nella giusta direzione. Il punto fondamentale è che Apple ha l’hardware, ora ha solo bisogno dei giochi.

A cosa serve tutta questa potenza?

Se non sei un creativo con un carico di lavoro intenso o un giocatore con infinita pazienza, è ovvio che un MacBook Pro con configurazione M3 Max sia eccessivo. Se il benchmarking del MacBook Pro 16 M2 Max di mio coniuge ha dimostrato qualcosa, è che non hai bisogno della migliore configurazione per ottenere risultati molto simili. Tuttavia, sospetto che i possessori di M1 Pro e Max sappiano di non aver bisogno di un aggiornamento.

Non dico che non sono rimasto impressionato da questo bestione di laptop. Dico solo che, alla fine della giornata, si tratta di un aumento delle prestazioni relativamente modesto per la maggior parte delle attività. Per alcune persone, potrebbe significare che l’opzione più economica è acquistare una macchina M2 Pro o Max in offerta finché sono ancora disponibili.

Questo laptop è per un tipo specifico di creativo.

Altrimenti, questo laptop è per un tipo specifico di persona: il professionista con carichi di lavoro che può risparmiare molto tempo in generale riducendo di alcuni minuti qua e là. Per queste persone, il prezzo è meno importante perché probabilmente è una spesa aziendale deducibile.

Per il resto di noi, è un’occasione per guardare con curiosità ai progressi fatti da Apple Silicon e vedere come si confronta con i concorrenti come Intel e AMD. Non è forse la cosa più eccitante, ma puoi pensarla come un aiuto per fare scelte più intelligenti in futuro.

Accetta per continuare: Apple MacBook Pro 16

Ogni dispositivo intelligente richiede ora di accettare una serie di termini e condizioni prima di poterlo utilizzare, contratti che nessuno legge effettivamente. Ci è impossibile leggere e analizzare tutti questi contratti. Tuttavia, abbiamo iniziato a contare quante volte devi premere “accetta” per utilizzare i dispositivi quando li recensiamo, dato che queste sono intese che la maggior parte delle persone non legge e sicuramente non può negoziare.

Per poter andare oltre la configurazione e utilizzare effettivamente il MacBook Pro, devi accettare:

  • L’accordo di licenza del software macOS, che include la garanzia Apple e i termini e le condizioni del Game Center

Questi accordi sono vincolanti e non puoi utilizzare il laptop se non accetti.

Ci sono anche diversi accordi opzionali, tra cui:

  • Servizi di localizzazione
  • L’utilizzo di un account iCloud aggiunge termini e condizioni di iCloud e servizi di localizzazione Trova il mio
  • Invio di dati di crash e utilizzo ad Apple per aiutare gli sviluppatori di app
  • Consentire ad Apple di utilizzare le trascrizioni di Siri per migliorare il riconoscimento vocale
  • Termini e condizioni di Apple Pay

Il totale finale è di tre accordi obbligatori e sei opzionali.