Recensione di Apple iMac (M3) quando è abbastanza è abbastanza | ENBLE
Recensione dell'Apple iMac (M3) la perfezione raggiunta con ENBLE
C’è un nuovo iMac. Non è quello che tutti stavano aspettando – quello con uno schermo più grande e un M3 Pro.
Ma quello che abbiamo è un iMac aggiornato che offre un notevole miglioramento delle prestazioni rispetto all’iMac M1, soprattutto sul fronte della GPU. Non c’è molto di nuovo qui oltre al M3, ma il modello originale ha fatto molte cose giuste. Potrebbe non essere l’iMac che desideravi, ma potrebbe essere quello di cui hai bisogno in questo momento.
Design
Il design dell’iMac sembrava spoglio quando è stato lanciato nel 2021 e non è meno notevole oggi. Tutto, dai sette vivaci colori ai bordi bianchi fino al profilo estremamente sottile, rende questo un elemento distintivo nella lineup dei Mac. È un look audace. Ora, non sto dicendo che a tutti piacerà il design – rimane un’estetica controversa, questo è sicuro. Senza considerare che le opzioni di colore arancione brillante o rosa non sono adatte a tutti.
D’altra parte, ho preso il colore blu per la recensione e, per quanto mi riguarda, sembra fantastico. Il colore pastello sul mento frontale e la base dello stand corrispondente sono particolarmente piacevoli, specialmente abbinati agli accessori e cavi dello stesso colore. Il cavo di alimentazione intrecciato e magnetico è la ciliegina sulla torta.
Per quanto riguarda gli aggiustamenti, sei limitato solo all’inclinazione su o giù. Questo è un problema comune con i tutto-in-uno, inclusi le nuove opzioni come il Lenovo Yoga 9 AIO, che mettono le viscere del computer nella base. Potresti pensare che l’iMac possa aggirare questo problema dato che l’intero computer si trova nel mento inferiore, ma ahimè, Apple è sempre stata nota per addebitare un extra per i suoi supporti Mac aggiornati (ti sto guardando, Studio Display). Fortunatamente, poiché pesa meno di 10 libbre, girare l’intera macchina a sinistra o a destra è facilissimo, a patto che sia su una superficie di scrivania liscia.
- Come risolvere un fastidioso bug del hotspot su MacOS/iPhone
- Colts vs. Panthers Livestream Come Guardare NFL Week 9 Online Oggi
- Giants vs. Raiders Livestream Come Guardare la Partita della Settim...
Periferiche
Per quanto attuale possa sembrare il design dell’iMac, non si può dire lo stesso delle periferiche Mac corrispondenti. L’iMac di base viene fornito solo con un Magic Mouse e una Magic Keyboard senza Touch ID. Dovrai pagare un extra di $50 per aggiornare alle periferiche più utili e moderne.
Questo è un problema per diversi motivi. Primo, il Magic Mouse di per sé è orribile, e tutti lo sappiamo. È diventato il più grande inside joke tra gli utenti Mac – in particolare il fatto che non può essere usato durante la ricarica. Sono passati più di otto anni da quando è uscito il Magic Mouse 2, ed è giunto il momento di un aggiornamento.
Poi, c’è la tastiera. Di nuovo, il modello di base non ha il Touch ID. Poiché il Face ID non è ancora arrivato su Mac, significa che sei bloccato con le password antiquate come mezzo di sicurezza. Nel 2024, è un po’ scandaloso che Apple addebiti un extra per una sicurezza di base e dispositivi di tracciamento più utilizzabili.
Tuttavia, digitare sulla Magic Keyboard è fantastico. La base della tastiera è fatta di metallo, il che è più di quanto si possa dire per la maggior parte delle periferiche offerte insieme.
Porte
Come le periferiche, Apple ti fa pagare di più per avere un numero decente di porte. La configurazione di base ha solo due porte Thunderbolt, il che semplicemente non è sufficiente per la maggior parte delle persone. Le due porte USB-3 extra sono disponibili nella versione da $1,499, ma è davvero bizzarro quanto limitata sia ancora la configurazione di base. Il fatto che ci siano solo porte USB-C è già abbastanza scoraggiante.
La mia unità di revisione era dotata di altre due porte USB-C, che sono sufficienti per la maggior parte delle persone, a condizione che tu sia d’accordo nell’utilizzare un dock Thunderbolt o un adattatore occasionale.
Include anche la comoda e organizzata presa Ethernet Gigabit sul blocco di alimentazione. È un modo davvero conveniente per ottenere una connessione cablata. L’unico problema, di nuovo, è che Apple ti fa pagare extra per aggiungerla alla configurazione di base. Capisco che non tutti la utilizzerebbero nemmeno, ma quando si tratta di porte, è meglio essere sicuri che spiacenti.
Display
Nulla riguardo allo schermo stesso è cambiato nella versione M3 dell’iMac. È ancora impressionante e luminoso, raggiungendo una luminosità massima di 518 nit. Il pannello 4.5K misura 4480 x 2520, corrispondendo alla nitidezza del Display Studio in modo identico a 218 pixel per pollice (ppi), nonostante sia leggermente più piccolo diagonalmente. Anche la densità e l’accuratezza dei colori sono allo stesso livello. Considerando che l’iMac nel complesso costa $300 in meno del Display Studio, è davvero un ottimo affare. Ma a questo punto, penso che ciò dica di più sul Display Studio che sull’iMac.
Tuttavia, la dimensione dello schermo dell’iMac continua ad essere uno dei punti di discussione per coloro che considerano l’acquisto. Apple afferma che le 24 pollici, diagonalmente, sono state scelte per accontentare coloro che vogliono fare l’upgrade dai vecchi iMac da 21.5 pollici e 27 pollici. Un compromesso raggiunto, per così dire. Per la maggior parte delle persone, Apple ha ragione. È abbastanza grande. C’è abbondanza di spazio sullo schermo per il multitasking e la modalità Split View, e a meno che tu non passi da un MacBook Pro con schermo XDR, non ti lamenterai della qualità.
Ma personalmente, ritengo che ci sia ancora spazio per un iMac Pro più grande in futuro, con uno schermo XDR Liquid Retina più nitido e luminoso rispetto all’iMac da 24 pollici. Aggiungi anche il refresh rate ProMotion, soprattutto perché monitor non-gaming a 120Hz stanno iniziando a invadere il mercato a meno di $500.
Menziono tutto questo perché sembra probabile che Apple affronti eventualmente quel mercato. Non sappiamo solo quando. Il team marketing di Apple sta parlando come se potrebbe non accadere durante questa generazione, ma semplicemente non lo sappiamo, il che mette gli acquirenti con la necessità di un prodotto di fascia alta in una situazione un po’ complicata. A questo punto, è più sicuro optare per un Mac Studio o un MacBook Pro.
Audio e video
Dovrei menzionare anche la webcam, che si trova nella cornice superiore dello schermo. È 1080p ed è fantastica. È facilmente la mia webcam preferita tra tutti i Mac, inclusa la fotocamera da 12 megapixel incorporata nel Display Studio. Mi spiace, ma l’iMac offre davvero un’immagine più chiara e bilanciata che è perfetta per le videochiamate. Anche in condizioni di illuminazione non ideali, l’iMac riesce a produrre un’immagine utilizzabile sorprendentemente dettagliata.
L’altro aspetto importante della configurazione audio/video sono gli altoparlanti. Questa è la stessa configurazione a sei altoparlanti con woofer a cancellazione di forza che abbiamo visto sul Display Studio e sul MacBook Pro, e anche se non è nuova con il modello M3, vale la pena ribadire quanto meravigliosamente suonino. Otterrai più bassi da un set di tradizionali altoparlanti per PC che includono un subwoofer dedicato, ma per quello che sono, suonano fantastici. Nitidi e bilanciati, con un ampio palcoscenico sonoro e abbastanza potenti. Se hai questo iMac in salotto, non avrai problemi a riempirlo di suono.
Prestazioni
Passare dal M1 al M3 è un grande salto. Anche se pensi che i miglioramenti prestazionali tra ogni singola generazione non siano troppo entusiasmanti, saltarne una si traduce in una differenza notevole.
Quando guardi i punteggi di Cinebench R23, il M3 è incredibilmente più veloce del 20% sia nel single-core che nel multi-core. È enorme. Significa che qualunque sia il compito impegnativo, il M3 iMac sarà almeno il 20% più veloce. Un buon esempio è un semplice test di codifica video su Handbrake. Il M3 iMac ha codificato lo stesso video in H.265 il 27% più veloce rispetto al M1 iMac.
Questo mostra quanto Apple abbia portato avanti questi chip in solo poche generazioni, specialmente sul fronte GPU. Mi è stato inviato il modello con GPU a 10 core e con l’inclusione di Dynamic Caching, questo piccolo iMac è un motore grafico piuttosto solido. Nel test Cinebench 2024 GPU, è stato il 35% più veloce del M1 Pro su un MacBook Pro da 14 pollici nonostante abbia sei core GPU in meno. Nel frattempo, il M3 iMac batte il M2 Pro nel Mac mini del 20% nello stesso test grafico. Di nuovo, penso che si possa attribuire Dynamic Caching per gran parte del lavoro pesante in quel confronto.
Un altro confronto interessante da fare, però, è con il Lenovo Yoga 9 AIO. Questo desktop all-in-one appena rilasciato utilizza l’ultima versione di Intel Core i9-13900H e ha prestazioni significativamente migliori in termini di multi-core. Va notato che quando configurato in modo simile, l’iMac M3 è circa $300 più costoso. L’unico problema? Il Lenovo Yoga 9 AIO attualmente non è venduto con una GPU discreta, il che significa che sarebbe significativamente indietro in termini di prestazioni grafiche.
Parlando di giochi, ho avuto la possibilità di testare Lies of P. È un gioco AAA ben ottimizzato, ma esattamente il tipo di gioco che i Mac con configurazione di base non riuscivano a eseguire fluidamente in passato. Sul M3, sono rimasto impressionato nel vedere che puoi ottenere un’esperienza abbastanza piacevole da questo iMac. Dovrai ridurre alcune impostazioni, ovviamente, anche a 1080p. L’impostazione che ho trovato più piacevole è l’impostazione grafica Medium con MetalFX Upscaling impostato su modalità “Qualità”. Il deficit visivo non era troppo grave e il frame rate era di circa 55 fps (frame al secondo). Anche l’impostazione Low era abbastanza soddisfacente, anche se perdi una buona quantità di dettagli. Naturalmente, lo schermo è bloccato a 60Hz comunque.
Se vuoi, puoi sicuramente provarlo con le migliori impostazioni grafiche, ma senza utilizzare le modalità “Performance” in MetalFX Upscaling, sarai bloccato a circa 30 fps. Queste impostazioni più elevate sono terribili, quindi non mi preoccuperei. Quindi no, l’iMac non è affatto destinato ai giochi seri. Ma il fatto che puoi giocare a un gioco come Lies of P è un grande testimonianza di ciò che Apple ha fatto con la grafica del M3.
Sicuramente è più di quanto ci si possa aspettare da laptop Windows o all-in-one che si basano su una grafica integrata. Dovrei menzionare che l’iMac rimane completamente silenzioso, anche durante la giocata di un gioco come Lies of P. Puoi vedere fino a che punto sia stato portato con il M3 Max che ho testato nel nuovo MacBook Pro, ma anche qui, è sicuramente impressionante.
Configurazioni
Se pensi di acquistare un iMac M3, ci sono alcune cose che dovresti sapere. Nonostante sia venduto sul sito web di Apple, ci sono davvero solo due versioni di questo iMac.
Il modello base da $1,299 non ha le due porte USB-C aggiuntive, la porta Ethernet Gigabit e due core GPU. L’unica altra differenza è che è limitato a un terabyte di storage, mentre il modello da $1,499 ti permette di configurare fino a due terabyte.
Aggiornare o no?
La domanda per molti, presumo, sarà se vale la pena fare l’aggiornamento dal vecchio iMac basato su Intel, che ha almeno quattro anni (e possibilmente molto, molto di più). Quegli iMac erano già i più potenti all-in-one che potevi acquistare all’epoca, rendendoli un’opzione di riferimento per i creativi per molti anni. Ma ora, senza dubbio, sono diventati obsoleti in più modi e Apple è determinata a vendere l’iMac M3 come l’aggiornamento ovvio.
E penso che per molte persone lo sia. Potresti sentire la mancanza della dimensione dello schermo da 27 pollici, ma i vantaggi di essere su Apple Silicon, in particolare il M3, superano di gran lunga ciò a cui dovresti rinunciare. E dato quanto veloce è il M3, ci sono meno motivi per aspettare un iMac Pro, se davvero ne stanno effettivamente lavorando ad uno. È sicuramente un aggiornamento sicuro proveniente da un vecchio iMac, ma se provieni dal modello M1, non penso ci sia abbastanza qui per tentarti.
Eppure, non c’è dubbio che l’iMac singolo non stia servendo l’intera demografia. Sia in termini di prestazioni che di qualità premium, un iMac più grande e potente ha ancora molto senso. Se hai davvero bisogno di maggiori prestazioni, puoi sempre passare all’M2 Ultra Mac Studio, ma il fattore di forma dell’iMac sarà sempre allettante se Apple riuscirà a farlo funzionare. Questo vale soprattutto considerando quanto bene si comporti il M3 Max nel MacBook Pro.
Certo, si può sperare, ma per ora, l’iMac rimane il miglior all-in-one che puoi acquistare, anche se farà aspettare alcuni per qualcosa di più premium.
