Acer Swift X 16 Recensione ottime prestazioni e display, ma design meh

Acer vende due modelli dello Swift X 16. Il modello base costa $1,250 e dispone di un display LCD da 16 pollici con CPU Ryzen 7 e grafica RTX 3050 più vecchia. Il nostro sistema di prova da $1,600 (modello SFX16-61G) invece presenta un display OLED con risoluzione più elevata di 3,200×2,000 pixel, un processore Ryzen 9 più potente e la più recente grafica RTX 4050. Il modello di fascia inferiore è disponibile a £1,299 nel Regno Unito, mentre il modello di fascia superiore che abbiamo testato è elencato sul sito del Regno Unito di Acer, ma non è ancora disponibile. Abbiamo trovato una pagina prodotto Swift X 16 sul sito australiano di Acer, ma al momento non è disponibile per l’acquisto.

• Come guardare ‘The Nun 2’ Streaming del sequel horror d...
• Come aggiungere una GUI per il tuo firewall Ubuntu (e perché dovres...
• Recensione Lenovo Slim Pro 9i 14 Un punto luminoso in un mare di co...

Con un processore Ryzen 9 7940HS che ha otto core fisici, 16 thread di elaborazione e una velocità di base di un fulmineo 4 GHz e una velocità massima di 5,2 GHz, insieme a una GPU GeForce RTX 4050 con 6 GB di RAM video dedicata, il nostro Swift X 16 è una potenza per la creazione di contenuti. E la GPU RTX 4050 di fascia base offre anche una certa capacità di gioco.

Lo Swift X 16 si è ben comportato nei confronti dei laptop basati su Intel per la creazione di contenuti nei nostri test di laboratorio, ottenendo il punteggio più alto su PCMark 10 e sui benchmark delle applicazioni JetStream 2. È stato meno performante su Geekbench 6, ma i risultati erano tutti molto vicini alla concorrenza in quel test.

Nei nostri test grafici, è arrivato secondo solo al Dell Inspiron 16 Plus 7630 su Cinebench, ma il Dell ha il vantaggio di utilizzare la grafica RTX 4060, un livello superiore rispetto a quella dello Swift X 16 e degli altri laptop che vedrai nei grafici qui sotto. Lo Swift X 16 si è comportato bene anche nei nostri test di gioco, producendo frame rate giocabili a 1080p che ti permetteranno di sfruttare al meglio il display da 120Hz. In media ha raggiunto 117 frame al secondo nel nostro test di Guardians of the Galaxy e 119 fps in Shadow of the Tomb Raider, che era effettivamente qualche frame al secondo più veloce del Dell.

Il rovescio della medaglia di avere un display OLED grande e ad alta risoluzione e componenti potenti è quello che questa combinazione fa alla durata della batteria: non è buona. Lo Swift X 16 non è riuscito a durare nemmeno cinque ore nel nostro test di scarica della batteria, un risultato decisamente scarso. Potresti ottenere una durata leggermente più lunga con una gestione dell’alimentazione adeguata (e se non stai continuamente guardando video su YouTube). Ma anche in quel caso, lo Swift X 16 non ti permetterà di allontanarti troppo da una presa di corrente.

OLED e RTX

Per molti laptop, una durata della batteria scarsa rappresenta un deterrente. Per lo Swift X 16, è sicuramente un difetto, ma non rovina l’affare. La ragione per cui lo Swift X 16 merita considerazione nonostante la sua breve durata è perché offre i due ingredienti più importanti per i creatori di contenuti: un fantastico display OLED e una forte performance supportata da RTX.

Recentemente ho recensito laptop da 16 pollici per la creazione di contenuti che offrivano solo uno dei due elementi. Ad esempio, il Dell Inspiron 16 Plus 7630 è un ottimo performer con un processore Core i7 della serie H e grafica RTX 4060, ma ha un display LCD medio. E il Swift Go 16 di Acer offre lo stesso display OLED ad alta risoluzione dello Swift X 16, ma è limitato dalla grafica integrata Intel. Il nostro sistema di test Swift X 16 da $1,600 costa $300 in più del Inspiron 16 Plus e $400 in più del Swift Go 16, ma è denaro ben speso per i professionisti della grafica che hanno bisogno della qualità del display e delle prestazioni grafiche per il lavoro.

Ho coperto la forte performance dello Swift X 16 nel complesso (e puoi vedere i suoi risultati dei benchmark nei grafici delle prestazioni qui sotto). Il display OLED da 16 pollici è grande, nitido e veloce. In generale, i pannelli OLED offrono un contrasto fantastico con bianchi luminosi e livelli di nero assoluti. Anche la resa dei colori è eccellente. Ma per confermare le cose, ho utilizzato un colorimetro Spyder X Elite per testare la sua gamma di colori, e lo Swift X 16 ha mostrato un’eccellente copertura: ha raggiunto il 100% sia su sRGB che su DCI-P3 e il 98% su AdobeRGB.

Il pannello è valutato per una luminosità di 500 nit, ma ha misurato un valore leggermente inferiore nel test di luminosità del Spyder X. Ha raggiunto un massimo di 390 nit e si è alzato solo a 399 nit con l’HDR abilitato. Il display è abbastanza luminoso per l’uso interno con luce artificiale, ma potresti avere difficoltà se prevedi di usarlo all’aperto. Sia sul mio tavolo nella mia stanza da lavoro accanto a una finestra esposta a nord, sia seduto a un tavolo della colazione soleggiato nella mia cucina accanto a finestre esposte a sud, ho impostato la luminosità del display intorno al 70% per la maggior parte del tempo con il laptop. Non è sicuramente un display poco luminoso, semplicemente non è luminoso come il suo valore nominale. Un ostacolo maggiore rispetto alla luminosità del display per l’utilizzo dello Swift X 16 all’aperto sarà la durata della batteria, specialmente se devi aumentare la luminosità per farlo.

La webcam 1080p produce immagini nitide e ben bilanciate ma manca sia un copriobiettivo fisico per la privacy che un sensore IR che consentirebbe l’accesso tramite riconoscimento facciale. Tuttavia, non tutto è perduto sul fronte biometrico: un sensore di impronte digitali è integrato nel pulsante di accensione.

Lo Swift X 16 è migliore per la creazione di contenuti che per il consumo di contenuti. Molti laptop da 16 pollici sono dotati di quattro altoparlanti per un suono più pieno, ma lo Swift X 16 ha solo l’impianto stereo standard e offre un’audio deludente. Il suono è metallico e privo di bassi, il che è un disappunto su un laptop così grande a questo prezzo.

Il resto del pacchetto Swift X 16 è innegabilmente ordinario. Il telaio interamente in metallo è abbastanza rigido ma altrimenti medio, senza offrire elementi di design interessanti. Il laptop pesa 4,3 libbre, che è nella media per un modello da 16 pollici. Se sei disposto a rinunciare alla grafica RTX, il Swift Go 16 di Acer non solo costa meno ma pesa anche meno, 3,6 libbre. E lo Swift Edge 16 pesa solo 2,6 libbre.

La tastiera era comoda, ma metto in dubbio l’inclusione del tastierino numerico. Con la grafica RTX, il laptop è sovradimensionato per l’immissione di dati. Preferirei rinunciare al tastierino numerico e avere la tastiera centrata sotto il display. Il touchpad è generosamente dimensionato e preciso, con una risposta ai clic decisa che però presenta un po’ troppa corsa per i miei gusti.

La selezione delle porte non presenta omissioni evidenti. Si dispone di due porte USB-C Thunderbolt 4, due porte USB di tipo A, una porta HDMI, una presa per cuffie e uno slot per schede microSD. Il connettore di alimentazione si trova al centro del bordo sinistro anziché nella posizione più comune e utile vicino alla parte posteriore del laptop. Questa posizione significa che potresti trovarti a lottare con il cavo di alimentazione in determinate situazioni, a seconda di dove si trovi la presa più vicina.

Lo Swift X 16 di Acer raggiunge l’obiettivo offrendo ai creatori un ampio display OLED supportato da una potente combinazione CPU/GPU. Senza questi due elementi, è difficile raccomandare un laptop ai professionisti del design e agli appassionati. Detto questo, è difficile raccomandare lo Swift X 16 rispetto al Samsung Galaxy Book 3 Ultra perché il modello di Samsung non solo offre un fantastico display OLED e una potente combinazione CPU/GPU, ma vanta anche un design elegante e una durata della batteria molto migliore.

Come testiamo i computer

Il processo di revisione per laptop, desktop, tablet e altri dispositivi simili a computer si compone di due parti: test di performance in condizioni controllate nei laboratori ENBLE e un uso estensivo da parte dei nostri revisori esperti. Ciò include la valutazione dell’estetica, dell’ergonomia e delle funzionalità del dispositivo. Il verdetto finale della recensione è una combinazione di giudizi oggettivi e soggettivi.

L’elenco del software di benchmarking che utilizziamo cambia nel tempo in base all’evoluzione dei dispositivi in fase di test. I test di base più importanti che stiamo attualmente eseguendo su ogni computer compatibile includono: Primate Labs Geekbench 5, Cinebench R23, PCMark 10 e 3DMark Fire Strike Ultra.

Una descrizione più dettagliata di ogni benchmark e di come lo utilizziamo può essere trovata nella nostra pagina Come testiamo i computer.