Acer Swift Edge 16 recensione un grande display senza ingombri | ENBLE
Acer Swift Edge 16 recensione display grande senza ingombri | ENBLE
Il laptop da 16 pollici ha in gran parte sostituito il laptop da 15 pollici come la macchina grande più popolare. Entrambi sono abbastanza simili in dimensioni che generalmente li consideriamo insieme, ma ciò non significa che tutti i laptop da 16 pollici siano uguali. Non lo sono, con una distinzione netta tra le macchine ad alta potenza destinate ai creatori e i laptop più sottili, leggeri e meno potenti destinati agli utenti meno esigenti in termini di produttività.
L’Acer Swift Edge 16 si colloca nel secondo gruppo, che si concentra maggiormente su una scocca sottile e leggera che non permette componenti potenti come le GPU discrete. Ci sono meno di queste macchine e il Swift Edge 16 offre appena abbastanza per renderlo un leader tra i suoi simili.
Specifiche e configurazioni
Attualmente Acer offre solo una configurazione del Swift Edge 16. Per un prezzo di listino di $1.300 presso Best Buy (attualmente in vendita a un prezzo molto attraente di $1.000), si ottiene un processore AMD Ryzen 7 7840U, 16 GB di RAM, un SSD da 1 TB, un display OLED WDXGA+ da 16 pollici a 120 Hz e una scheda grafica AMD Radeon 780M integrata. Il prezzo di listino è attraente per la classe di macchina, e il prezzo in offerta è un affare se si riesce ad ottenerlo.
Un design sottile e leggero, ma non rivoluzionario
Il Swift Edge 16 è chiaramente rivolto agli utenti che desiderano un grande display, ma non vogliono un laptop ingombrante. E ci riesce, avendo uno spessore di soli 0,60 pollici nel punto più spesso e un peso molto leggero di 2,73 libbre. Non è il laptop da 15 o 16 pollici più sottile o leggero che si possa acquistare. Quel primato spetta all’Apple MacBook Air 15, che è incredibilmente sottile con 0,45 pollici e leggermente più leggero con 2,7 libbre. Naturalmente, il Swift Edge 16 offre un display più grande. Il Dell XPS 15, che è un laptop più potente che mira anche a essere più sottile e leggero rispetto alla maggior parte, ha uno spessore di 0,70 pollici ed è molto più pesante con 4,23 libbre.
Acer è riuscita a rendere il Swift Edge 16 così leggero utilizzando una lega di magnesio-alluminio per la sua scocca e il coperchio. Questa tende ad essere considerevolmente più leggera dell’alluminio puro utilizzato nelle macchine di Apple e Dell, ma non è nemmeno altrettanto rigida. Mentre l’Air 15 e l’XPS 15 di MacBook si sentono entrambi molto solidi, il Swift Edge 16 ha una certa flessione nella tastiera e torsione nel display. L’Acer non sembra economica in alcun modo, ma non ha la stessa sensazione di qualità densa che si trova in alcune delle concorrenti.
- I migliori telescopi sotto i $500 per il 2023
- Le migliori città universitarie per il gioco mobile negli Stati Uni...
- Data di uscita in streaming di ‘John Wick Capitolo 4’ e...
Esteticamente, il Swift Edge 16 è un laptop attraente, ma non spicca del tutto. Segue il tema minimalista contemporaneo, con linee semplici e solo un logo Acer cromato sul coperchio che rompe la scocca di colore nero. L’XPS 15 è più attraente e moderno con i suoi sottili bordi del display, mentre il Swift Edge 16 ha cornici leggermente più grandi che sono comunque abbastanza sottili, ma sono in plastica e quindi non sembrano premium.
La tastiera nitida offre un’azione di battitura confortevole, con abbondanza di spaziatura dei tasti e grandi copritasti. Non è la migliore tastiera che abbia testato, come la Magic Keyboard sugli ultimi MacBook, ma è migliore della maggior parte. Il touchpad è preciso e reattivo, con clic nitidi e silenziosi dei pulsanti, ma potrebbe essere più grande date le dimensioni disponibili sul poggiapolsi.
Per quanto riguarda la connettività, il Swift Edge 16 riesce a offrire un supporto per diverse tecnologie legacy. Dispone di un paio di porte USB-A e una porta HDMI 1.2 insieme a due porte USB-C e a un lettore di schede microSD. L’omissione principale è il supporto Thunderbolt 4, ma questo è dovuto al chipset AMD. La connettività wireless è aggiornata.
Infine, Acer ha inserito una webcam da 1440p che fornisce un’immagine nitida per le videoconferenze. Questa è quadrupla rispetto alla webcam da 720p dell’XPS 15. Il Swift Edge 16 non ha una fotocamera ad infrarossi per il riconoscimento facciale di Windows 11, ma si affida invece a un lettore di impronte digitali incorporato nel pulsante di accensione. L’hardware non ha funzionato nella mia unità di prova, ma spero che sia solo un problema con la macchina che ho testato e non un problema diffuso.
Un performer veloce senza la solita longevità AMD
Il Swift Edge 16 utilizza un processore AMD più recente che non abbiamo recensito in un altro laptop. Il Ryzen 7 7840U è una CPU di fascia media che funziona a 28 watt, con otto core e 16 thread a una frequenza massima di 5,1 GHz. Con quella potenza, compete direttamente con i processori Intel Core di 13a generazione da 28 watt, principalmente il Core i7-1360P con 12 core (quattro Performance e otto Efficient) e 16 thread, con i core Performance che funzionano fino a 5,0 GHz.
La cosa è che, secondo un paio dei nostri benchmark, il Ryzen 7 7840U è significativamente più veloce del Core i7-1360P. In effetti, compete meglio contro il Core i7-13700H di Intel da 45 watt con 14 core (sei Performance e otto Efficient) e 20 thread. Per qualche motivo, il Swift Edge 16 non è riuscito a completare i benchmark di Geekbench 5 o 6, quindi ero un po’ limitato nel fare confronti. Il Dell XPS 15 era leggermente più veloce in questi benchmark intensivi per la CPU e beneficia di una GPU discreta che gli conferisce una performance ancora migliore nelle app creative come Adobe Premiere Pro. Acer ha implementato un nuovo design termico in questa generazione che offre circa il 10% di migliore flusso d’aria, il che sembra aver contribuito alla sua performance.
Il Swift Edge 16 era anche più veloce del MacBook Air 15 di Apple con processore M2 che presenta otto core CPU e dieci core GPU, almeno in questi benchmark intensivi per la CPU. Nelle app che possono sfruttare la GPU, è probabile che il MacBook sia più veloce grazie alle ottimizzazioni integrate nei chip Silicon di Apple. La grafica AMD Radeon 780M del Swift Edge 16 era più veloce della Iris Xe integrata di Intel, ma non di molto.
Nel complesso, il Swift Edge 16 si è difeso bene sia contro i chip Intel con potenza simile che contro varianti più veloci. È una potenza produttiva, in grado di gestire i flussi di lavoro più esigenti, ma non piacerà ai creatori che traggono maggior beneficio da una GPU discreta più veloce. E i giocatori non dovrebbero preoccuparsi.
Forse è la piccola batteria da 54 watt-ora e il display OLED ad alta risoluzione e avido di energia che funziona a 120Hz, ma il Swift Edge 16 non ha ottenuto il tipo di durata della batteria che di solito vediamo con i processori AMD. Il Ryzen 7 7840U non è così a basso consumo come le alternative da 15 watt, ma consuma meno energia rispetto alle macchine da 45 watt con cui compete meglio. Ma qualunque sia il motivo, non è durato molto nei nostri benchmark.
È durato solo 5,75 ore nel nostro test di navigazione web, che è ben al di sotto della media, e lo stesso vale per il test della batteria delle applicazioni PCMark 10 che dà un’idea della durata della batteria in termini di produttività. In quel test, ha resistito solo 6,75 ore, mentre la maggior parte delle macchine si attesta intorno alle 10 ore. Infine, nel nostro test di riproduzione video, che è il meno intensivo dal punto di vista del calcolo ma è maggiormente influenzato dalla tecnologia del display, il Swift Edge 16 è durato solo 6,5 ore, che è un punteggio molto basso.
Il laptop probabilmente non durerà fino all’ora di pranzo, figuriamoci per tutta la giornata. Avrai bisogno del tuo alimentatore se sarai fuori dall’ufficio o lontano da casa.
Un display OLED di prim’ordine
Il Swift Edge 16 ha un nitido display OLED con rapporto di 16:10 e risoluzione di 3.000 x 2.000, con frequenza di aggiornamento fino a 120Hz. È un display luminoso e bello già al primo utilizzo, con neri intensi e colori eccellenti. Questa è la mia opinione soggettiva.
Il mio colorimetro è d’accordo. Il display è luminoso a 416 nit, con colori incredibilmente ampi al 100% sia sRGB che AdobeRGB e al 99% di DCI-P3. Anche l’accuratezza era superiore, con un DeltaE di 0,63 (qualunque cosa inferiore a 1,0 non può essere vista a occhio nudo). Come con diversi display OLED che ho testato, il mio colorimetro SpyderX Elite non ha restituito risultati per il rapporto di contrasto, ma sono certo che sia alto come tutti i pannelli OLED.
Anche se il Swift Edge 16 non ha le prestazioni eccezionali di cui hanno bisogno i creatori, ha sicuramente il display adatto al lavoro creativo. È anche eccellente per gli utenti produttività e per i consumatori di media.
Una solida scelta nel campo dei portatili sottili e leggeri da 16 pollici
Se stai cercando un portatile produttivo veloce con un bellissimo display, il Swift Edge 16 è una scelta solida. È incredibilmente sottile e leggero – non proprio come il MacBook Air 15, ma molto più sottile rispetto alla maggior parte dei portatili da 16 pollici.
Non è perfetto, però. Le prestazioni grafiche non sono eccezionali e la durata della batteria è scarsa. A fronte di ciò, vi è un prezzo di listino interessante e un prezzo di vendita incredibile. Il Swift Edge 16 è consigliato a chiunque desideri uno schermo più grande, ma non un portatile più grande.
