Le 5 caratteristiche tecniche più sopravvalutate del 2023

Le 5 caratteristiche tecniche maggiormente sopravvalutate nel 2023

No, non sono un pessimista tecnologico.

Anzi, caro lettore.

C’è un gruppo di nuove funzionalità tecnologiche di cui mi sono davvero entusiasmato grazie, tra cui il pulsante “Action” dell’iPhone 15 Pro, l’anteprima di iOS 17 e la funzionalità “Make it More” di ChatGPT Plus.

Tuttavia, ci sono altre funzionalità tecnologiche rilasciate quest’anno che mi hanno fatto grattare la testa e pensare: “Perché esiste tutto ciò?”

Senza ulteriori indugi, ecco le funzionalità tecniche più sopravvalutate del 2023.

• Un nuovo trucco utilizza l’IA per fare il jailbreak dei model...
• ChatGPT dà risposte più lunghe se gli dai una mancia di $200′...
• Mistral AI si avvicina a una valutazione di 2 miliardi di dollari —...

1. Il sensore di temperatura di Pixel 8 Pro

Una delle funzionalità più attese di Pixel 8 Pro era il termometro integrato.

I sussurri di questo sensore di temperatura sono diventati sempre più forti man mano che l’evento Made by Google si avvicinava al lancio il 4 ottobre. Tuttavia, quando Google ha finalmente annunciato questa funzionalità, il gigante del motore di ricerca ha spiegato in fretta che si tratta di un lettore di oggetti in grado di determinare la temperatura del latte del tuo bambino o di una padella bollente.

Aspetta, cosa?

E il video trapelato che mostrava una donna che misurava la temperatura della fronte con Pixel 8 Pro? Dov’è finito quel termometro?

First leaked video of the Pixel 8 Pro showing off the phone and it’s new thermometer feature.

This phone looks 🔥 I genuinely can’t wait for Pixel 8 series to launch. Please let Tensor G3 be better 🙏🏼#Pixel8pro #googlepixel #teampixel #google

Leaks are from 91 mobiles pic.twitter.com/mg3I2BRO3u

— Neil Sargeant (@Neil_Sarg) May 18, 2023

A quanto pare, il sensore di temperatura di Pixel 8 Pro non ha l’approvazione della FDA, quindi non è stato autorizzato a essere commercializzato come qualcosa che può essere utilizzato su esseri umani.

Peccato! Senza l’approvazione della FDA, la funzionalità di temperatura di Pixel 8 Pro è un po’ un trucco pubblicitario.

2. Meta AI

Meta, precedentemente noto come Facebook, ha presentato la sua nuova risposta a ChatGPT (ovvero Meta AI) durante l’evento Meta Connect. Sebbene il modello di OpenAI possa essere impreciso e un po’ grezzo, sarai grato per ChatGPT quando userai Meta AI.

Prima di tutto, il gigante dei social media ha aggiunto Meta AI ai nuovi occhiali intelligenti Ray-Ban Meta, che hanno iniziato ufficialmente a essere spediti il 17 ottobre. Essendo un proprietario di un paio di questi occhiali, purtroppo, Meta AI ha bisogno di qualche miglioramento. Sebbene funzioni bene nel riconoscere i comandi vocali, non è molto bravo nel rispondere alle domande.

In poche parole, Meta AI è più simile a Siri che a ChatGPT. Tuttavia, per essere onesti, Meta AI è ancora in fase embrionale, quindi forse tra alcuni anni si svilupperà in un modello più sofisticato.

3. Personas

Meta AI supporta una caratteristica chiamata Personas, ma ho pensato che questa buffonata meritasse una sezione dedicata. Se il mondo tecnologico potesse assegnare premi Razzie, ne darei uno agli strani avatar di intelligenza artificiale di cui Mark Zuckerberg ha parlato a Meta Connect.

Il CEO di Meta ha definito questi avatar AI come assistenti personali, ma utilizzano l’immagine di celebrità che conosciamo e amiamo, tra cui Snoop Dogg, Paris Hilton e Kendall Jenner.

Poi, durante il segmento, Zuckerberg non ha riconosciuto che si tratta di celebrità, chiamando l’avatar AI di Snoop Dogg “The Dungeon Master”. La nostra teoria è che Meta abbia pagato l’immagine di queste figure di spicco, ma non abbia ottenuto i diritti per apporre i nomi delle stelle sul prodotto Meta AI. (Secondo Business Insider, Meta ha pagato fino a $5 miliardi per utilizzare i volti di queste celebrità.)

In ogni caso, se hai mai avuto la possibilità di interagire con una di queste Personas, troverai l’intera esperienza bizzarra, in stile Black Mirror. No, grazie!

4. Windows 11 Copilot

Copilot, sulla carta, suona entusiasmante. Quando ne ho sentito parlare per la prima volta, ero sulle spine per saperne di più. Sembrava che Copilot fosse ciò che tutti gli utenti di Windows desideravano che fossero Cortana e Clippy – un assistente personale digitale effettivamente utile.

Tuttavia, usando Copilot su Windows 11, ho scoperto che è piuttosto lento – troppo lento – nel fornire risposte alle mie domande. In secondo luogo, sono spesso rimasto deluso dai risultati. Microsoft vantava il fatto che Copilot può fornirti le ricette appropriate se gli dai foto di cibo. Ho inserito una foto di lasagne nel chatbot AI; sfortunatamente, non è riuscito a fornire una risposta soddisfacente.

Come Meta AI, Copilot è un modello AI ancora giovane e sono sicuro che gli ingegneri che ci lavorano stanno mettendo anima, sudore e lacrime per renderlo una caratteristica vincente per gli utenti di Windows. Al momento, però, non è ancora all’altezza.

5. ‘Double Tap’ su Apple Watch

Quando Apple ha annunciato il vantaggio del Double Tap in primo piano con il Watch Series 9, il panorama dei social media è stato elettrizzato dai feedback positivi sulla funzionalità.

Tuttavia, Double Tap non è necessariamente una novità. Come DigitalTrends (e molti utenti e sostenitori dell’accessibilità) hanno fatto notare, Double Tap è presente dal Watch Series 4 di Apple, tramite una funzionalità chiamata Assistive Touch, che ti aiuta a utilizzare l’indossabile se hai difficoltà a premere i pulsanti o toccare lo schermo.

“Ho provato la funzione AssistiveTouch sul mio Apple Watch Ultra di prima generazione. Il gesto Double Pinch è praticamente lo stesso di quello mostrato da Apple per Double Tap”, ha detto Christine Romero-Chan di DigitalTrends.

No, non è proprio Double Tap, una funzionalità molto più sofisticata (grazie al motore neurale del S9), ma è abbastanza simile. In modo interessante, Crystal Bell e Stan Schroeder di ENBLE hanno il nuovo Watch Series 9, ma non usano spesso il Double Tap.

Certo, Bell e Schroeder non rappresentano tutti gli utenti Apple, ma l’uso limitato conferma l’argomento che Double Tap è leggermente sopravvalutato.